「本文來源：上海法治報」
（原標題：前男友威脅不複合就跳河，女子回答「去吧麻溜點」，被判賠1萬…）
為了和前女友重新和好
河南小伙小王做出一個瘋狂的決定
直播「跳水自殺」以示決心
希望能以此挽回前女友小霍的心
然而，這個瘋狂的舉動
得到的卻是小霍這樣的回答：
「去吧麻溜點」「別墨跡」「跳吧」
結果小王真的跳入了護城河中
不幸溺水身亡
小王的父母於是將小霍告上了法庭
近日公開的一份裁判文書顯示
小霍因為小王的自殺行為
被判需賠償1萬元
事情發生在2020年6月3日晚7時許，小王與朋友一行5人在位於許昌市經濟技術開發區的飯店吃飯。期間，小王和其他三個朋友平均每人喝了3瓶瓶裝啤酒和近3罐易拉罐啤酒，在場有一個朋友沒有喝酒。
當晚10點30分飯局結束後，小王與其中兩位朋友到檯球廳打檯球。之後小王到外面打了個電話，就獨自一人離開了。
當晚11時左右，小王到許昌市鴻寶商場對面橋頭處與其前女友小霍電話、微信聯繫，要求見面並複合男女朋友關係，小霍予以拒絕。
在小王與小霍微信聊天記錄中，小王稱：「一會直播跳河」、「要麼我死」、「要麼我們繼續開始」、「那你看新聞吧」、「你在哪」、「能不能讓119接你」、「你不看怎麼知道我有沒有跳」、「我又不會游泳」、「我跳下去就一切都好了」，並發送了在河邊的短視頻。
而小霍在微信聊天中稱：「去吧麻溜點」、「別墨跡」、「跳吧」。
2020年6月4日零時30分左右
小王跳入護城河溺水身亡
（圖文無關）
事後，小王的父母將小霍
以及和小王一同去檯球廳的兩個朋友
起訴法院，索賠18.8萬餘元
許昌市魏都區人民法院一審認為：
本案中，小王與兩個朋友之間的飲酒行為和小王跳河溺亡之間無因果關係，故二人不應當對沒有過錯且不能預見的後果承擔賠償責任。
雖小王是跳河自殺溺亡，但結合小王、小霍二人的微信聊天記錄，小霍對小王流露出的跳河、所處的危險位置以及小王不會游泳情況是明知的，在此情況下，小霍並未穩定小王的情緒或採取告知親友、報警等措施，而是處於過度自信並發送「去吧麻溜點」、「別墨跡」、「跳吧」等詞語，且在與小王聯絡不上的情況下亦未報警處理，小霍主觀上具有出於自信而放任行為發生的過失，故對小王跳河自殺的發生具有一定的過錯。
結合本案的實際情況，小霍賠償小王父母因小王跳河溺亡而導致的損失1萬元。
（圖文無關）
庭審中
小王的兩個朋友均表示
願意各補償1萬元
一審判決後
小霍與小王父母均提起上訴
許昌中院二審駁回上訴、維持原判：
小霍雖然表示小王可能是在開玩笑，但小霍主觀上具有出於自信而放任行為發生的過失，對小王跳河自殺的發生具有一定的過錯，故一審法院判決小霍賠償1萬元與其過錯適當，並無不當。
對於上述判決
網友出現了兩種不同的意見
有網友認為
「成年人要為自己負責
更何況都是前女友了，早沒關係了」
@若溪淺：成年人要為自己負責吧，更何況都是前女友了，早沒關係了。
@閒來無事實事求是：今後一定少說話。。。
@YJAL：這個。。。憑啥
@心若素：拉黑前男友非常有必要了
@張新年律師：個人認為，這個案子判得有些問題，拔高了前女友的注意義務。酒後半夜聯繫前女友，說那種話，一定程度上，屬於騷擾。說要「直播跳河」，一般人聽到這樣雷人的話，正常情況下都不會相信。這位前女友的回應並不算極端，要是遇到脾氣火辣的，甚至可能會罵人。
也有網友認為：
「法官判的沒問題」
@行者2375500785：這個確實是做的不對啊，法官判的沒問題。
@翡冷翠吟遊詩人：這種時候要講的是法律法規，禍從口出
@石家莊趙子楊 ：男女互換，那就是賠20萬，說不定還判一緩一
你怎麼看呢？
延伸閱讀：
雲南一對男女發生關係後，女方突發癲癇。男方害怕被其家人找麻煩，便將她背到樓外綠化帶內，未採取任何搶救措施，致其死亡。
近日，中國檢察網公布了一份起訴書。23歲的郭某涉嫌過失致人死亡罪，於6月17日被昭通市公安局昭陽分局刑事拘留，雲南省昭通市昭陽區人民檢察院於10月11日對其提起公訴。
根據起訴書，郭某與梁某通過微信聊天認識。2021年6月16日，二人在晚上9點左右見面約會，郭某將梁某帶到自己家裡中留宿。在郭某家裡的床上，二人發生了一次性關係。
次日凌晨5時許，梁某因急性癲病發作抽搐，郭某害怕她的家人來找麻煩，便將梁某背到住宅樓旁的綠化帶里，放在地上，沒有採取任何搶救措施。當天，梁某在綠化帶裡面死亡。
經昭通市昭陽區公安司法鑑定中心檢驗鑑定，死者梁某的死亡原因為急性癲病發作所致的內因性猝死。
雲南省昭通市昭陽區人民檢察院認為，郭某和梁某發生性關係後，看見她發病，負有救助義務，但郭某未採取任何救護措施，將梁某丟棄於單元樓下花園內，致其因自身疾病發病致死，犯罪事實清楚、證據確實、充分，應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。
評論列表
每次有疑惑都會請教，你們對我的幫助真的很大，謝謝！
可以幫助複合嗎？