挽回前任的五個關鍵點

情感導師 8559

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

最近有位粉絲私信我,說自己失戀了,非常痛苦,當初和男友在一起時雖然不是特別滿意,但在一起後也很認真對待這段感情。

實在想不通,八年的感情怎麼說散就散了,即便嘗試過很多挽回的方法但都沒什麼效果,一時之間不知道該怎麼辦了。

對於這位粉絲的情況,我們也做了一些詳細了解,發現她在挽回前任的過程中不僅犯了很多禁忌,而且還錯失了很多良機。

其實,失戀後想挽回前任絕對不是「一哭二鬧三上吊」這麼簡單,而是需要抓住這五個關鍵點。

挽回前任的五個關鍵點

關鍵點一:找出分手原因

分手肯定不是一時意氣用事,而是「蓄謀已久」的。

兩個人在交往的過程中出現一次又一次的爭吵後,就會產生「歸因偏差」。

歸因是指我們對自己或他人的行為及行為結果進行因果判斷的過程。

兩個人交往的過程中出現矛盾時一般都會犯這樣的錯:

1. 基本歸因錯誤:人們在對他人的行為進行歸因時常常更關注人格或態度等內在特質,而忽視了情景因素。

分手後,你是如何看待前任的?很多人在談論前任時,都認為前任要求太多,從而忽視了自己的行為表現,這就是犯了基本歸因錯誤。

2. 歸因的自利偏差:人們在對自身行為進行歸因時常常把成功歸因於能力、努力等內部因素,把失敗歸因於外部因素,如任務的難易程度等。

簡單來說就是:成功歸自己,失敗怪別人

因此,如果真心想要挽回前任,要學會找出分手的根本原因,不要總給自己找藉口。要知道,在這個世界上沒有誰會無緣無故的愛你,更沒有誰會無緣無故的離開你。

要分清楚你們之間是真性分手還是假性分手。

真性分手又分為:矛盾累積型分手、轉折性分手、情緒爆發型分手,而假性分手多半屬於試探性分手。

找准分手原因才是挽回的第一步。

關鍵點二:學會穩定情緒

一般想挽回前任的一方都是被分手者,此時的心情一定非常痛苦,情緒也會不受控制,可能會做些自己平時不會做的事情。畢竟,在感情里,愛的越多,越不容易放下對方。

但是,這個時候你必須要保持情緒穩定,因為在相處的過程中,兩個人是可以產生「情緒傳染」的心理效應。當主體情緒不受控制,做些過激的行為時,會引起對方反感,不利於關係緩和。

所以,分手後想挽回對方的話,一定要學會控制自己的情緒,同時還要注意對方的情緒,等兩個人都心平氣和了,再交談效果更好。

關鍵點三:學會試探對方

試探對方之前,首先要學會適當的斷聯,雖然這個過程很痛苦,但你已經決定挽回前任,就要學會承受。

另外,在斷聯期間千萬不要浪費這個時間,試着用這個時間找回自己曾經丟失的優點,想想前任以前經常誇你的一個優點,是否後來慢慢地就不再誇了,如果是,或許是消失了;如果不是,可以嘗試發掘新的優點。

斷聯一段時間後,我們在試圖聯繫前任,這個時候的破冰是要具體情況具體分析的,但要謹記一個原則,不要過多解讀對方每一句話的意思,只需要考慮對方的態度好壞,對方態度「好」你就可以繼續聊下去,甚至考慮下一步的挽回方案,對方態度「差」那你就後撤一步,選擇保守戰略,下一次再聊。

針對破冰這一步驟,我們千萬不能心急,不能一上來就暴露需求感,可以從側面出發製造偶然,這個時候的聊天頻率也要把控,不可貪多,兩三天一次就可以,且聊天過程中不能給予對方任何壓力,記住自己的身份不是對方的男(女)朋友,你僅僅是個朋友而已,所以不要貪圖太多。

關鍵點四:打破思維定勢,重建信任

分手後,意味着你和前任之間的信任感已經消失,甚至連曾經的愛都會變為厭惡和防禦。所以如果想挽回前任,就要試着打破這個思維定勢。

在一段感情中,我們必須要知道,改變自己比改變別人要容易。

所以,我們如果想打破固定思維模式重新建立信任只能靠自己。

簡單點說,在感情里,尤其是在分手後,我們不要直奔主題問對方是否願意和好,可以從生活中一些小細節里重新對他好,讓他感受到你的好,從而有重新在一起的欲望。

關鍵點五:朋友圈建設

分手後,很多人都會發一些比較悲傷甚至是自虐的朋友圈,希望可以換來前任的憐惜。但是這個方法根本就不管用,有時候還會換來朋友或前任的嘲笑,甚至把你屏蔽了。

記住,如果你們之間還留有彼此微信,那麼這就是你向對方輸出的一個窗口,不要過於消極和沉淪,要學會展示你的價值。

如果你新學會的菜系、新掌握的技能、豐富的業餘生活以及興趣愛好等等,頻率也不宜過多,一周兩次左右即可,朋友圈就是你個人提升的一個展示平台,一定要學會利用。

希望以上五個關鍵點能幫助你挽回前任。

評論列表

頭像
2024-08-13 00:08:43

服務特別好,而且給人的感觸也挺深的,真的可以的

頭像
2023-10-31 04:10:52

發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有2條評論)