《寵愛》，「要我，還是要它」，贏得取捨，卻會傷害愛情

文丨卿心君悅

影片《寵愛》，以6個相對獨立的故事單元構成，在影片中有陳偉霆與鍾楚曦的「撩」與「欲」，有于和偉和李蘭迪的父女親情，也有寵物「豪七」窮極一生的守護，還有痴痴等待主人歸來的寵物「巴頓」……

在這些人與寵物編織而成的情感故事中，我們看到了太多關於情感的真摯與沉重，每一段故事中都有不同的內涵，卻又一同傾訴着相同的主旨——寵愛。觀影結束，我們無法輕易評價影片哪一段故事更為精彩，但卻能從中找到一段最出人意料，最能帶來「surprise」的一段故事——關於寵物「小叮噹」（豬）的故事。

而這篇文章，就以「小叮噹」的故事為基礎，聚焦影片《寵愛》關於愛的另一個深思。

要求換來的是權衡「利弊、輕重」的選擇，而非愛

在影片中，李響（鍾漢良飾）與曲飛飛（楊子姍飾）是一對即將步入婚姻的情侶，他們與正常情侶一般甜蜜的相愛，但李響卻似乎在這段愛情中隱藏着一個不尋常的秘密，曲飛飛多次向他提出要去其家中做客，原本對於情侶而言挺正常的一件事，被李響用各種藉口搪塞掉。

許是李響多次拒絕加重了曲飛飛對他家的好奇，許是李響的多次拒絕讓曲飛飛產生了懷疑，在即將結婚的前夕，為了破解這個秘密，一次曲飛飛不打招呼的前去「拜訪」李響，而就在那一次這個隱藏的秘密被揭開，李響的家中確實存在着第三者，但不是想象中的異性情人，而是一頭出乎意料的豬。

得知李響竟然在家中偷偷養了一隻豬，這讓曲飛飛無法理解也很難接受，雖說她的閨蜜得知後對她進行了安撫和勸導：他的工作壓力大，尤其是做一名基金經理，養一隻寵物也很正常，雖然這個寵物有些特殊，但仍舊屬於寵物的範疇。閨蜜的話並沒能讓曲飛飛接受這個事實，對於曲飛飛的反應，李響是有一定心理準備的，之所以一直推遲曲飛飛來家裡的時間，就是因為家中有豬的存在。雖然在愛情中，不應該存有欺騙，但涉及到一個朝夕相伴、安全可靠的傾聽者，還是讓李響產生了猶豫，他不知道應該送走小叮噹，還是放棄與曲飛飛的愛情（一旦曲飛飛無法接受小叮噹的存在）。

不久，曲飛飛與李響進行了談判，讓他做出一個二選一的選擇：

「要我，還是要它。」

在愛情的驅使下，李響無奈的暫時將小叮噹送走，但是在家中為小叮噹布置的設施與玩具並沒有撤走。小叮噹的離去，看似讓曲飛飛贏得了一場不足為道的戰役，但實際上，在生活中卻沒有達到她原本想象的狀態，小叮噹的離開，讓李響陷入了痛苦之中，多次獨自一人坐在曾經小叮噹居住的地方，回憶一人一寵的點點滴滴。

《寵愛》劇照

曲飛飛的做法，其實也是部分人在愛情中的一種現象投影，一旦觸及到自我的厭惡喜好時，往往會要求對方做出二選一的決定，看似是為了確保自己的「地位」以及彰顯自身的「主動權」，但最終卻在一次次勝利的背影中削弱着雙方的感情。

很簡單的一個道理，這種強迫的要求直接讓自己與對方及「第三者」（厭惡的人或事件）間構成了對立的姿態，看似所做的努力是為了讓對方能夠向你接近，卻在要求發出之後將對方狠狠地推開。感情會在舒適的環境中成長，卻很難在緊張或取捨間生存。聰明的人面對不喜歡的事物是不會向對方提出明確的要求的，而是將心比心的讓對方自己做出選擇。

更何況，其實世間的事物除了一些觸碰底線與原則的事情外，是不存在絕對的牴觸與對立的，所謂的對立與牴觸，多是一方基於自我喜好觀念下所誕生的排斥立場，又在這種狀態下，為了維持自身心理的某部分「虛榮」又產生了無所謂的堅持，讓牴觸與對立的狀態愈演愈盛，可能部分人對此會有疑問，即便不觸碰底線與原則，確實也存在無法接受的事情，這並非是矯情之舉，但其實這卻忽略了人的接受、適應能力以及愛情的力量，如同影片《寵愛》中安英為愛克制潔癖心理，如同《霍亂時期的愛情》中達薩與烏爾比諾結婚後，接受了曾最為厭惡的食物——茄子。

所以由此來看，很多時候的厭惡並非對事物本身的牴觸，而是內心主觀的抗拒。良好的愛情，對此類問題會衍生很多種「和平」的解決方式，無論是理解，還是包容，都不會採用「強硬」的姿態讓對方被動選擇，因為和諧的氛圍才是情感生存的環境，兩個人的愛情不會在一方的強勢下苟且，只會在雙方的包容中孕育。

服從並非愛的體現，看似基於愛情，卻是脫離愛的寵

在影片中，李響送走小叮噹兩次，上一段描寫的是第一次，不久曲飛飛察覺到李響對小叮噹的思念後，默許將小叮噹接了回來，然而這一次共處的時間並不長，起初曲飛飛晾衣服時被小叮噹險些撞倒，洗澡時又被小叮噹意外闖入，為此特意與李響約法三章不讓小叮噹乘電梯上樓（小叮噹不敢爬樓梯，它居住在地下一層，平時乘坐李響特意準備的電梯上下樓），可是不久曲飛飛再一次洗澡時，小叮噹還是闖了上來，而這一次讓曲飛飛再也無法容忍，因為小叮噹在搶奪曲飛飛的浴巾時險些讓她摔倒受傷，李響趕來制止，也被小叮噹看似無知的樣子（拉着它去看「動畫片」）惹惱，這一次在曲飛飛的要求下：

「求求你，把它送走好不好？」

李響徹底下定決心將小叮噹送到了鄉下寄養，即便在過程中曲飛飛不忍，但還是沒有帶回它，原因一方面有小叮噹的舉止讓李響徹底失望的因素存在，而另一方面也是李響明白經歷此次事件後，曲飛飛不會因為一時的不忍而接受小叮噹，送走小叮噹終究是必然的一種結局。至於這兩方面原因哪個更為主要，在影片中雖未明確表達，但是從事後李響多次走神的狀態中依舊可以得到驗證，應該是後者。

那麼問題又出現了，李響送走小叮噹的行為，仍舊可以算是一次「取捨」的行為，看似自願實屬無奈對曲飛飛的服從，這算是愛嗎？

或許會有部分人認為這是屬於愛的，愛就是在若干人、若干情中，經過取捨擇重選擇出的那一個人、那一段情。但實際上，基於對曲飛飛的愛放棄對小叮噹的情，可能單純寵的意味更多一些，在其中看似存有愛，卻並不含有多少愛的成分。畢竟愛應該是自願而為的，被要求，無奈下做出的取捨般的選擇，怎麼能是愛，即便是正確的，那也只能算是一次正確的抉擇。就像愛一個人願意為其做某件事，與做某件事是為了愛一個人，看似相同，但實質卻差之甚遠，前者是愛的表達，在過程中無論能否收到對方的回饋，對於愛來說都能夠得到情感上的滿足，而後者看似與前者相同，但動機卻並非完全由愛情主動發出的，更多的是為了滿足某種目的或維持某種狀態而已。

如果這種說法不太好理解的話，我們可以舉一個相對簡單點的例子，主動回家陪伴父母與在父母要求下不得不回家，哪種行為是親情的體現，顯而易見是前者。這就像在《愛情保衛戰》中，年輕情侶們經常出現的矛盾一樣——關於禮物的問題，我們可以將情侶間主動贈與對方的禮物當成是一種愛的表達，卻不可能將在對方要求下不得不送出的禮物也當成是對愛的一種表達，何況一方為了滿足對方而妥協、服從，本身在一定程度上就違背了愛情的本質。

關於愛情重在理解，重在包容，重在共同成長與進步之類的名言太多太多，由此就說明了一個問題，愛情絕不是一方一味服從來滿足另一方需求的產物，即便短期能產生類似「滿足」、「虛榮」或「好感」之類的情感，但這種類似愛情的情感也很難孕育出健康、幸福的良好愛情。

當然很多人到此會提出另一個疑問，李響為什麼就不能出於對曲飛飛的愛主動放棄小叮噹呢？

確實上面的觀點在很大程度上都在劍鋒暗指曲飛飛的做法不當，原因很簡單，因為小叮噹在各自心中的重量不同，若單純把小叮噹只看成一隻不摻雜太多情感的寵物來說，確實是李響的問題更大一些，或者如果說小叮噹的出現是在李響與曲飛飛相愛之後，明知道曲飛飛無法接受的前提下出現的，我們也可以因此偏向於曲飛飛的角度，但事實上，小叮噹卻是李響在無數個歲月里，曾經唯一的聆聽者以及與曲飛飛之間愛情的見證者，小叮噹在李響的心中不單純是一隻寵物，更是夥伴、親人。當然小叮噹在李響心中的重量還是會遜色於曲飛飛，然而愛情卻不該建立在傷害之上，建立在對情感的背叛之上，建立在違背內心意願之上。

所以，愛不會支撐他這麼做，服從的背後只有寵，或許寵的來源有一部分愛的因素，但更多的還是單純的寵。

良好的愛情，由接受彼此的不完美而更加完美

一部影片，是以一個橫截面來剖析世間的人生百態，可能會囊括無數的情感，但在有限的時間內，也難免會存在一定的局限，也或許所謂的局限正是留給觀影者足夠深思的線索，而該部影片從上述片段中所引起的深思就是對愛的認知與理解。畢竟未必在每段愛情中，都會有一個類似小叮噹的角色出現，同樣擁有寵物的情侶們也未必會存在李響與曲飛飛的狀態，但由影片中描繪出的問題，仍舊值得我們重視。

什麼是愛？

這是一個永恆的話題，也是一個龐大的話題，我們基於不同的素材、不同的理念、不同的角度甚至於不同時代背景，總會有無數個切入點供我們去討論、去解讀，因為愛沒有唯一的標準，但是我們還是能從中挖掘出基於當今時代對愛情應有的態度，即便標準不一，但是應有的態度應該是相同的。

愛雖然很可能會像簡·奧斯丁的《傲慢與偏見》中柯林斯先生說的那樣（結婚，能提高自身的幸福指數），是對生活需要，對情感需求的產物，但我們並不能因為愛的特殊屬性，就將愛情的存在認為是一種可以索取幸福與愉悅度的源頭，就像心理學中對愛情的解讀一樣，愛情最終還是會轉化為類似於親情的一種情感（其中包含着愛情，但屬於是對愛情的一種升華），而親情的存在本身並非是為了索取而存在，親情的意義更多的是為了付出，無論是出於情感中的責任還是基於社會歷史中的繁衍，實際上愛情也是如此，之所以很多愛情難以長久，就是因為在其中不具備過度到親情這一層次情感的條件，因為部分的愛情更為注重的是自我的感受，忽略了對方及整體的情感感受。

在影片中，根據特定的限制條件，我們憑藉劇情線索以及情感脈絡可以判斷出在某一件事上究竟哪一方應該給予理解與包容，但在現實生活中，卻不具備這種條件，因為情況不同、狀態各異，為此我們在愛情中能夠做到的唯有更為深入的理解愛，懂得愛，雙方都儘可能多的基於對彼此的愛給予對方足夠的理解與包容，畢竟愛情的可貴之處就在於我們在相處的過程中逐漸接受彼此的不完美，這就是在《霍亂時期的愛情》中達薩能與烏爾比諾在婚後友好共處半個世紀的緣由，也是《傲慢與偏見》中，達西能與伊麗莎白最終走到一起的部分促因，更是《浮生六記》中沈復與芸娘維持浪漫愛情的先決條件。

看似愛情的開端是優點的吸引，優點更為重要，然而身處愛情之中時，或許會發現缺點才更為關鍵，因為能夠接受彼此的缺點才是愛情能否長遠的決定性因素，能夠恰當處理好由彼此缺點或不完美產生的矛盾才是衡量愛情質量的根本指標，這時候相互吸引時的優點、激情與好感反而不那麼重要了。同時，對彼此的缺點或不完美處理的恰當好處，這些存在的不足也並不一定是痛苦的原罪，或許很可能會像影片《心靈捕手》中心理學家桑恩對威爾說的那樣：「缺點也許才是情侶間的樂趣之源」。

在影片《寵愛》中，最終曲飛飛得知了那天小叮噹撕咬浴巾的真相（為了預警）後，李響與曲飛飛及時將小叮噹接回家中，也因此讓小叮噹逃脫了險些遭遇的厄運（誤送屠宰場），關於小叮噹的故事最終以喜劇的形式結尾。但電影畢竟只是電影，若在現實生活中不能正確的認知愛情，很可能最終失去的不僅只是一方的「小叮噹」，還可能會是雙方的愛情。

卿心君悅，情感原創作者，高級心理健康指導師，知名情感博主。用文字溫暖你，我。