戀愛3年，男友不願給彩禮，反被別人「截了胡」：我願意給她20萬

曾經看過一場很有名的辯論賽，討論的就是彩禮這個風俗，究竟應不應該存在。

兩方交涉的觀點也很具有代表性。

一方認為男女平等，彩禮不應該還存在，這是典型的「買賣女兒」行為。

另一方認為，彩禮就是一個態度，一個儀式感，屬於男方對女方的重視程度，試問連彩禮都不願意給的男方，又能拿什麼證明要永遠在一起的決心？用甜言蜜語嗎？

總歸彩禮的事，公說公有理婆說婆有理，每一方都有不同的觀點。

但實際上，彩禮作為習俗，保留也無不可，在金額上好好商榷就行了。比如我身邊的朋友，彩禮通常會要6-8萬，鮮少出現十幾萬，二十幾萬的情況，所以並非是彩禮本身有問題，而是數額大小，會引起爭議。

可如果說有些人，明明談了很久戀愛，也準備結婚，但對彩禮一毛不拔，那麼這樣的行為，無論如何都不能稱之為「有擔當」，最後因此而失去一段感情，也是情理之中。

一 戀愛3年，男友不願給彩禮：還不如相親

27歲的李曦經歷了一段「開頭很甜，結局很苦」的戀愛。

她跟男友已經戀愛3年了，從24歲到27歲，他們兩個也經歷過所有情侶都擁有過的甜蜜時光，旅遊、約會、玫瑰、燭光晚餐。

可就在李曦準備和男友共度一生的時候，男友似乎對於結婚這件事，並不是很熱衷。

李曦說：「我年紀也不小了，父母都催着我結婚，你究竟是怎麼想的？」

男友問：「結婚也不是不可以，但你們家對結婚有什麼要求嗎？」

李曦想了想曾經跟父母之間的談話，要求似乎也不多，男方出房，女方出車，彩禮8萬，好像就沒有了。

男友聽完她這樣說，似乎有些猶豫，他說：「房子我們家有，但是彩禮，能不能取消了。咱倆都在一起三年了，不是用錢可以衡量的。」

李曦一時間沒明白什麼意思，她問：「為什麼要取消？誰家結婚不要彩禮啊。」

男友卻振振有詞：「人家要彩禮的，基本上都是相親認識結婚的，咱倆這都談了三年戀愛，能跟別人一樣嗎？那我還不如去相親。」

這一句話，可算是傷透了李曦的心，她強忍着眼淚說：「你寧願給一個剛見面的女生彩禮，不願意給我這個與你在一起三年的人？這是什麼邏輯。」

還別說，李曦男友的邏輯並不少見，不少男生都有這類想法。

二 男友坐等女友道歉，反而傳來女友訂婚喜訊

因為這件事之後，李曦好幾天沒有跟男友聯繫。

而男友這邊，也才用冷戰的態度逼迫李曦道歉，他認為，他跟女友已經談了三年戀愛，彼此之間就應該是很熟悉的人，所以不應該再跟「外人」一樣，再讓他用彩禮證明自己對她的感情。

所以，他認為自己沒錯。

「這不是錢不錢的事兒，而是我覺得很虧，如果說只是用8萬就能娶一個媳婦的話，那也沒必要再消耗時間談三年的戀愛了。」這話，是他給李曦的留言。

當天，李曦就決定分手了。她給他發了分手消息，沒等回復就將其拉黑。

「我真的不想再跟他有一點聯繫。」

她將分手的消息告訴閨蜜，閨蜜緊接着就說：「這樣，我表哥正好單身，介紹給你。」

李曦答應閨蜜後，就去見了她表哥，兩個人十分談得來，也將感情經歷說得清清楚楚。

對方聽了後只是失笑，說：「我們家之前就說，給我娶媳婦，最高可以接受20萬的彩禮，你們家要8萬，這也不多，這哥們確實挺沒格局。」

兩個人一來二去漸漸熟悉，終於在認識第二個月，男生主動表白：「我覺得你很不錯，不知道你願不願意跟我在一起。」

李曦沒想到第二段戀情來得如此迅速，當即點頭：「我願意。」

可見她連悲傷的時間都沒有，就陷入了另一段戀情。

也就在這段戀情持續第五個月時，兩邊父母見了個面，準備給兩個孩子辦訂婚。

前男友從共同朋友那裡知道了李曦訂婚的時，跑到她家樓下詢問為什麼，正好撞見李曦和現男友在一起。

前男友問：「為什麼？」

李曦沒說話，便被身邊的人搶了先：「你不愛她，我來愛。我願意給她20萬彩禮，你行嗎？」

三 「傻眼了」男友求婚無果，徹底失去一段感情

聽完這句話，前男友瞬間懵了，帶着不可思議看着李曦，又覺得自己很尷尬，明明都分手半年了，為何還要跑來自取其辱。

別說20萬彩禮，他連8萬彩禮都不想拿，還有什麼資格在這裡說話。

他點點後，說了句：「真行」，轉身就走，想必他心裡也不舒服。

李曦對他似乎一點感情也沒有了，牽着男友的手上了樓。

其實，李曦也並沒有在訂婚時跟男方要20萬彩禮，還是8萬，沒有變化。

李曦說：「我家也不缺錢，就是缺一個態度，一個好看的儀式，給了我很虧嗎？搞不懂他怎麼想的。」

其實，前男友的想法很簡單，他們就是覺得很虧，能不花錢娶老婆，為何要花這麼多錢呢？只是他沒想到，到最後自己成了個笑話，哪怕是進行下一段感情，也沒辦法避免彩禮。

這樣一算，他以為自己賺了，其實虧大了。

今日話題：你怎麼評價男人不願意給彩禮的行為？

歡迎在評論區留下你的答案。