婚前同居結不了婚怎麼辦？找接盤俠嗎？

1

同居後分手的女孩兒，不配擁有真愛嗎？

前幾天，在知乎上看到一個問題，很有意思。

題主問的是，婚前同居，結不了婚怎麼辦？找接盤俠嗎？在我看來，婚前同居跟已婚無孩一樣。

這是個很需要思考的問題。

婚前同居，居然結不了婚？不行！堅決不能忍！

對於男的，最好五花大綁起來，逼着他跟女生結婚，不同意就判刑，什麼鞭刑、宮刑、終身監禁！

至於女的，也不能分手，必須嫁給這個男的（就跟古代女子被強姦了必須嫁給強姦犯一樣），如果不嫁，就要在她臉上貼個「我跟別人同居過」的標籤，不能迷惑欺騙下一任男友！

題主是這個意思不？

不知道題主是出於什麼樣的心態來問這個問題的，難道是覺得，婚前同居分手了，就沒有資格找下一任了嗎？

我說的下一任，也許就等同於你說的「接盤俠」。

婚前同居，形式上確實像你所說的「已婚無孩」，那真正意義上的「已婚無孩」也好，「已婚有孩」也好，分開後，怎麼辦呢？

是不是都不能找下一任（接盤俠）呢？

照這樣的邏輯，看來中國有太多的人離婚後只能保持單身了。

似乎，在大家眼裡，婚前同居過的女孩兒，已經不配再得到真愛了。

2

當我們在聊婚前同居時，我們到底在說什麼？

之前，我們曾就婚前同居這個話題採訪過很多人，整理了一下大家的觀點。

不知道大家有沒有發現，在婚前同居這個話題上，男性的觀點和女性的觀點存在巨大的差異。

歸根結底，他們的核心點就是幾個字：吃虧/占便宜。

男女同居，結婚了，就正常，都不「吃虧」；

男生多睡一個，沒有負責，是「占便宜」；

女生被人睡了，沒被負責到底，是「吃虧」；

女生被人睡了，這個人沒負責，找下個人「負責」了，在跟下個人的關係中，這是「占便宜」；

男生對一個跟別人睡過的女生負責，這是「吃虧」。

所以，好像他們對於占便宜的點是：男生是不是沒有付出結婚成本就享受了跟女生在一起的便利性，尤其是性。

但，婚前同居，只是性這麼簡單嗎？

男生的價值，只是提供結婚成本嗎？女生的價值，只是性嗎？

性和經濟，也許是女性和男性所至關重要的價值之一，但絕不是全部。

我的學員小愛，之前跟初戀買了房子，定了婚期，租的房子也正好到期，初戀就接她到新房居住，同居兩個月後，小愛發現男友劈腿撩騷，分手搬走了。

下一段戀愛中，她隱瞞了這段同居的歷史，直到男友發現後，一時生氣，兩人吵了一架。

小愛認為男友是渣男，「處女控」、「假正經」、「雙標」，提出了分手，男友馬上同意了。

後來，小愛找到我們來挽回。哭訴是不是自己一旦有過同居的經歷，自己的身價就變低了？

經過我們的指導，幫助小愛提升自己的認知，學會情緒管理和溝通等，一段時間的努力後，小愛成功挽回了男友，也對之前同居這件事兒進行了詳細而真誠的溝通，男友才表達，其實自己在意的不是小愛的經歷，而是小愛對之前同居的態度。

3

坦誠相待，是情感最好的通行證

陌聲APP調查顯示，有56%的人認為婚前同居是有必要的。

反對的聲音，只有21%。

但對於這樣的問題，我不想說什麼支持婚前同居，或者反對婚前同居。

更不想說什麼男性是不是不應該有「同居情結」、「處女情結」。

婚前性行為也好，婚前同居也好，有處女情結執念也好，都是一個人的自由。

畢竟，身體是自己的。自己有權利決定怎麼用。

同樣的，戀愛也是自己的，自己有權利決定怎麼選。

在這個過程中，最重要的是坦誠，不要隱瞞。

如果真的同居了，願你們認真對待，彼此珍惜。

如果分手了，請不要自怨自艾，指責對方不負責，或者認為自己「掉價」了，一場同居，決定不了你的價值。

如果真的同居過，而下一任又很在意，請坦誠相待，不要傷害到對方。

如果真的在意對方是不是處女，是不是同居過，就問清楚。這跟要求身高學歷性格是一樣的，每個人的偏好都不應該被鄙視。

坦誠，永遠是親密關係最好的通行證。

如果你有任何關於情侶溝通的問題，歡迎私信我，我讓你愛的人，重新愛上你。