「AA制育兒」火了：不談戀愛，不結婚，找陌生人搭夥生孩子

本號原創內容，未經授權任何平台不得轉載，違法必究。

最近有一種新型育兒方式受到國內外年輕夫妻的追捧——「AA制育兒」，聽名字想必大家也會立刻心領神會，就是像AA制平攤飯費那樣搭夥過日子，分攤養孩子的負擔和責任。

的確，乍聽起來有些荒唐，但是相比「喪偶式育兒」卻也有它獨特的優勢。一方面，避免了很多夫妻關於育兒方面的爭吵和矛盾，也減輕了大多數家庭中女性的工作量；另外一方面，夫妻雙方達到了較穩定的平等關係，不會出現某一方被迫付出，耽誤工作和生活。

當然，不管哪一種育兒方式都需要時間去驗證，不知道姐妹們是否贊同「AA制育兒」的觀念呢？

@幸福小巷：個人覺得AA制育兒挺好，懷孕哺乳期間女方各方面的損失，男方負責彌補，在孩子身上所有花費金錢一人一半，在哺乳期過後，孩子所需花費的時間一人負責一半。最重要的是這樣既沒有雙方家庭的煩惱，女性生完孩子也可以有自己的生活，多好！當然有人會說，這樣的孩子將來心靈上會受創傷，但是如果這樣成為一個普遍的現狀，孩子們也會見怪不怪，習以為常了。

@丁二：女人負責生，男人負責養才公平。突然發現那些小三小四們聰明，生個孩子換來了車和房生活有保障套牢了男人一輩子，還被寵着又不受氣，不像正室一地雞毛的伺候一大家子。

@青蔥歲月：這就是未來的婚姻，這種婚姻沒有吃醋，沒有家暴，沒有女人必須照顧孩子的說法，沒有婆媳矛盾，沒有姑嫂叔姨矛盾，這才是公平！

@彩虹：這個行，至少不會限制自己自由，並且也不會丟失作為父母的責任，但是最好改為契約制，誰要是違約不照顧，就像是下了班不願意回家的老公，這種就該重罰，看你還找理由說工作忙，還不得趕緊回家帶孩子。

@開心一刻：個人覺得這種育兒方式最大的受害者是兒女，夫妻更多的會把這種育兒看成是工作，卻不是心甘情願的，那麼實行起來矛盾也會更多，比如怎麼界定每個人達到真正的公平，難道是每個人必須換相同數量的尿布？做相同種類的輔食嗎？

@花花：唉，婚姻名存實亡了。以後人類最終會被機器人取代，徹底消滅情感這些最不靠譜的東西。「AA制育兒」是不是可以理解為「協議育兒」或者「合同育兒」呢？

@老話長談：這是小時候的過家家嗎，玩笑開大了！如果真的有這樣AA制存在，小孩可能比單親家庭更加不幸，雖然婚姻很多都是搭夥過日子，但是我們還是應該尋找因為愛而結合的婚姻。至於「AA制育兒」我認為就是沒有辦法的辦法，如果夫妻彼此相愛，那麼都會搶着帶孩子，都願意為對方付出，怕對方累着。反之，如果真的必須「AA制育兒」，那麼這樣過日子也真的沒啥意思了。

@紅紅火火：就算是合同式育兒，有什麼不對嗎？我認為很好啊，現在的婚姻大家就是太缺少這種契約精神了，當初說無論生老病死不離不棄，結果第二天就出軌了，這種人可靠嗎？如果婚姻簽合同，違約罰幾百萬，或者直接進監獄，我看誰敢出軌！

最後，姐妹們對於「AA制育兒」是怎麼看待的呢？趕快說說你的觀點吧！