男子分手後在微信群里辱罵、公布前女友照片，法院這樣判

大河報·豫視頻記者 高鵬 通訊員 尹天劍 金帥

人格權是人權在民事法律中的具體化，《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）將人格權法律制度獨立成編，彰顯了「國家尊重和保障人權」的憲法基本原則。4月11日，最高法發布消息，2021年，全國法院受理一審人格權糾紛案件192675件，同比增長19.2%，其中名譽權、肖像權、姓名權等精神性人格權糾紛同比均有增長。

今年是民法典施行的第二年。4月11日，大河報·豫視頻記者從鄭州中院獲悉了一起典型民事案例，因為在微信群里辱罵並公布前女友的照片，鄭州一男子被判在群里公開道歉。

【分手後在微信群里辱罵、公布前女友照片，他被判在群里賠禮道歉】

原告王某與被告吳某（王某前男友）通過滑雪認識，並確定戀愛關係，2021年5月兩人因感情不和分手。兩人都是「某俱樂部」滑雪微信群成員，該微信群有成員三百餘人。

分手後，2021年8月某日晚，被告吳某在該滑雪微信群里對原告進行辱罵，發布露骨言辭，公開原告微信號、照片等信息，引發部分群友對原告進行不當評價，群主多次在群里進行制止。

後原告王某訴至法院，請求依法判令被告吳某在其所有的網絡平台發布道歉視頻並置頂，不得刪除，並賠償原告精神損害撫慰金10000元。

鄭州市上街區人民法院審理該案，法官介紹，該案中，被告將其與原告的感情生活問題在三百多人的微信群里進行散播，這一行為顯然侵犯了原告王某的隱私權，被告吳某發布信息後，引發部分群友在微信群對王某進行不當評價，被告的行為致使原告王某社會評價降低，名譽權亦受到傷害。原告的其他訴訟請求無證據加以證明，故法院不予支持。

根據被告過錯程度，侵權行為的情節，以及造成後果和影響等諸因素，上街區人民法院依照《民法典》第一百七十九條第一款第十一項、第一千零二十六條、第一千零三十二條的規定，判決被告吳某於判決生效後十日內在「某俱樂部」滑雪微信群對原告王某賠禮道歉，十日內不得刪除，駁回原告王某的其他訴訟請求。

【互聯網不是「法外之地」，在社交平台上發布不當言論同樣承擔法律責任】

在信息時代，微信成了人們普遍使用的社交工具，發朋友圈、群聊互動等已經成為日常生活的一部分。但互聯網並非「法外之地」，在微信群等社交平台上發布不當言論，同樣要承擔法律責任。《民法典》將人格權獨立成編，明確了姓名權、名譽權、榮譽權、隱私權等人格權內容、邊界和保護方式，體現了立法者對於名譽權、隱私權等人格權保護的高度重視。

根據《民法典》規定，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。個人感情生活問題，包括男女關係問題，均屬於其個人隱私範疇，類似這些問題一般僅為範圍較小的相對特定人所知曉，當事人一般情況下不願、也不會在社會公眾間廣為散播。

名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。不特定關係人組成的微信群具有公共空間屬性，公民在此類微信群中發布侮辱、誹謗、污衊或者貶損他人的言論構成名譽權侵權。上述案件中，被告在人數眾多的微信群中傳播原告的個人隱私，並以惡毒的語言侮辱謾罵，構成對原告名譽權的侵犯，應當承擔相應的侵權責任。

主辦該案的法官提醒，網絡平台的管理人員應加強管理和宣傳，構建文明、有序、合法的網絡空間；網絡平台的使用人在微信群等公眾平台上發表言論時，要遵守法律法規，堅守道德底線，守好言論界限，從源頭上減少侵權行為的發生；一旦發生網絡侵權行為，被侵權人應及時固定證據，核實侵權人身份，以便維護自己合法權益；侵權行為發生後，被侵權人應當首先要求侵權人停止侵害，賠禮道歉，賠償損失等，如不能達成一致意見，被侵權人可以向人民法院提起訴訟，通過法律武器維護自己的合法權益。

來源：大河報·豫視頻 編輯：王鳳華

【來源：大河報】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn