批改前女友道歉信還寫了評語 打了61分D-再給前女友寄回去
【批改前女友道歉信還寫了評語 打了61分D-再給前女友寄回去】批改前女友道歉信,每一頁都認真的修改還寫了評語。前任劈腿之後,給你寄來道歉信,你會怎麼辦?把信撕掉?相逢一笑泯恩仇?還是當然是選擇原諒她?美國一位不走尋常路的小伙子,他的前女友在兩個人分手後,給他寄來了洋洋灑灑整整四頁分手道歉信。小伙子的回應是:選擇把信上的錯別字挑一挑,病句改一改,從語法結構用詞等等方面,做出了翔實的批改。接着,給這篇文章打了個分「61分,D-」,再給前任寄回去!
這打臉聲,piapia的。
這個小伙子叫Nick,在佛州中央大學就讀。從去年2月開始和前任約會,在一起差不多有八個月了。「從第四個月開始我就覺得不對勁了,她常常把手機藏起來,而且聽說,她給手機里的聯繫人都列了代碼。」
明顯這是在隱藏什麼事兒啊,來電信息看不到是誰,都是一群數字,誰知道是誰打來的,說不定是第三個人?看來女方有問題。
因為前任的疑似劈腿行為,這段感情維持了八個月就結束了。分手後,自知理虧的前任姑娘似乎想要挽回Nick,於是寄來了一份道歉信。
男子批改前女友道歉信走紅
但是Nick說,這封信里充斥着冗長的話語和不斷重複的內容。
上次她說要和好朋友去主題公園玩,那個好朋友是她的閨蜜。然而,我到後面才明白,她約了個花花公子。這件事發生以後,我到現在還沒和她提起,但未來也不準備和她提起了。」
講話這樣語無倫次,看來這個姑娘為了挽回關係,心裡一團麻花啊。
為前任知識文化水平深深擔憂的Nick,選擇做一名負責任的小學老師,把前任的語法錯誤全都挑了出來,用紅筆修改一番。畢竟,這封道歉信從第一頁開始,就錯誤大大滴有。
第一頁
1、沒有稱呼
2、引言過長而且重複冗餘
3、程度如何?把理由寫清楚
4、一個詞語出錯
5、立場強硬,但是缺乏有理有據的細節證明你的假設。
第二頁同樣錯誤連篇
1、在「我曾經做的所有承諾,都被我打破了。」這一句,仍然缺乏細節描述
2、這是什麼,寫清楚!
3、Lose這個詞你多寫了個o
4、「我沒有理由隱藏,欺騙或者保留什麼東西」你這句話有問題,如果沒有理由說謊,那你為什麼不告訴我真相?
第三頁繼續
1、No reason to tell how to stop unless filling statements 沒有把具體停止錯誤行為的句子寫上,這樣條理不清晰。
2、如果沒有理由說謊,那你為什麼不告訴我真相?
3、告訴上帝讓我如同你時刻想着我一樣,想着你?我可沒這麼做過
4、Again using useless fillers又用了冗長多餘的句子。
5、一堆沒有內涵,裝腔作勢的文字。
第四頁
1、首先在「I loveyou.」後面把句號改成問號。你確定你愛我?
2、 引言過長,結論過短,中間的假設很大膽,但是缺乏充足理由支持。
結語:
細節在文章中很重要,如果你要寫一篇讓我信服的文章,那就打回去把論據補充完整。
你提到欺騙這種事從未發生,但是卻一直在譴責自己,那又是為什麼呢?
你需要停止反駁自己過去做的事兒,然後再選擇一個方向來寫。
當這些步驟都完成了,我才會對細節和立場感興趣。重寫的版本,篇幅得減少一半,我才會收。
最後,Nick給前任的這封道歉信打了一個自認中肯的分數:61分, D-
怎麼說,至少及格了不是麼。
前任也收到了Nick的點評,覺得這個分數還算過得去吧。
給前任打完分,Nick把自己的批改成果發到了推特上。本來只是想當個笑話給朋友們看的,沒想到竟然火了,到現在為止,這個推文已經有了11萬轉推,31萬次點讚。
而且,在發出這條推文後,馬上有姑娘火熱地開始勾搭Nick,姑娘說,「對我來說,你可能有點年輕,但我還是想約你,而不是綠你。」
兩個人聊得熱火朝天,已經相約共進午餐了。
還有小夥伴表示,分數不合適,因為這個that拼錯了啊!頂多給個59分,不能及格
吃瓜群眾表示佩服,怕怕地問,「你不會真的是老師吧?」
Nick:「不是啦,我只是個大學生」
吃瓜群眾:「莫非是英語專業的大學生?」
這條推特竟然會這麼火,搞出一切事情的Nick也沒想到,畢竟他也沒想真的把前任掛出來。
「她雖然有點可憐,但是我當初並不想這傳播那麼快啊!她後來找了我媽談及此事,但我還沒回復她,我也不確定未來要不要和她談談。」
評論列表
太感謝你了,我們現在都已經和好了,謝謝!
可以幫助複合嗎?