2018-08-30 12:33 | 浙江新聞客戶端 | 記者 沈燁婷 通訊員 魯英
不知道大家還記不記得,今年1月,嘉興市中級人民法院曾審判過一起故意殺人案。該案的被告人因與前女友分手,對她和她的家人懷恨在心,糾纏不成,就買了把尖刀,蹲守殺害了前女友的哥哥。
8月30日上午,嘉興市中級人民法院宣判了一起故意殺人案,此案的被告人也是分手後蓄意報復,殺害了前女友。
兇案現場:前女友倒在血泊中
事情發生在2017年7月31日的晚上。當晚7點40分左右,平湖市區黃金海岸歌舞廳里,工作人員李某被前男友倪雪平叫了出去,兩人一起走出舞廳。不一會兒,二樓與三樓之間的樓梯平台處,同事發現李某倒在一片血泊中,立即報警。舞廳正值客流高峰,案發現場眾人驚駭不已。消息迅速擴散,引起坊間一片唏噓。
當晚8點49分,李某經醫院搶救無效死亡。經法醫學鑑定,李某系左胸、背部受刺創,造成心、肺、腎臟破裂,致失血性休克而死亡。
案發現場。圖片來源嘉興中院
當晚9點左右,警方在北原牧唱公園門口抓獲倪雪平。倪雪平,54歲,因犯詐騙罪,於2014年5月29日被平湖法院判處拘役5個月,並處罰金8000元。這起殺人案偵查期間,他身上還牽扯出一起詐騙案。
今年3月21日,嘉興市檢察院指控被告人倪雪平犯故意殺人罪、詐騙罪,向嘉興中院提起公訴。同年6月13日,法院公開開庭審理。
公訴機關指控,被告人倪雪平與被害人李某曾系男女朋友關係,後發生矛盾而分手。倪雪平多次約被害人見面被拒,遂通過他人持續關注她的動態。
2017年7月31日,倪雪平再次約被害人見面被拒。當晚,倪雪平至黃金海岸歌舞廳,將被害人約至二樓與三樓樓梯平台處,持刀向她胸腹部、背部等部位連捅數刀,後逃離現場。
公訴機關認為,被告人倪雪平故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為已構成故意殺人罪。另,倪雪平還犯了一起詐騙案。
辯護意見:被告人案發後曾主動報警
被告人倪雪平辯解稱:他並非故意殺害李某,也未詐騙陳某財物。
其辯護人對詐騙部分無異議,對故意殺人部分提出:
1、沒有充分證據證明倪雪平是持殺人的主觀故意,且被害人左胸創口形態與他供述的她下樓梯時踩空撞到他刀上相符,故他的行為應認定為故意傷害致人死亡。
2、偵查機關、檢察機關未全面調查二人之間的經濟糾紛,未找到兇器,未全面收集證明倪雪平無罪、罪輕的證據。
3、案發後倪雪平主動撥打110報警,承認自己是犯罪嫌疑人,在接受詢問時主動交代,應認定為自首。
4、倪雪平與被害人系男女朋友,被害人對於本案的發生也有一定關係。
故請求法院慎用死刑,對倪雪平在死緩以下量刑。
法院審查:被告人系故意殺人
圖片來源嘉興中院
法院審理查明:2014年起,被告人倪雪平與被害人李某發展為男女朋友關係,並同居。
2017年6月份左右,因倪雪平無正當職業、經常與她吵架並曾毆打她等原因,被害人決意分手,並從倪的住所搬出。倪雪平威脅稱要殺死被害人及其家人,又多次約她見面被拒,遂通過他人持續關注她的動態。
同年7月31日,倪雪平再次通過電話、微信等方式約被害人見面被拒。當晚,倪雪平獲悉被害人在黃金海岸歌舞廳上班,趕至舞廳,將她約至舞廳外二樓與三樓樓梯平台處,持事先攜帶的刀具,捅刺她的胸腹部、背部等部位數下,致她倒地後逃離現場。
關於被告人和辯解和辯護人所提出的幾個要點,法院審理查明:
1、案發前倪雪平曾威脅被害人要殺死她和她的家人,還向他人表示過要教訓或者報復她,事先準備工具,又接連捅刺被害人的要害部位數下,具有殺人的直接故意,故本案應定性為故意殺人。
2、倪雪平作案後雖曾撥打110電話承認殺人,但並無投案意願;偵查機關在發現他,上前詢問並發現他身上的血跡後,他才承認殺人。故其系被動歸案,依法不能認定為自首。
3、根據相關證據,並未發現倪雪平所稱的被害人將他300萬元存款揮霍的事實,也沒有其他證據能夠證實被害人有侵害他合法權利的不法行為,故不認定被害人具有刑法意義上的過錯。
此外,2016年6月至2017年6月間,被告人倪雪平以有關係可以幫助征地為由,取得被害人陳某的信任,騙取其財物,計價值13萬元。
一審判決:決定執行死刑
法院認為,被告人倪雪平故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,其行為已構成故意殺人罪;其以非法占有為目的,採用虛構事實的方式騙取他人財物,數額巨大,其行為又構成詐騙罪。倪雪平一人犯數罪,依法應當數罪併罰。其犯罪性質惡劣,手段殘忍,情節、後果嚴重,應依法嚴懲。
法院依法判決:被告人倪雪平犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯詐騙罪,判處有期徒刑4年,並處罰金15萬元;決定執行死刑,剝奪政治權利終身,並處罰金15萬元。責令被告人倪雪平退賠被害人陳某經濟損失,計13萬元。
評論列表
服務特別好,而且給人的感觸也挺深的,真的可以的
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?
如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?
如果發信息,對方就是不回復,還不刪微信怎麼挽回?