每天耕耘最有趣、最實用的心理學
顏值在當今社會意義重大，如果你有一張精美無瑕的臉，在職場和情場則會占據相當的優勢。
大眾對顏值高的人容忍度有多高呢？
只要顏值夠，三觀跟着五官走，不少在品性上有瑕疵的男明星就是最好的佐證。
那麼人類到底是不是「顏性戀」？是否根據顏值隨時調整「彎」「直」，男女通吃，自由自在地在「竹籤」和「回形針」之間穿梭。
有研究表明，人類確實更加傾向於鍾愛相貌美麗的臉龐。顏值分數每提高一個標準差，收入就會提升12-16%，在這個提升里「漂亮的人更自信」占15-20%，「漂亮的人更會溝通」占40%。
不管我們願不願意承認，外貌出眾的人，就是擁有更強的自信，這能夠讓他們積極主動地尋找機會，獲得更多的報酬。
但這是因為人類在對美的刻板認知，從每個地域的選美大賽就可以看出，不同文化之下美是不一樣的。外貌符合審美標準的人，在價值觀、思想上未必符合主流觀念。
所以一味依靠顏值做決定有可能會做出不利於自己的決策，那麼我們是否要避開顏值的認知偏差？
其實也不用太過刻意，喜歡一個人看臉並沒有錯，但能夠長久的還是得依靠三觀，這是擋也擋不住的。
網絡上有一句很爆的金句：顏值決定了我有沒有興趣去了解你的內涵，而了解內涵之後決定了我會不會一票否決掉你的顏值。
大部分人雖然在平時會被外表優異的異性吸引，但在擇偶的時候，顏值則被放在最末端考慮。
通過研究調查，有7.7%的網友認為伴侶的顏值重要；51.2%的網友認為顏值沒有那麼重要，兩個人合得來才最重要。
可見大部人並不是，人類在擇偶的時候最根本的原則還是趨利避害。
進化心理學指出男性和女性由於社會、生理需求不一樣，在擇偶時對伴侶的顏值偏好程度也是不同的。
因為男性的生育價值與他提供養育後代的經濟來源關係更為密切，而女性的生育價值則與健康和生育能力關係更為密切。
而女性的健康和生育價值能夠通過相貌身體呈現出來，皮膚狀態好臉色紅潤的女性天然的生育能力更強。
男性在擇偶時選擇相貌較好的另一半的概率要比女性更高，而女性則更注重男性的經濟能力。
所以我們總結出人類的本質並不是，雖然美貌是加分項，但不是絕對值，人類擇偶時更注重綜合利益權衡。
美貌是一張空白支票，能在上面填多大的數字，取決於你小宇宙里的智商。如果上天賜予了你一副優越的皮囊，若能不持美行兇，對美貌加以利用，那你一定能取得優於常人的成就。
《道德經》裡說：天下皆知美之為美，斯惡已。皆知善之為善，斯不善已。·············是以聖人處無為之事，行不言之教；萬物作而弗始，生而弗有，為而弗恃，功成而不居。夫唯弗居，是以不去。
意思天下人都知道美之所以為美，醜陋便同時存在了，善之為善，惡便同時存在了。
聖人以「無為」的態度去對待世事，主張不說教之教，給萬物自由生長的空間，任其自由發揮而不強行主宰，生養萬物而不據為己有，功成名就而不自恃自己的能力。
不居功自傲，向來是智者行走江湖的原則，弱化曾經的成就是細水長流的有力支撐。
美貌是福利也是陷阱，作為一種稀缺資源它有一定的吸引力，但這種吸引力會隨着時間的流逝漸漸消失。
武裝大腦帶來的福利要美貌賜予的更加長久，就像《奇葩說》辯手詹青雲，她相貌平平、瘦瘦弱弱，但卻是很多人的女神。
知乎上對她有一條高贊評論說：「有內涵的魅力很可怕，我被征服的時候，以前的審美都不算美了。」
她只要一開口說話，就能牢牢吸引觀眾的眼光，她冷靜理性，無論多難的辯題都能有理有據的說清楚。她沒有出眾的才華，卻因為擁有睿智的大腦，知識沉澱在她身上的優雅氣質而征服了大批觀眾。
是的，這是一個顏值即正義的時代，但它的時效性實在是太短了，短到無法填滿我們的生命，所以不如去追求那些真正能豐滿我們生命的東西吧。
- The End -作者 | 神奇小小第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人參考資料：Tost H, Kolachana B, Hakimi S, Lemaitre H, Verchinski BA, Mattay VS, et al. A common allele in the oxytocin receptor gene (OXTR) impacts prosocial temperament and human hypothalamic-limbic struc- ture and function. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010; 107(31):13936–41.
評論列表
每次有疑惑都會請教，你們對我的幫助真的很大，謝謝！
如果發信息不回，怎麼辦？