所有的親密關係中，對方對你好不好其實不是最重要的，最重要的是你自己爽不爽。
我發現整個亞洲文化中，由於受儒家思想影響，我們女性在感情生活中絕大多數都是比較被動的。單身的時候等着被男人追，兩個人吵了架等着對方主動認錯，就算分了手女人想去挽回，都要問一句"我怎麼做他才能主動找我複合？"
大家默認"主動"="弱勢"，在感情中，誰先主動誰就是低位，誰先主動誰就輸了。當然造成這種現狀的原因有很多，其中有兩個非常主要的原因：
● 生物學和遺傳學的長期衍化
● 現代女性價值的崛起
先來說第一個，生物學和遺傳學的長期衍化。我們都知道，在遠古時期，人類為了更好的生存和繁衍，自然形成了兩性之間的男女分工，由於生理結構的差異，男性主要負責外出狩獵，女性則負責在家附近採摘野果，這也就意味着想要獲得更加充足的生存物資，女性必須要依附於男性。
這也就導致後來幾千年的進化發展中，直到今天，還是有很多人抱着"男主外女主內"的婚戀價值觀。男孩從小就被教育你要去拼、去闖，去爭奪更多的利益和成就，而女孩從小接受的教育是你要溫順、要聽話，要學會照顧好一個家庭。
這種填鴨式的思想灌輸，會讓女性產生一種被動的思維邏輯，即"我生來就是被挑選的"，男性是否選擇我，決定了我自身價值的高低。
第二點，是現代女性價值的崛起。
如果說上面第一種情況闡釋了一部分女性的價值觀，那麼第二種情況就代表了另外一種女性的價值觀：我的價值由我自己創造，誰也沒有資格來對我進行評判。而這一類女人也不主動的原因，是因為她們覺得"我的價值足夠高，我不需要去主動追求什麼，應該是別人來主動追求我"。
前一段時間網上特別流行一句話，叫"你若盛開，蝴蝶自來"，是吧，各種鼓吹女性價值的書籍，也不斷的在強調，只要你足夠優秀，不需要你去主動，男人會主動來追求你。
其實無論是第一種思想還是第二種思想，他們的底層邏輯只有一個，就是在親密關係中，女人不應該主動，但其實這是一種非常落後的思想。
舉個例子啊，就是我之前接到過這麼一個客戶，一位女士，年齡34歲了，在互聯網行業工作，年收入大概20萬左右吧，自己有車有房（房子家裡給出了首付，自己在還貸款），按照當下婚戀市場的評判標準來看，這位女士的價值不斷低，對吧。
她來找我諮詢的時候，第一句話就問我"老師，請問我怎麼做才能高位挽回"，這句話我記得特別清楚，我說你知道什麼叫"高位挽回"嗎，她給我的回答是"站着就能把一個人挽回了"。
其實當時我跟這個姑娘溝通的時候，我就覺得她的說話語氣也好、思維方式也好，其實都有點咄咄逼人，我有預感就是她的挽回之路不會走得很順暢。結果也不出我所料，中間我讓她去鋪舒適感的時候，她多次拒絕了我給她規劃的方案，她說她是想挽回，但是她不想做舔狗，她要高位。
後來我就跟她說，她表現出來這一切，都是"假高位、真清高"，"假強勢，真菜雞"，說白了，就是你害怕承擔失敗的後果，所以躲進自己所謂的"高位"的殼子裡，這種情況其實我是不建議大家去挽回的。
我經常跟大家強調一件事情，就是在親密關係中，我習慣把人的價值分成三個方面：生存價值、繁衍價值和情緒價值。
1.生存價值
生存價值是什麼？說白了就是活下去的能力，你賺錢的能力、生活自理能力、為人處事的能力等等。
2.繁衍價值
繁衍價值就更簡單了，你是否擁有引起對方"衝動"的能力，比如顏值、身材、氣質等等，女人腿長不長，男人胸肌大不大，這都屬於繁衍價值。
這兩種價值，是一個人吸引力的基礎來源，也就是說，你具備了這兩種價值，你這個人才會有吸引力。生活中我們常說"一見鍾情"，只見一面就能產生喜歡的情緒，靠的就是一個人的生存價值和繁衍價值。
但是，我們也都知道，一見鍾情只是一種短暫的心動，往往快去得也快。就像現實生活中很多閃婚的人，大多數的結局也都是閃離，因為你的生存價值和繁衍價值，能夠在短時間刺激對方的荷爾蒙和多巴胺分泌，但親密關係是一個長期的發展過程，僅僅靠着生理激素的維持遠遠不夠，真正想要維繫一段健康持久的親密關係，核心還是取決於一個人的情緒價值。
3.情緒價值
什麼是情緒價值？顧名思義，就是你是否擁有情緒維穩的一種能力，首先你能不能做到自我情緒穩定，其次你能不能給他人提供積極的情緒感受。
為什麼很多女人一邊罵着對方渣男，一邊卻又對這些渣男念念不忘，其實就是因為這些人的情緒價值很高，他能滿足女人的情感需求，讓她特別舒服、特別開心，所以即便他在其它方面表現的很渣，但還是有很多女人對他們趨之若鶩。
反過來也是一樣，我們的社會現在大多數女性，生存價值和繁衍價值都很高，所以她們就覺得她不需要主動去迎合男性，在愛情中占據一個所謂的"上風"也是理所當然的，但是她忽略了一個最主要的情緒價值。
當你不能給對方提供一個較高的情緒價值時，那對不起，你這段感情就是在走下坡路，對方遲早會跟你提出分手，哪怕你長得特別漂亮，你特別會賺錢，說句扎心的，你再漂亮，能漂亮的過范冰冰嗎？你再賺錢，你賺得過董明珠嗎？對不對。
在普通人的階層之中，其實你的生存價值和繁衍價值都是極其有限的，所謂的天花板，實際上也不會高到哪裡去，在這種情況下，如果你的情緒價值還特別低，那對方為什麼要跟你保持這段關係呢對嗎？
同樣的道理，當你在挽回的過程中依然不能滿足對方的情緒需求時，那你用再多的技巧、花費再多的時間、精力、金錢，對方也不可能跟你複合，因為他一定會去選擇一個比你情緒價值高的。
我看到過很多這樣的情況，男方出軌了，出軌對象既沒有原配好看，又不如原配能幹，然後原配自己也百思不得其解，想說他到底為什麼出軌啊，到底那個女人有哪一點能吸引到這個男的呢？其實答案很簡單，就是她的情緒價值比原配要高，而且恰恰能夠滿足這個男人在原配這裡得不到的，情感需求。
很多人被分手的時候都會面臨一個問題，就是他為什麼非要跟我分手？有的人說是性格不合，有的人說是父母不同意，還有的人說不愛了所以分開了，但是如果你仔細去回憶一下兩個人相處的細節，你會發現有一個共同點，就是"我在這段感情里找不到快樂了"。
我跟你談戀愛，我發現生活變成了一種機械化執行，吃什麼飯說什麼話幹什麼事，都變成了一種程序，我感受不到開心，也感受不到愉悅，這種情況下不管別人說你多麼優秀也好多麼能幹也好，我都不可能再跟你繼續下去的，因為我覺得跟你在一起不舒服。
就像我前面提到的來找我諮詢的那位女士，她能賺錢，也具備自理能力，甚至很多時候她還有餘力去打理男友的生活，外人都覺得她是一個特別優秀的女朋友，包括她自己也這麼覺得，但是對方就是跟她分手了。
為什麼？很簡單，就是一點，她情緒價值太低了，跟她在一起相處，永遠接受的都是一些負面情緒，要麼是被她打壓，要麼是聽她去打壓別人，她整個人特別像一個"輻射機"，就是隨時隨地的把這些負面情緒輻射給男友。
可能她自己覺得我這是為你好，但是站在男人的角度來看，你這不是為我好，你這是在給我找不痛快，你都讓我不痛快了，那我也沒必要繼續跟你耗着了，對吧，我肯定還是要找一個能讓我舒服、讓我快樂的人在一起。
當然我說這些不是讓大家去迎合男人、順從男人，我不鼓勵女性在親密關係中就要對男人百依百順，因為提供高情緒價值的方法有很多種，不一定就是討好，我只是想告訴大家，你有了這個高的情緒價值，你才是真的處於"高位"，你才能吸引男人來追求你或者是挽留你，而不是你一味的打壓對方、貶低對方。
尤其是對於挽回一段親密關來說，只有弱勢的人才會去強調這麼做不好，那麼做不行，因為這類人心裡沒底，過於看重自己的面子和自尊，特別害怕失敗和被拒絕，往往這類人最終也一定會失敗和被拒絕。
而真正的強者，從來不害怕主動出擊，也明白暫時性的妥協其實是為了更好的推動關係向前發展，只有主動，才能把關係的主動權牢牢掌握在自己手裡，先通過示好，引導讓對方走進自己的框架，再去調整雙方高低位的一個轉換，這個才是聰明女人真正會去做的事情。
心理測試：測試你分手後複合的概率
分手後你是否想過兩個人還有多大的可能會複合？這套測試題幫你測試分手後複合的概率有多大，一起來試試吧
1、 現在你的手機里是否還存着前任的聯繫方式？
是 5分
否，全部刪除了 0分
2、你們分手的原因是什麼？
客觀原因，家裡不同意 1分
異地戀，沒有未來 2分
TA認為我脾氣很差，我們性格不合適 3分
有第三者介入我們的感情 0分
我們吵架之後誰也不願意低頭，一怒之下分手 5分
我覺得TA脾氣很不好，總是抱怨，被TA甩掉 6分
3、 以下四種說法，如果非要選一個你最認同的，你會選哪一個
一個人愛另一個人，就應該愛TA 的全部，無論優點還是缺點，否則就稱不上是真愛，頂多是喜歡 2分
感情雖說是你情我願，但是事在人為，對方的愛也是可以把控的，只要能滿足對方的心理需求，愛情就能被引導 4分
強扭的瓜不甜，如果TA不想複合，我尊重TA的想法 1分
感情世界永遠不可能是平等的，想複合的那個人必然要不吝惜自己的付出 6分
4、在表達一件事情上，你更看重
說話表述的精確程度 2分
說話給對方感受到的強烈印象 1分
說出的話周圍的人是否感到舒服 6分
說出的話所能達到的最終目標 4分
5、你認為自己的情感上的基本特點
情緒化嚴重，經常控制不住自己的脾氣 0分
自抑能力強，表面風平浪靜，但內心情緒起伏大，一旦挫傷很難平復 2分
一切都是浮雲，天生不容易動怒，朋友都誇讚的好脾氣 6分
感情不拖泥帶水，較為直接，只是一旦不穩定，容易激動和發怒 3分
6、 曾經挽回過前任嗎？
挽回過，但是被拒絕了，沒有再繼續挽回 4分
沒有，不知道對方心裡怎麼想的，不敢開口 2分
挽回過好幾次，對方很排斥，拉黑，不希望再見到我 0分
試探着開過口，但是對方認為我們不合適，希望我找到幸福 6分
完整版測試題及答案可私信獲取。
我是雨宸，一枚情感諮詢師，知道的比你想到得多。有情感困惑可私信或評論諮詢。
評論列表
現代年輕人的情感問題很多，需要這樣的情感諮詢師，很專業
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢？
求助