恩格斯：只有以愛情為基礎的婚姻，才是合乎道德的

（山哥聊情感，圖片來自網絡）

|文/龐鳳山

01

對於婚姻，每個人所持有的態度和理解都不一樣，婚姻原本就是因人而異的存在，不同的人會有不同的理解層面。

從世俗的角度，婚姻更多是一種利益關係，甚至是利用關係。

兩個人之所以走到在一起，可能只是因為更多利益而結合，比如為了讓自己快速脫單，儘快告別單身，從而選擇了飢不擇食；比如為了擺脫來自社會和家庭的壓力，為了擺脫父母的催婚；比如為了對方的家庭條件，看重了對方有權有勢，為了滿足自己的虛榮心。

包括，那些為結婚而結婚的男女，都可以認定是利益婚姻的踐行者。

這樣的兩個人選擇在一起，會直奔主題，會「敞開心扉」，會直接談條件，因為自己知道自己要的就是乾貨。

而從情感的角度，婚姻需要足夠的感情基礎才行，沒有感情基礎的婚姻，無疑是痛苦的，也是很難長久的，更是容易破碎的。

站在這個層面，婚姻當然應該是基於愛情基礎上的契約關係，需要兩情相悅，需要心心相印，也需要相互誠信，彼此尊重。

對此，恩格斯也是這樣強調和認為的，他說：只有以愛情為基礎的婚姻，才是合乎道德的！

02

當然，恩格斯也曾過這樣說過，一夫一妻制的產生，依然是權衡利害的結果。並非是我們很多人認為的完全是愛情的結果。

那為什麼恩格斯還要特別強調「只有以愛情為基礎的婚姻，才是合乎道德的」呢？

這就像社會形態一樣，就如同他和馬克思將共產主義，作為人類社會的一種美好理想發展目標，以愛情為基礎的婚姻模式，也是一個很美好的理想婚姻形式。

對於那些幸福而又完美的婚姻來說，確實需要強大的愛情作為基礎，作為支撐，只是很多時候，我們又常常對於什麼才是真正的愛情理解得過於膚淺，追求得比較偏執。

要知道，真正兩情相悅的愛情，不只是本能的吸引，也不是一味消費性情，而是兩顆心的水乳交融，需要良好的精神融合。

只有具備這樣的愛情基礎，才能築牢婚姻穩固的基石。才能讓兩個人，在婚後的生活瑣碎與柴米油鹽中立於不敗之地。

也只有這樣，在彼此成為夫妻之後，才能經受住任何風雨的侵蝕，一起抵禦來自生活中的各種誘惑。

真正的婚姻，真的需要原汁原味的愛情做基礎，不要夾雜太多的私心雜念，不要懷揣太多的貪婪和欲望，然後再到婚姻這口需要每天面對柴米油鹽的熱鍋里，烹調出美味可口的感情盛宴。

03

是的，只有以愛情為基礎的婚姻，才是合乎道德的。

正如那句經典的「不以結婚為目的談戀愛，都是耍流氓」一樣，這都是在提醒我們，對待感情和婚姻的態度要端正，目的要純淨，要做到表里如一，要足夠專心專情。

那些拿婚姻當兒戲的人，那些褻瀆愛情的人，那些甚至從一開始就利用對方感情，把婚姻當跳板的人，註定這輩子不會有真愛，也不會有好結果。

不可否認，愛情是理想，婚姻是現實，愛情和婚姻之間，確實存在着落差和距離。

但是，不能因此，我們就在關乎我們一輩子幸福的婚姻上，選擇走捷徑，甚至充滿功利心，那註定不會擁有好結局。

而且，我還想說的是，愛情和婚姻之間，其實並不衝突，也並不矛盾。

要知道，真正的愛情並不會因為婚姻的來臨，就一下子遺失了光彩；婚姻也並不是因為愛情的消逝，而讓自己變得面目全非。

很多時候，婚姻不是愛情的墳墓，而是愛情的升華，只是我們不懂得，愛情也是需要不斷成長的，它只是以另一種更加穩固的狀態，出現在我們的生活中，從性情變成了親情而已。

當婚姻中的兩個人，真真切切感受到各自已經成為對方親人的時候，不要輕易抱怨婚姻的平淡，而要明白，這反倒是愛情與婚姻融為一體的最高境界。

沒有愛情的婚姻不道德，沒有愛的婚姻讓人窒息。

作家柯雲路說：如果婚姻是愛情的墳墓，那就讓我們把墳墓修得像金字塔一樣美麗吧！

在山哥看來，婚姻從來不是愛情的墳墓，而不過是愛情的升級版，讓愛情逐漸升級為親情的狀態，才是婚姻最真實的樣子，才是婚姻最安全的狀態。

-END-