戀愛中，女方該不該花男方的錢？

大家好，我是蜜糖，每天講情話給你聽。

近來看到有很多人在糾結這個話題：該不該花男朋友的錢？有一部分人可能會說：花，為什麼不花，花男朋友的錢是理所當然的。也有一部分人會說：不花，原則還是有的，在一切未塵埃落定之前，花他太多錢總是不好的。還有人會說：戀愛中，兩個人是相互的，所以更偏向AA制。那麼，在你看來，戀愛中，該不該花男朋友的錢呢？今天，我們就一起來探討一下。

01部分人認為該花男朋友的錢

這類人有一個普遍的想法，那就是：男朋友不花錢就是不愛你。秉持着這種想法，覺得花男朋友的錢是理所當然。

可能有的人會有一些節制，但不乏有些人是不知節制的。知道節制的人會在男方出錢的同時自己也會出一些，但那些不知節制的人就完全不一樣了。

不知節制的人會把男朋友所有的付出當作理所當然，甚至認為就應該這個樣子，而卻從未出過一分錢。

也正因為這種原因，使得二人最終不歡而散。戀愛期間，付出要和收入成正比，否則，就很容易產生偏差。

02部分人認為不該花男朋友的錢

這類人通常被別人稱為「女強人」，往往獨立性很強，甚至不需要男人就可以獨領一片天。所以，男生的錢對她們來說完全沒有必要。

還有一種，是觀念性比較強。在她們看來，只要還沒有到談婚論嫁的地步，就不應該去花男朋友的錢。仿佛在她們眼裡，花男朋友的錢就好似花陌生人的錢一樣不自在。

這些人在感情里往往是比較強勢的一方，也是比較有原則的一方。

另一種就是比較懂事的一方，她們認為誰掙錢都不是那麼容易，誰的錢也不是大風颳來的，所以不願意讓他去付出太多。

03部分人認為雙方要平等付出

至少在沒步入婚姻的情況下，雙方所要付出的和要收穫的是要成正比的。

就比如說，如果雙方一起出去約會，男方出吃飯的錢，那么女方相應的要出一下看電影的錢，這樣至少雙方可以平衡一些，不至於心裡不舒服，這便是這類人的觀點。

愛情是相互的，沒有誰必須要去做這件事，也沒有誰說花錢就是男方的義務。在這個平等的社會下，單單男方花錢早已經不是正確的觀點了。

可以適當地去索取，但不可以過度地去貪求。適當的花錢可以證明他對你的感情，但過分的索取只能彰顯自己的物質。

04在我看來，戀愛中，男女雙方是相互的，所以我更贊成第三類。

我們說男生需不需要花錢？當然需要，但不可過度。男生花點錢是應該的沒錯，但女生需要去做出相應的回報也是不錯的。這種回報可以不必是金錢，但必須是心意。

如果說出門你從來不花錢，都是男方花，那是他愛你，不是讓你心安理得。如果他不想給你花，那也沒什麼不對。

單方面付出，那不叫互相喜歡，那叫提款機。互相付出，不是指的單單的金錢，互相付出講的是生活中的方方面面。

戀愛中，感情基礎是關鍵，但物質的生活也是必需品，畢竟在這個現實的社會裡，這點是不可缺少的。

其實嚴格來講這個問題的話，就沒有該不該之分，就像我所說的，男生願意給女生花錢，那是因為喜歡。那麼同理，女生願意在男生身上花錢也是因為喜歡。因為喜歡，所以願意付出，也甘心去付出。這裡所說的錢就不僅僅是一種物質，更多的是一種心意。

所以為什麼說花錢不在貴重，更重要的是心意，不論是男方還是女方都是如此。很多情況下，男方會用錢來表達對女方的愛意，那麼同等，女方也應該去回應男方的心意。

單方面的付出只會讓情況越來越糟，所以我們就會去強調互相付出。這不是一個物質的問題，而是一個很現實的問題，應該也是我們每個人都要去面對的。

那麼，我希望在我們去面對這個問題的時候，一定要記得互相付出，對方給了愛就去回應他（她），無關物質，只在心意。

蜜糖情語：愛是相互的，物質也是必需品，沒有物質的愛情是一盤散沙，沒有愛情的物質也是一盤散沙。有愛就必去回應，即使生活不完美，也要努力過得幸福。

圖源微博，侵刪。