說到豪放派詞人,很多人首先想到的應該是北宋的大文豪蘇軾。
他一生經歷坎坷,屢遭貶謫,卻寫下了無數膾炙人口的豪放詞,驚艷了世人千年。
豪放如他也曾寫下清新哀怨的婉約詞,其中「天涯何處無芳草」七字,安慰了多少失戀之人。
《蝶戀花·春景》北宋·蘇軾花褪殘紅青杏小,燕子飛時,綠水人家繞。枝上柳綿吹又少,天涯何處無芳草!牆裡鞦韆牆外道,牆外行人,牆裡佳人笑。笑漸不聞聲漸悄,多情卻被無情惱。
這首詞寫於蘇軾被貶黃州期間,開篇就足夠驚艷,結尾更是神來之筆,比起擅長寫婉約詞的柳永也是不遑多讓。
詞的上半闋寫的是暮春之景,春意闌珊,令人感傷。
那一樹的花兒已漸漸褪去了紅色的殘裝,光禿的枝頭開始結出了幼小的果實。
天空中飛來一雙燕子,掠過麥田,飛向遠方。
山腳下,一條清澈小溪,宛如玉帶,在麥田裡拐了幾個彎,又環繞着村莊緩緩地流淌着。
微風拂過,枝頭上的柳絮紛紛揚揚,越吹越少,稀稀落落地在半空中飄蕩着。
春已經漸行漸遠了。
可是普天之下,哪裡沒有芳草呢?
此地柳絮紛飛,自有他處芳草萋萋,綠遍天涯路。
首句「花褪殘紅」便點明了時節——暮春。
詞人從紅杏着筆,惜春之情倍增。
為何這麼說呢?宋祁曾言「紅杏枝頭春意鬧」,當杏花怒放時,該是何等的絢麗多彩,可是如今卻是殘紅褪盡,一種失意傷感之情油然而生。
而「燕子」和「流水」兩句同樣強調了暮春這一節令。
《艷歌行》曾言燕子「冬藏夏來見」,而李煜在《浪淘沙》中也曾言「流水落花春去也」,所以這兩句看似唯美清麗的自然現象,也是也暗含了一種傷春之感。
而「枝上柳綿」兩句則是千古流傳的名句,尤其是「天涯何處無芳草」,安慰了無數失戀之人。
而關於這兩句詞還有一個小故事。
蘇軾有一紅顏知己名為朝雲,在蘇軾貶謫黃州時,朝雲曾陪伴左右。
蘇軾曾讓朝雲歌唱這首詞,而朝雲每次唱到「枝上柳綿」這兩句都忍不住流淚,再也唱不下去。
朝雲是最懂蘇軾的女人,她明白蘇軾心中的愁苦。
而當朝雲去世後,蘇軾終其一生都不再聽這首詞。
接着的下半闋寫的是偶遇佳人,卻無緣一見的傷情。
詩人獨自行走在鄉間小路上,春意闌珊,讓他平添了幾許傷感。
他路過一戶人家,忽然牆內傳來少女的嬉笑聲,詩人被這無憂無慮的笑聲所感染,不禁停下腳步,駐足聆聽。
原來那牆內的少女正盪着鞦韆,那歡快的笑聲隨着飄蕩的鞦韆,越過圍牆,傳到失意的行人耳中。
可是漸漸地,鞦韆停下來了,笑聲也慢慢消失了。
也許她已經回到了閨房,只是她永遠也不知道,她無意的歡笑曾深深地傷害了一個過路的行人。
而牆外的行人呢?呆呆地佇立着,為自己的自作多情搖了搖頭,而後默默地離開,重新踏上了征程。
下闋的前三句寫的是牆裡佳人的笑,和牆外行人的孤獨落寞。
詞人在這裡寫的非常隱晦含蓄。
牆裡的佳人是何模樣,不得而知,是典型的只聞其聲不見其人。
而牆外的行人呢?他的心情如何,同樣留下了空白。
而我們可以想象一下,一牆之隔,牆內是家,牆外是路;牆內的佳人年輕富有活力,過着無憂無慮的歡快生活,而牆外的行人或者說是詞人已至暮年,謫居他鄉。
這一對比,牆外行人的孤獨落幕之情便油然而生了。
而最後的「多情卻被無情惱」也是千古名句。
飽經滄桑的行人是多情的,他的「情」包括了春光逝去的傷感之情、對家鄉親人的思念之情、遭遇貶謫的失意之情、懷才不遇的憤懣之情等等。
而佳人呢?正值年少,無憂無慮,既沒有傷春之情,也不為身世煩惱,她的「無情」無意中深深地傷害了多情的詞人。
縱觀全詞,是典型的上闋寫景下闋抒情的模式,婉轉動人,清新中蘊含着無限哀怨,婉麗中又透露了些許傷感,令人回味無窮。
後來很多人都說蘇軾的這首詞足以媲美柳永的婉約詞,我深以為然。
但是蘇軾能寫清麗的婉約詞,而柳永卻寫不出蘇軾那般豪放的詞,也許這就是柳永不如蘇軾之處吧。
註:圖片來源於網絡,版權歸原作者所有。
評論列表
寫的東西感觸很深,對情感上幫助很大
老師,可以諮詢下嗎?
老師,可以諮詢下嗎?
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?