女生失戀後，跟備胎男發生性關係，事後卻稱遭強姦，是強姦嗎？

強姦罪要如何認定？女生明確說出同意才算是真正的同意嗎？女生如果什麼都不說，男生與其發生性關係，就屬於沒有得到女生的明確同意，就是強姦行為嗎？這需要討論討論，尤其是大家都口是心非，或者都靦腆羞澀的情況下，怎麼認定？女生失戀後，跟備胎男發生性關係，事後卻稱遭強姦，是強姦嗎？

一、案例

男生和女生是同事關係，男生一直都想要追求女生，想要和女生成為男女朋友關係，但是男生其實就是個備胎。只有在女生失戀的時候、失意的時候，女生才會找男生過來喝酒解悶，有時通宵夜談。

這一天，女生又失戀了，找到男生，讓男生晚上11點帶點宵夜去女生家裡，陪她解悶。男生認為這是女生成為他女朋友的關鍵機會，兩個人的關係不能一直這樣下去，不能總是成為備胎。於是，男生在女生非常失落、需要安慰的情況下，就與女生親熱，女生當時非常失落，需要一個男人可以依靠，於是兩個人就發生了親密關係。

第二天，女生清醒了，後悔昨天晚上發生的事情，認為男生趁人之危。更關鍵的是，第二天男朋友來找她複合了，她不知道要怎麼樣跟男朋友交代。於是，女生向前來要求複合的男朋友說明自己遭到強姦的事實。兩個人一起到公安機關報案。

二、焦點問題

女生分手傷心時，跟備胎男發生性關係，反悔稱遭到強姦，怎麼算？

三、案例分析

女生認為，自己當時傷心欲絕，又喝了一些酒，當時意識模糊，忘記了身邊一起喝酒的是其他男的，在沒有反抗能力和反抗意志的情況下，被那個男生侵犯了，要求追究男生強姦罪的刑事責任。

男生則認為，兩個人本來關係就很好，有發生性關係的感情基礎。案發當時女生失戀了，半夜叫男生買宵夜過去一起暢談人生，孤男寡女共處一室，生更半夜，發生點什麼很正常。而且，當時女生並沒有反對，甚至還非常配合，兩個人這才能夠發生這種關係。因此，男生認為他的行為不是強姦，是無罪的，不應該被認定為犯罪行為。

法院認為，女生當時喝了不少酒，男生在女生喝醉酒、性防衛能力比較低下的情況下，違背女生的意願，強行與女生發生性關係，這就是強姦犯罪行為，應當依法追究刑事責任。於是，法院判決罪名成立。

然而，男生上訴，要求認定強姦罪不成立，兩個人自願發生的性關係，不能認定為強姦罪，要求法院認定不構成犯罪。案件還沒有最終定性，男生始終在喊冤，認為就算女生處於情感低谷期，兩個人發生性關係，也是男生安慰女生的結果，而不是強姦女生的結果。男生要求法院判決無罪。

四、小結

對於這種案件，你怎麼看？女生分手傷心時，跟備胎男發生性關係，反悔稱遭到強姦，怎麼算？男生應當認定為無罪嗎？

不少網友認為，這種情況就應當認定無罪，沒有任何證據證明男生使用了暴力、脅迫或者其他手段，強行與女生發生性關係。也沒有任何證據證明女生明確表示不同意或者以行動表示拒絕。因此，這種觀點認為男生是無罪的。

你認為如何呢？