七夕節，他與「老婆」秀恩愛，被原配抓包！

「本文來源：大眾網」

大眾網·海報新聞記者莊濱濱 上海報道

七夕作為中國傳統的情人節，撒狗糧、秀恩愛都是常規操作。然而七夕當天，男子與小三秀恩愛不說，還給對方轉賬「1314」元。2月14日的情人節，同樣轉過去「520」元，並向原配解釋道，「520元中500元是還款，20元零錢送給她湊個數字。」你信嗎？

這荒唐的一幕就發生在吳女士身上。原來，吳女士和丈夫婚後有不少矛盾，丈夫從2015年開始不再歸家，期間卻與另一女子在社交軟件上互稱「老公」「老婆」，大秀恩愛，並起訴要求與吳女士離婚。

上海浦東法院經審理後判決兩人離婚，根據照顧女方及無過錯方權益，判定雙方共有房屋歸吳女士所有，其向男方支付房屋現價4成的折價款。

七夕秀恩愛，對象卻不是老婆

吳女士和丈夫於1995年登記結婚，3年後女兒出生。

2000年左右，夫妻倆出資6萬餘元購買了一處房屋。2011年，兩人將這處房屋出售，用出售所得加上貸款購置了另一處房屋，登記在雙方名下。

換了新家，但夫妻倆的關係卻急轉直下，經常因日常瑣事爭吵。2015年，丈夫離家居住，兩人開始了長期分居。

期間，吳女士發現丈夫與另一女子在某社交平台上多次「秀恩愛」，以「老公」「老婆」互相稱呼，丈夫凌晨還給女子做飯等等。更令她難以接受的是，在情人節、七夕等節日，丈夫多次向女子轉賬，並附言「老婆七夕節快樂」等。

而吳女士眼裡作為「出軌方」的丈夫，在2019年提起離婚訴訟被駁回後，次年又再次起訴離婚。他認為兩人感情已經破裂，且無和好可能，雙方婚姻關係無法再繼續維持，要求離婚。至於兩人共同所有的房屋，要求一人一半，房屋產權可以歸吳女士所有，自己拿折價款。

對於吳女士提供的「出軌」證據，丈夫則表示這名女子只是自己的普通朋友，互稱「老公」「老婆」是在開玩笑。至於轉賬，僅是在特定節日問候，而且該女子曾借現金給自己，自己通過轉賬還款，「520元中500元是還款，20元零錢送給她湊個數字。」

在案件審理過程中，吳女士表示同意離婚，但不同意丈夫提出的房屋分割方案。她認為自己有較多的出資貢獻，請求房屋產權歸自己所有，並分得80%的份額，自己提前歸還的房屋貸款及手續費15萬餘元也應由雙方共同承擔。

照顧女方及無過錯方，男方僅獲4成折價款

上海浦東法院經審理後認為，吳女士和丈夫雖系自主婚姻，婚姻基礎較好，但近年來雙方矛盾衝突不斷，自2015年4月起分居至今。現男方起訴要求離婚，吳女士亦表示同意，符合法律規定準予離婚的情形，故准予兩人離婚。吳女士主張丈夫與他人同居，提供的社交軟件視頻、截圖、微信轉賬記錄等資料，鑑於男方未能合理解釋，故有理由相信其對離婚有一定過錯。

另外，本案中的系爭房屋由兩人婚後購買，登記在雙方名下，系雙方共同共有，雙方均認可系爭房屋現價值360萬元。就房屋產權的歸屬，雙方均同意房屋產權歸吳女士所有，法院予以認可。就產權登記，因雙方離婚後已經喪失共有基礎，故法院綜合考慮雙方婚姻存續時間、各自對房屋貢獻大小，結合照顧女方及無過錯方的原則等因素，判定由吳女士給付男方房屋現價值4成的折價補償款144萬元，共同債務15萬餘元各自承擔一半，可從房屋折價款中抵扣。

法官說法：依據民法典規定，保護弱勢方權益

本案主審法官陸鈺表示，很多婚姻破碎的女性在面臨離婚選擇時經常會發出這樣的疑問，「丈夫有出軌、家暴等情節，離婚時，我可以請求多分財產嗎？」在這一問題上，民法典沿用了原婚姻法在婚內財產分配上照顧子女、女方權益的原則，並在此基礎上進一步明確「照顧無過錯方權益」，這在很大程度上給面臨離婚的女性吃了一顆「定心丸」。過錯方在財產權益上的減損，既是對其過錯行為導致家庭破裂的懲罰，也是對受害方的一種補償，體現了司法保護弱勢一方權益的人文關懷。因此，如果遇到類似問題，廣大女性朋友一定要勇敢拿起法律武器，維護自身合法權益。（文中人物均系化名）