男子離婚獲家庭勞務補償一萬，網友吵翻天，律師：不分男女，家務付出是判斷標準，鼓勵忠實勤勉的家庭投入和經營

4月8日，一則關於離婚家務補償的案例，迅速竄上熱搜榜，引發大量網友吃瓜和爭論。

近日，北京密雲法院適用民法典審結一起離婚家務補償案件，離婚男子獲得家務補償。

案情陳述

2016年，劉先生與王女士登記結婚，並於2018年生育一子。雙方自孩子出生後，因家庭瑣事產生矛盾，不久便開始分居生活。此後，孩子一直跟隨劉先生一起生活，王女士只是偶爾對孩子進行探望。

劉先生以夫妻感情破裂為由，向法院提起離婚訴訟，要求解除與王女士的婚姻關係，孩子由劉先生撫養。另外，劉先生認為自己因分居期間獨立撫育孩子承擔了較多義務，故要求王女士支付補償款6萬元。王女士同意離婚，但不同意支付補償款。

法院經審理後認為，劉先生要求離婚，王女士表示同意，法院予以准許。

對於婚生子女的撫養問題，從有利於子女身心健康成長角度出發，確定由劉先生撫養更為合適。

另外，根據雙方當事人的陳述及劉先生出示的證據，劉先生確實負擔了較多的撫育子女的義務，劉先生對於子女撫養貢獻更大，王女士應給予一定的補償。

最終，法院判決：准許劉先生與王女士離婚，婚生子由劉先生撫養，王女士承擔一定的撫養費。與此同時，王女士支付劉先生補償款1萬餘元。判決後，雙方均未上訴。

為啥要女賠男？網友們吵翻了！事實上男賠女案例也很多全職太太離婚獲賠家務補償五萬

這起案子披露後，迅速引發了網友的大討論。

有網友評論說，「女人懷孕生孩子帶孩子做家務，孩子還跟男的姓，離婚獲得家務賠償的有幾個……男人不用懷孕不用生，孩子跟他姓，只是帶孩子，就可以賠償這麼多？不公平。」

也有網友說，「我結婚我生完小孩，小孩一開始在婆家給婆婆帶，我賺錢給錢她，後面我自己帶，我還得賺錢教育小孩，還擱小孩老公一起住我娘家，吃住我爸媽出，老公從未出一分，婆婆還覺得天經地義，我還因為月子沒坐好腰總是特別痛，沒人關心。請問這種離婚老公是不是該給我補償？」

那麼，在這樁案子中，法院為什麼這麼判？

辦案的法官說，「結婚之後，原則上推定夫妻雙方對家庭的貢獻相等，付出相等，因此離婚時平均分割財產，看似對雙方都進行了平等的補償，但為家務付出較多的一方，還有着能力提高、學歷增長等無形中的犧牲。因此，這一條款是對家務勞動付出較多一方，作出的更加清晰的保護。民法典新規明確肯定，家務勞動的經濟價值和社會價值，男女在家務勞動的地位是平等的，每個人在家庭中都有自己應當承擔的責任。」

事實上，關於離婚案中的家務勞動補償，此前各地法院的判例也很多。

2020年，北京市房山區人民法院判決了一起離婚訴訟案。

2015年，陳先生與全職太太王女士登記結婚並育有一子。2018年，雙方開始產生矛盾，並於當年7月開始分居至今。

2020年10月，陳先生向房山法院提起訴訟，請求法院判決雙方離婚，孩子歸陳先生撫養，並要求分割共同財產及共同債務。

妻子王女士認為，雙方夫妻感情尚未破裂，不同意離婚。

而且，婚後王女士照顧孩子、料理家務，陳先生除了上班，其他家庭事務幾乎不關心也不參與，所以王女士要求分割財產，並賠償物質損失和精神損失共計16萬元。

法院一審判決准予陳先生與王女士離婚：共同財產則由雙方平均分割，陳先生給付王女士家務補償款5萬元。

家務補償這種案例，歷來是有法可依的。

陝西稼軒律師事務所的趙婧律師，曾在兩年半時間裡，代理了50多起民商事訴訟案件，不少是婚姻家事案件。

她說，「今年剛剛是民法典實施了一周年，關於婚姻家庭、財產繼承一些新增制度和熱點問題，已在司法實踐中初顯端倪。

為此，我們進行了數據整理和分析，聊聊離婚家務補償這個話題。

家務補償這種判例，歷來是有法可依的。

原來的婚姻法第四十條規定，「夫妻約定財產分別所有的，付出較多一方離婚時有權請求另一方補償」。

而2021年元月實施的《中華人民共和國民法典》規定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。

從立法本意和司法實踐來看，離婚家務補償更多的是，對婚姻里付出較多一方的撫慰和損失填補，但並不是將其付出貨幣化、精確化計算。

以受惠方的個人財產，對付出較多方進行家務補償和損失填補，相對符合公平，更有利於倡導婚姻家庭里的勤勉、忠實價值。

事實上，這種判決前的取證，是錯綜複雜的，「家家有本難念的經」太真實。

我們在司法數據庫里檢索「離婚家務補償」，2021年相關離婚判決有85份，其中支持家務補償訴請的有9份，以家務補償無證據駁回的有8份，另有2份駁回家務補償訴請的理由是，『夫妻共同財產尚未分割，不宜判定家務補償』。

換言之，離婚家務補償，需以離婚分割夫妻共同財產為前提。

現實中，家務補償這種判例，實施起來也不容易。

我國目前並沒有離婚夫妻共同財產申報制度。多數情況下，居家照料家庭和家務的一方，對於夫妻共同財產的範圍、數額所知甚少。

部分人士在離婚時，為防止配偶分得夫妻共同財產，甚至會出具虛假經營狀況、虛構經營債務，導致離婚分割夫妻共同財產時，付出較多一方處於劣勢地位。」

判定依據是什麼具體數額如何考量？最高數額的一起判例：男賠女20萬元！

此次查閱的判決數據里，補償數額最高的，是20萬元，其餘補償額度，均在1到2萬。

趙婧律師列舉了數據中一起判例：今年元月，福建思明一對再婚夫妻，經歷了30多年的婚姻生活，卻在晚年對簿公堂。這起離婚訴訟案中，丈夫老王是原告，妻子秋阿姨是被告。兩人上世紀80年代結婚，老王二婚，第一任妻子因病去世，留下6個未成年的孩子。與秋阿姨結婚後，又生育了兩個兒子。老王說，他婚後長期在外地做生意，妻子在老家，雙方聚少離多，家裡經濟條件也越來越好，但和妻子的感情變淡了。秋阿姨陳述說，兩人分居多年感情破裂，她同意離婚。但剛結婚時，老王與前妻的6個子女都不滿10歲，最小的才1歲。後來婆婆年紀大也需要照顧，而丈夫長年在外工作，家裡的老人和孩子主要由她照顧。在老家農村時，家庭經濟條件不好，她一邊照顧家庭，一邊還要種地、養豬。秋阿姨認為，30多年來她為這個家盡心盡力，除了應分得的夫妻共同財產，還應該獲得家務勞動補償。思明法院一審認為，夫妻共同財產按照各50%的比例分配。但秋阿姨為家庭付出的辛勞應予肯定，要求額外支付家務經濟補償，有事實和法律依據。思明法院酌情認定，老王向秋阿姨支付家務勞動補償金20萬元。

那麼，在大部分離婚訴訟中，家務補償的判定依據是什麼？具體數額又如何考量？

趙婧律師認為，民法典第1088條規定，家務補償協議不成的，由人民法院判決。

具體到家務補償標準，從此次查閱的判決數據，及各法院對外公布的案例來看，需綜合考慮以下因素：

1、婚姻關係存續時間。

家庭付出雖然無法物化衡量，但一方的付出度和另一方從中所受惠益，是可以從時間上來做個橫向判斷的。

如新婚一年感情破裂，和婚後30年離婚，付出較多方在這段婚姻里的投入、損耗及期待是完全不同的。

以婚姻關係存續年限來做橫向標尺，能夠相對切合實際去判定家務補償的必要和額度。

2、家務付出情形。

現階段隨着社會分工的細化，男主外女主內的傳統婚姻協作模式，已經漸成少數。

多數情形是女性既要承擔家務、照料老幼，又要兼顧自身工作和社會價值，同時還需平衡夫妻角色、調和夫妻關係。

因此，家務補償制度當下的首要對標群體，是兼顧數身的職場婚育女性。

通過這一制度，可以讓婚姻破裂的職場婚育女性，能夠離婚姻里的公道和公平近點、離對婚姻的失望和恐懼遠點。

除了這些，還要考量離婚後雙方的經濟狀況。

家務補償不分男女鼓勵忠實勤勉的家庭投入和經營

趙婧律師認為，離婚家務補償，是對家庭付出較多方的經濟補償和損失平復。

另外，民法典第1090條還規定，「離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給與適當幫助。具體辦法由雙方協議。協議不成的，由人民法院判決。」

因此，夫妻雙方離婚後，除了離婚家務補償，還有離婚困難幫助，這是針對一方離婚後的生活進行的幫扶。

從法律規定及有限的判決數據來看，家務補償制度，也是對家庭付出較多一方的撫慰和損失填補，目的是鼓勵忠實、勤勉的家庭投入和經營。

因此，無論男方女方，都要在婚姻里勤勉忠實，相互扶助。

來源/都市快報

編輯/劉斌

審簽/喬虹

監製/席淑君