性格不合只是表象，價值觀不合才是分手原因——我在說讀書

有糖不覺得自己讀了多少書。常常買書是有的。

有糖在看書時有個毛病，會在腦中認識一個作者時，要看看他同類的作品之外，看看他的八卦。貌似人人天生各種好奇。掩藏不住。

從某個角度來說，這也是探究作者的背景。作品反映一個人，人也在作品中不斷地表露自己。相輔相成。只是有時我們只是單單去看他的出生年月，生活地方，寫了哪些書，獲了哪些獎。一段段毫無生氣的文字。

有糖特別感興趣的是這些作家彼此看待別的作家時的態度。就像國外很多這樣的類似的作品集。有糖很喜歡的博納科夫，這老頭兒就是個吐槽大王。但是還是那麼言之有理的樣子。不得不服。他的一套書，有糖好喜歡。站的角度不同，所欣賞的方式也就有了不同的側面。

國內也有類似的作品，但是有糖覺得不夠經典，更多還是在不斷的分析，再分析作品，而忽略了本身的作者。

有糖每次在看作品時，就會不自然的尋找作者的一些信息，通過這個作者所傳遞出來的價值觀，如果有糖覺得這個作家和有糖的價值觀，很相似，那麼有糖就會橫向看他相關的其他作品，以完整豐富他在有糖心中的豐富。縱向則是了解作者喜歡的作者。也可以說是一脈相承的人群。這樣讀起來很有體系，而且很有趣。對自己的知識體系也能做個完整的整合。

但是如果有糖覺得這個作者和自己的價值觀不同，即使這篇文章，小說再好看，再受推薦，有糖也是拒絕的。特別是現在一些小說，為了標新立異而層出不窮的表示自己的觀點，這些觀點也許也代表着作者的一部分價值觀。

聽老前輩說：國內近三十年的小說可以不着急看。沉澱沉澱。有糖覺得不能說絕對，但是也相對來說，好的作品真值得反覆看的，品味的作品，還真是不夠多。

其實這個讀書，也跟談戀愛似的。互通有無。如果真正能夠走到一起並且生活幸福的，往往都是價值觀高度相似，而所謂的性格，只是一個由價值觀表現出來的表現而已。

【有糖寫作課：與你一起寫作、閱讀，讓生活有溫度，讓生命有深度！】