情人節虐狗現場：你收到「520紅包」了嗎？網友直呼心態崩了

來源：中新經緯

作者：董湘依

大年初三正好迎來了情人節，2月14日，微信官方號「微信派」發布消息稱，「今天，微信又可以發520紅包」，並配上了林志穎的一首《為什麼受傷的總是我》。講真，今天你的朋友圈有沒有被曬紅包、秀恩愛的人士刷屏？

「微信派」公眾號截圖：「今天，微信又可以發520紅包」

「傷害不大 侮辱性極強」

一年一度的情人節又堪稱「虐狗日」。

2月14日，微信官方言簡意賅地宣布可發「520紅包」後，多位網友貢獻「神評論」——有網友說，「沒有女朋友的我，省下520塊，為什麼不好！」還有網友發出三連問：「給誰發？發給誰？誰給發？」

一位網友調侃稱，「敢不敢玩大點...1314、6666、8888的都可以。反正我不跟。」還有網友直呼「心態崩了」：「想花錢都花不出去。」

微信派發文後的網友評論

「垂死夢中驚坐起，狗子竟是我自己」

同樣，在微博上，#微信今日可發520紅包#這一話題也引發了網友熱議。而且這下更為直觀的是，有大量網友紛紛曬出「520紅包」，令人頓感扎心！

網友們在微博曬出紅包截圖

多位網友評論，「問題來了，520元給誰發呢？」「說得好像我有那麼多餘額一樣 ……」

還比如，一位網友吐槽自己對象：「萬年難得一遇的發次紅包還給發成了512。也不知是該笑還是該氣。」

微博評論截圖

值得一提的是，中新經緯的官方微博發起了一項關於「你收到520紅包了嗎」的投票，截至發稿，共有212人參與，投票結果可謂懸殊——其中，186位網友選擇了「並沒有收到紅包」，僅僅只有26人收到「520紅包」。

中新經緯投票截圖

分手了，「愛的紅包」還能要回來嗎？

值得注意的是，如今愛的濃烈，將來若面臨分手，這筆錢還能退還嗎？

根據民法典第158條規定，民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。

甲給乙轉賬30萬時明確提出「我們結婚吧」，應視為情侶之間以結婚為目的的附條件贈與，因條件未成就，甲有權要求乙返還30萬元。至於雙方之間的小額紅包來往，系屬於雙方維繫感情的必要支出，一般按贈與處理，根據民法典第657條規定，一般不必返還。

此外，福建瀛坤律師事務所劉則通律師在知乎上發文解讀，首先從贈與的角度來看：

根據《中華人民共和國合同法》第186條的規定：「贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。」

簡單地說，送給你的東西和錢，是可以反悔的，男孩子每天說要送你一套房子一輛車，只要沒寫上你的名字都可以撤回。所以大家要注意到公證這一特殊情況，經過公證的贈與，不能撤銷。當男朋友承諾要送你幾百萬的時候，記得帶他去公證處做公證。

同時，根據《合同法》第192條的規定：「受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；

（二）對贈與人有扶養義務而不履行；

（三）不履行贈與合同約定的義務。

贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。」

很多前男友在起訴時，都會以「附條件的贈與」為由，也就是說送紅包是以「結婚」或者「在一起」為條件，參照上述法律要求返還贈與。

在這樣的情況下，應當由對象證明該附條件，較難舉證證明，同時紅包有不定期、數額大小不一、支付方式多樣的特性，被認定為戀愛期間的一般贈與的可能性極大！

那麼當你發520、1314、9999等特殊金額可能被認為具有特殊含義，屬于贈與，分手時不能主張返還。

再者從民間借貸的角度來看：

一般是對象拿着轉賬憑證，說是你找他/她借的錢要求歸還欠款。法院審理民間借貸的趨勢為轉賬憑證+借款合意，主張民間借貸的前男友需要證明你們之間存在過借款的合意，也就是你找他借過錢，他答應借你。若支付方式多樣（微信、支付寶等）、金額大小不等或者有特殊含義（520、888）以及發生在特殊日子，是非常難認定為民間借貸的。

那麼如果發紅包是發100、1000、10000元等普通金額，可能被認定為借款，分手時可主張返還。

需注意，備註中不要寫「我愛你」等詞彙，建議使用：「這是你要的錢」。

律師提醒，表白髮紅包也講法律技巧，戀愛期間包含「520、1413、5200、13145.20」等特殊數字的紅包轉賬，分手後大概率要不回來！

所以！如果一旦你的對象收到紅包回覆：「謝謝親愛的，節日紅包好喜歡」之類的話，就鎖定了紅包贈與性質，那麼大概率是要不回來的！