如何做一個女人眼中「有上進心」的男人？

(原創作品，侵權必究，轉載與合作請聯繫作者)

(圖片來自網絡，侵刪)

幾天前,我曾經寫了一篇關於剩女對在相親中要求男人有上進心這一做法反思的文章(一位剩女的反思：要求男方人品好、有上進心，我是不是做錯了？),引起了很多讀者的討論,直到今天仍不斷有人參與評論,據我觀察,其中以男性為主.

其中看到比較多的說法是,要求男人「上進心」是「有錢」的委婉隱晦的說法，本質上說還是拜金主義，就我本人而言是不怎麼認同的。

在我接受的教育里，上進心是一個人對於自身未來的期許，希望明天的自己要比今天的自己要好，所謂「每天進步一點點」，而不是安於現狀不思進取。

對於那種靠着家裡有礦，靠着家庭的蔭蔽每天過着安逸的生活，哪怕收入再高、再有錢，也不會是我觀念中「有上進心」的男人；而對於評論中所說憑藉自己的努力從月入2000到月入5000的人，白天送外賣、晚上開滴滴的人，他們都是我所欣賞的「有上進心」的人。

但是鑑於每個人的起點不一樣、興趣特長不一樣，所呈現出來的上進心是不一樣的，不是說要每天抱着書本學習、取得很高的學歷、去創業做老闆才是上進心，那些兢兢業業做着自己本職工作、精心在自己領域耕作的人，都是「有上進心」的人，而為了讓自己的家人過得更好而奮力拼搏的人更是值得尊敬的。

說到這裡，不得不提到評論中的幾種聲音（也可能是現實生活中不少男人的想法），「不要說那麼多虛無縹緲的，你說尊敬我，覺得我有上進心，那麼，為什麼我看上的姑娘不肯嫁給我呢？」

讓我從婚姻的起源說起，婚姻之所以產生，不僅僅在於男人需要女人，女人需要男人，兩個人搭夥過日子，婚姻讓兩個家庭合在一起更好地抵抗風險，過上更好的生活，它用契約的形式將男女婚姻的組合固定起來，通過註冊（登記）的婚姻受到法律的保護。

曾經聽到過這樣一句話是「沒有愛情的婚姻是苦澀的，起碼是淡而無味的」，也有「有情飲水飽」的提法，但僅僅有愛情，並不能構成好的婚姻，人們（尤其是家長們）對於婚姻喜歡強調的一句話是「好的婚姻要門當戶對」，為了不顯得那麼俗套，被青年男女改造成「好的婚姻，雙方要勢均力敵、旗鼓相當」。

勢均力敵的意思是哪怕雙方家庭存在一定的差距，但作為婚姻主體的兩個人在教育、學識、興趣愛好、價值觀念等諸多方面要是差不多的。

回到前面評論中的問題，「為什麼我看上的姑娘不肯嫁給我呢？」你看上的姑娘跟你是一個層次上的嗎？舉一個極端的例子，假如你是一個很有上進心的未受過高等教育的服務員，你很努力地做到了大堂領班的位置（並且在向更高的崗位發起衝擊），你很受身邊一起上班的小姑娘歡迎，但你欽慕的是一位經常過來消費的女顧客，她是著名會計師事務所的中層管理人員，海外留學背景，年入50萬，是人們眼中的「金領」。幸運地是，她也見證了你努力與升職的過程，很欣賞你，但平心而論，你認為你們兩個能在一起嗎？在一起的話，能走到最後嗎？

俗話說，職業不分高低貴賤，而愛情也是可以跨越年齡、階層、國別的界限，但是婚姻中的跨階層顯得更難。排除愛情的因素，娶一位遠高於自己階層的老婆真不能說是一件幸福的事，你們面臨的問題將會有很多，不僅有外界不友好的目光，還有雙方相處過程中觀念的差異，這些可能持續很久，久到讓你疲憊，讓你懷疑當初的選擇。

有人說，你能說清楚「上進心」是什麼嗎？它有沒有統一的標準？還真沒有，哪怕前面給出過泛泛的抽象解釋，哪怕每個人對於上進心都能說上幾句自己的理解，但正因為如此，上進心與感覺一樣，可以眾說紛紜。

某種程度上說，有位讀者說的是對的，上進心的標準在對方的手中，就像你值不值得愛，也是在對方心中，不管你自認多麼上進，多麼優秀，只要你看重的那個人不這樣認為，那麼你們兩個都難以走在一起。

但是，同時，我還堅持另一種觀點，上進心不是表現給誰看的，不是為了獲得某個人的認可的，甚至不是社會的認可。上進，與努力一樣，是因為我想努力、想上進，不為他人，只為自己。「你若盛開，蝴蝶自來」，不是只有一隻蝴蝶，當你變得越來越好時，某一隻蝴蝶的離開不會阻止你的開放。

今日討論：男同胞們，你願意做一個有「上進心」的男人嗎？姑娘們，你所理解的男人的「上進心」是什麼樣的？