秦始皇給古代女性一項特權：贅婿若出軌，妻子可依律殺之

上孝父母親，下教子女愛。可以烹佳肴，理應效內務。顧家有方法，愛妻無私念。無是非之亂耳，無不良之德行。妻子遠庖廚，夫君掃廳堂。----《男德學院》

這首詩詞是熱劇《贅婿》中男德學院的校訓，將中國傳統觀念中男女的行為做法完全顛倒過來，雖然具有一定的娛樂性質，但是也將普通贅婿的生活勾畫了出來。要知道，現實生活中的贅婿可不想電視劇里表現的那麼輕鬆，古代贅婿的社會地位低下，是人們迫不得已的選擇。而秦始皇也曾頒布過一條法令：妻子可以殺死出軌的贅婿。

贅婿的歷史

贅婿的出現具有歷史必然性，這種入贅婚姻古往今來都不缺少。在普通的婚姻關係中，都是女性嫁入男性家庭，在男性家中生活，而在入贅婚姻中則相反，相當於男子「嫁入」女方，從此在女方家庭中生活。這兩種生活方式在現代人看來本無太大的區別，但在傳統觀念的影響下，入贅始終是一種最差的選擇。

因此，古代男子不到萬不得已是不會入贅的。而女方家庭之所以要入贅婚姻，大多是因為家中沒有兄弟，無法傳宗接代，這才招收上門女婿。這種思想是非常封建的，在新時代背景下沒有可取之處。因此當今社會雖然還有贅婿的存在，但是這樣的陋習大多已經消失。

男子入贅之後，在家裡天然低一頭，即使女方的家人並沒有羞辱看低男子的想法，但是外人的輿論指責，無意間的舉動都會讓入贅男子感受到壓力，需要夫妻雙方更好地維持感情，更平等地交流。男子本人也要有良好的抗壓能力，有一定的思想準備，面臨輿論壓力時能夠更加從容。

男子不願意入贅的另一個原因則是一種古代風俗。古代女子嫁人之後，會在女方姓名之前加上丈夫的姓氏，而男子成為贅婿之後，有的家庭會強迫贅婿改性，嚴重的甚至要該名，和原生家庭徹底脫離關係。這在封建社會的價值倫理觀眾簡直無法接受，沒有多少男性願意受到這樣的侮辱，因此做出入贅的選擇會很艱難。

當然，現代社會沒有這樣嚴苛的規矩，只要男女雙方真心相愛，無論是在哪個家庭生活都是自己的選擇。更何況，年輕夫妻大多不願意和父母生活在一起，因為兩代人的思想觀念以及生活方式有很大的不同，短時間內還能相互容忍，但是在同一個屋檐下生活，實在是強人所難，因此年輕夫妻大多單獨成家，逢年過節或者閒暇時才會回家看看。

這樣的話，入贅與否都沒有任何影響，並不妨礙夫妻兩人的生活。可以說現代社會高節奏的生活消滅了許多封建陋習，再加上男女平等思想的廣泛傳播，女性的社會地位有了很大的提升，最大程度保證了夫妻關係。可是在封建社會，這樣的思想土壤根本不存在，因此贅婿們就生活在水深火熱之中。

秦始皇詔令

在律法嚴苛的秦朝，有一條秦始皇頒布的針對贅婿的法律，大意是說如果贅婿出軌，那即使殺了他也不會被判刑，也就是「殺之無罪」。這樣的法律有些苛刻，但是聯繫社會背景以及秦始皇個人的身世就可猜出大概。

首先是秦朝的社會生產力低下，經濟發展程度不高，每一份人力資源都很寶貴。在這樣的前提下，入贅女方家庭的男子不能獨立門戶，納稅服役，這就是原罪。為了打擊入贅行為，秦朝將贅婿的社會地位降為最低等，與罪犯相同。一旦有什麼勞役徵發，最苦最累的總是贅婿的。

另外一個原因則是秦始皇的身世作祟。秦始皇幼年坎坷多難，母親是商人呂不韋的姬妾，他出生在趙國，與父親一起為質，受到趙國人的欺辱，歷經千辛萬苦才回到秦國。回到秦國之後的日子也不好過，始終因為身世問題被人詬病，雖然父親當上了秦王，但是他並不快樂。

很快，父親因病去世，當時只有13歲的嬴政繼位，成為了少年天子。由於嬴政年幼，朝政基本被丞相呂不韋把持。更要命的是，嬴政的母親趙姬與呂不韋藕斷絲連，宮廷內外都有不好的傳言出現。年幼的嬴政無力反抗，只等靜靜等待。日漸長大後，嬴政準備出手制裁這兩個人。

老奸巨猾的呂不韋察覺出了事情不太對勁，於是急流勇退，明哲保身，撇清了與趙姬的聯繫，並為她介紹了假太監嫪毐。嫪毐身體強壯，極討趙姬的喜歡，兩人私通不僅生下了兩個兒子，而且嫪毐還被封為「長信侯」。如果說對呂不韋下手嬴政還會猶豫，那麼對於嫪毐，秦始皇不會手軟。

最令秦始皇憤怒的是，嫪毐居然想推翻他，自己做皇帝。秦始皇果斷出手，將他的黨羽統統抓獲，並將嫪毐處以極刑，秦始皇的兩個兄弟也被處死。至於秦始皇的母親趙姬，秦始皇也沒有放過，將她囚禁於雍城。儘管秦始皇替趙姬養老送終，但之前的種種依舊影響着他，導致秦始皇一生都在強調男女的倫理秩序，可以看到這種影響極為深遠。

秦始皇在他生命終結之前巡遊會稽，此時的他已經年近半百，身體大不如前。同時精神上的高度集中也成為壓垮駱駝的最後一根稻草，秦始皇生病了。身體的虛弱，讓他難得露出了真性情。對母親淫逸的厭惡，對姦夫不知廉恥的憤怒湧上心頭。

所以他將矛頭對準出軌的贅婿，頒布了這樣一條法令：如果贅婿出軌淫亂，那殺了也不犯法。這樣的法律算是為他殺死嫪毐提供依據，雖然他本身並不在乎別人的看法。這樣的法律能夠給女子以法律保護，能夠維護她們的合法權益，是一件非常利民的舉措。

參考文獻：《史記 秦本紀》《史記 秦始皇本紀》《秦律》