夫妻結婚6年，每天同床卻允許對方出軌：這樣契約婚姻，你怎麼看

「我不愛你，

但我想和你住在一起。」

契約婚姻

如果有陌生人跟你求婚，

要求契約結婚，經濟獨立，允許出軌，

但每天晚上必須睡在一起，

我想很少會有人答應。

在日本有一對特殊的夫妻

就過着這樣的生活，

兩個人，不為愛情而結婚，

目前已經同居6年了。

01割裂的愛

長谷川小姐和江添先生「結婚」6年，偶爾一起吃飯，晚上睡同一張床，卻不知道對方的工作和收入，還會一起交流婚外情......

他們的婚姻，是契約結婚。

和偶像劇不同的是，他們沒有領結婚證，而是自己創造了「婚姻合同」，在公證處公證。這份合約內容詳實，幾乎囊括了婚後生活的方方面面。

每年更新，經濟獨立，離婚自由，允許出軌，最讓人匪夷所思的是，他們每天晚上要睡在一起。

部分合約細節

關於「睡在一起」，就只是純睡覺而已，因為長谷川小姐需要一個讓她能安心入睡的人。

長谷川年輕時遭受過幾次性侵害，這導致她厭惡自己的女性軀體，且無法和他人進行身體接觸。20歲那年，她和一個沒有戀愛關係的男性朋友一起躺下，第一次有了不一樣的想法：

「直到那時，我才開始喜歡和感覺到我的身體。」

自此，「可以共同安心入睡」成了長谷川最重要的擇偶標準，而江添先生是第二個讓他有安全感的男人。

那麼，長谷川為什麼不和江添好好談一場戀愛，反而要搞這樣一份「以離婚為前提」的婚姻契約呢？

在長谷川看來，愛與生活是需要割裂的。

「坦白地說，我與江添先生沒有共同的愛好，我們也不知道彼此從事哪種工作，這些我都無所謂，我只想舒適地入睡，現在這樣穩定的生活令我十分滿意。」

一旦陷入戀愛，長谷川就會有點小作，對浪漫要求很高，也正是因為這一點，她早年的幾段感情經歷都以失敗告終。心灰意冷之下，長谷川已經對戀愛失去了興趣。

「傳統的『戀愛-結婚模式』並不適合我，我需要的是『適合床鋪的伴侶』，而不是愛人。

浪漫的關係無法持久，我可能會給另一半太大的壓力。如果不為愛情而在一起，我可以更理智地保持平衡。」

要麼有愛無性，要麼有性無愛，在自己制定的規則下，長谷川活得很自在。

02這是找了個室友？

這段關係似乎是以長谷川小姐為主導，最初也是她主動詢問江添先生是否願意共同生活，那麼江添是怎麼想的呢？

「聽起來很有趣，我條件合適，而且有空。」

與受過情傷的長谷川正相反，江添的感情經歷是一張白紙。

「我沒怎麼和人打交道，也不懂浪漫，所以我從來沒有愛上別人。但是，我還是想結婚的。

我年輕的時候沒什麼錢，一直和十幾個人共享租房，長谷川也有過同樣的經歷，現在我們兩個人一起付房租，可以住進一個人住不起的房子裡。」

在家務方面，長谷川和江添也十分契合，他們每周有兩三天會在一起用餐，從不會為了誰做飯誰洗碗而爭執。

長谷川說：「我們倆都在公司工作，我通常下午6點下班，江添不太規律，經常在深夜工作，所以他會煮很多食物，這時候我就會主動洗碗。」

看描述，大多數人都會認為，這只是兩個互相排遣寂寞的室友，他們自己卻並不這麼想。

「我們去過對方的家裡打招呼，當時我們沒有使用「契約結婚」這個詞，因為我認為這就是事實婚姻。我們在附近旅行時也會去拜訪父母，已經盡到了女婿和兒媳的本分。」

契約結婚的日子悄然過去，不知不覺就6年了。他們相敬如賓，互不干涉夫妻生活以外的親密生活，甚至還會分享自己的婚外情訊息，彼此卻不感到悲傷和嫉妒，並享受着這種回家有人的家庭感。

長谷川和江添，就像兩個形狀奇怪，卻剛好能配成一對的鍋和蓋，他們在茫茫人海中能相遇也算是「緣分」。

03「定製」的婚姻

契約婚姻和法律婚姻最大的不同，在於這場婚姻是以「離婚」為前提的，基於這一點，夫妻雙方反而會更加平靜地進行溝通。

「當我們住在一起，可能會因價值觀差異而發生衝突，但由於是契約結婚，我們沒什麼感情基礎，那麼如果同居進展得不順利，就可以隨時分開。」

長谷川和江添一致認為，契約婚姻的優點就是能隨時保持理性，因為雙方之間不存在依賴關係，而是以白紙黑字的合約條款為生活準則。

每一項條款，在簽字之前他們都會坦誠交流，清晰地告知對方自己的需求，以及能容忍的底線，就像在為自己定製一個婚姻伴侶。

這樣的溝通，很多為愛情步入婚姻的夫妻都無法做到。

長谷川對婚姻模式的新探索，打破了常規的男女交往過程，不再以結婚為前提，而是像找一個合伙人，一切以自己舒服為主。

「如果原有系統或形狀不適合，那就想辦法更改為適合自己的規格。婚姻伴侶也是如此，我們坦誠相對，以便我們能夠直視自己和生活，將可能的損害或不適降到最低。

和很多焦慮的女性不一樣，我定製自己的生活，活得更輕鬆。要麼反對，要麼避開，我從不勉強自己去接受不喜歡的事情。」

「定製」這個詞很好地概括了長谷川和江添的生活方式，關於契約婚姻，網友對此意見不一。

「歸根結底，就是按照自己的意願生活，如果彼此都能理解的話，這樣就很好。雖然這樣的模式不適合我，但是也不想指責他們的生活方式。」

「戀愛-結婚模式適合廣大情侶，因為有規矩才有自由。所謂的互不干涉性生活，意味着和沒有愛情的伴侶也可以有性關係，那其實就不必特意和沒有愛情的人維持契約結婚了。」

「5年，10年以後還能堅持這樣的說法嗎？如果有了孩子（互相有了和別人的孩子）會怎麼樣呢？突然死了又該怎麼辦呢？希望可以體面地結束吧。」

你怎麼看待這樣的契約結婚呢？