發現小孩不是自己親生的，如何維權？

筆者代理過的形形色色的離婚案件中，占比較多的，【常規離婚案件】。

這是筆者自己下的一個定義，所謂常規離婚案件，就是：

雙方同意離婚+財產分割無太大爭議（或者雖有爭議，但是法律怎麼判很明確）+子女歸誰撫養無異議（或者雖有爭議，但是法律怎麼判很明確）

不過筆者最近接到一個比較倒霉的案件，某男子結婚6年，發現4歲的小孩不是自己親生的...

至於是怎麼發現的，是在小孩子一次做體檢的時候，發現血型似乎不太對...

後來就趁着女方不注意的時候，自己帶着孩子去做了個親子鑑定，然後就發現了這個悲劇。

------------------------

以前有個笑話，某個男生對女生說：還是當男的好，小孩可以跟我姓。

女生對男生說：哼，還是當女的好，我生的小孩肯定是我肚子裡出來的，你老婆的小孩，還未必是你的呢。

一語成讖，笑話變成現實就很無奈了。

現在男方就準備起訴女方離婚，解決這個問題。

大家在影視作品裡看到的，什麼一方出軌，另一方獲得高額精神賠償，讓出軌方淨身出戶等等，這些內容，大多數都是藝術誇張。

按照中國的法律，各項賠償金額從來都很低，倒霉的事情總是自己倒霉。

至於你說哪個大律師，可以使用究極變態魔法，一打五，毀天滅地，把賠償金額改成幾百萬幾千萬，那也是影視作品的渲染。

----------------------

講點正經的內容。要親子鑑定很簡單，做出來99%的概率，顯然是個實錘，賴也賴不掉。

如果對方不同意，怎麼辦？答案：不同意就說明心虛，自動默認。

《婚姻法司法解釋三》第二條 夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關係不存在，並已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係不存在一方的主張成立。當事人一方起訴請求確認親子關係，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係一方的主張成立。

要查明這個內容肯定是不難的，不知道是不是？到時候法官會給你們委託做鑑定的。

------------------------

如果是的話，怎麼解決？

第一個，已經支出的撫養費，可以請求返還。法律原理可以說無因管理（替別人養小孩），也可以說不當得利（白白讓孩子親爹占了便宜），也可以說欺詐性撫養，不過不用糾結這些，最後結論是一樣的，你已經支付的撫養費可以還給你。

至於還多少呢？你是想把所有給給小孩買過的尿布、買過的奶粉、買過的玩具、報過的補習班全都加起來，然後算個利息麼？

然而，最後還是要法院給你定個金額。這個金額肯定是偏低的。

我國法律素來就是填平原則，以安慰為主，基本不可能通過一個倒霉的事情，打個官司來發財致富的（不討論職業打假人）。

第二個，想要精神損害撫慰金吧？男人的尊嚴沒了，以後出去混沒面子了...

這個估計也支持不到。你說這是侵害了人格尊嚴權（讓自己出去混有面子的權利），還是侵害了親屬權？（擁有自己親生孩子的權利）其實是沾點邊的，不過這個東西，主張可以主張下，真的支持還是別抱太大期望。

第三個，對方存在過錯，離婚時想要多分財產吧？

《婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；　　（二）有配偶者與他人同居的；　　（三）實施家庭暴力的；　　（四）虐待、遺棄家庭成員的。

婚姻法第46條的過錯賠償，不是什麼過錯都可以支持的。

雖然說，懷了別人的小孩，是一個很嚴重的背叛了，然而這個並不在法定賠償裡面。

如果你說【有配偶者與他人同居的】，這個是長期、固定的同居，而不是一次導致懷孕的通姦——這個也是認定不上的。

每個案子怎麼判決，怎麼個玩法，其實都是標準套路，每個法院、每個法官有個大致固定的尺度。

你說，難道法官就這麼恪守呆板的法律，不考慮實際損失，搞點變通什麼的？答案：就是這麼死板，給你搞固定套路。

以上建議免費送給大家。