丈夫婚內出軌生子，妻子起訴離婚獲損害賠償2萬元

本文轉自：紫牛新聞

丈夫瞞着妻子婚內出軌異性生子，妻子訴到法院，要求離婚並主張離婚損害賠償，這一主張能否得到支持？日前，江蘇省如東縣人民法院就審理了這樣一起案件。

承辦法官表示，雖然現有證據不能證明被告有重婚或者與他人同居等情形，但其行為已屬於《民法典》第1091條第五項中「有其他重大過錯」的情形，因此妻子作為無過錯方有權請求損害賠償。

丈夫「抱養」孩子，竟然是自己與她人所生

1995年初，黃某與關某經人介紹相識，1996年登記結婚後一直未生育。2017年5月，黃某抱回一男嬰，謊稱是兩名大學生所生，因無力撫養才送給自己抱養。關某信以為真接受該男嬰，並悉心照料。

2020年下半年，關某從無意間發現的出生醫學證明得知，該男嬰系黃某與婚外異性胡某所生，身心備受打擊和摧殘，在無法接受該現實之下起訴離婚，並主張離婚損害賠償。

如東法院經審理後認為，夫妻雙方在婚姻關係存續期間，本應履行夫妻間相互忠實義務。黃某在婚內出軌異性，並生育了孩子，不僅違反了夫妻忠實義務，而且有違道德準則，使關某精神上承受感情不忠的負擔和壓力，給關某身心帶來嚴重傷害。黃某對導致雙方離婚存在重大過錯，關某沒有過錯，在雙方離婚的前提下，黃某應承擔離婚損害賠償的責任。

經過法官釋法說理，綜合過錯方的過錯程度、無過錯方受到的實際損失、雙方經濟能力等因素，黃某和關某就離婚損害賠償達成一致意見，黃某給付關某離婚損害賠償金2萬元。

法官：符合《民法典》規定有權請求賠償情形

「離婚損害賠償制度有利於維護其他家庭成員的合法權益，保護社會公共利益，促進平等、和睦、文明婚姻家庭關係的建立。」

承辦法官介紹，《民法典》第1091條規定了離婚損害賠償制度，即「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。」上述條文採取列舉加托底條款的模式規定了離婚損害賠償制度。

法官表示，本案中雖然現有證據不能證明黃某有重婚或者與他人同居等情形，但其婚內出軌生子的行為與民法典第1091條前四項規定的違法行為相比，其造成的損害後果相當，屬於第五項「有其他重大過錯」的情形。黃某婚內出軌生子的行為是導致關某提起離婚訴訟的直接原因，關某對此並沒有過錯，據此法院支持了關某離婚損害賠償的請求。

校對 蘇雲