案情簡介:
2020年4月期間,C某為了運送工人到工地幹活,在未獲得道路經營許可證的情況下,駕駛小型汽車上了高速公路,在經過收費站時被查獲。小車核載6人,實載17人,超載率183%,屬於嚴重超員行為,涉嫌構成危險駕駛罪。審查起訴階段,檢察院明確表示,因為超載率較高,且在高速公路上行駛,危險性較大,因此不同意緩刑。而且,對C某不利的是,同一時間被查處的其他駕駛員已經被定了實刑,C某被判實刑的概率非常大。案件到了法院後,C某找到龔思永律師。
辦案經過:
C某坦言因養家需要,希望龔律師為其爭取緩刑。
龔律師介入後,經過閱卷和研究,認為本案定罪依據存在爭議。龔律師通過拆解分析法律關係、檢索類案、查詢書籍文章、檢索裁判觀點,進一步確定了無罪辯護的思路。形成書面辯護意見後,龔律師與法官就案件事實和法律適用問題進行了充分溝通。
同時,通過同級法院在先案例的檢索對比,龔律師認為C某的行為也符合緩刑條件,並向法官提交了類案檢索報告,同時提交了證明C某表現較好及家庭情況的材料。
案件結果:
最終,法庭對C某判處緩刑。C某心裡懸了很久的石頭終於落地,得以與家人共度即將到來的春節。
本案在法律適用上存在一定爭議,但是根據犯罪實質化原則,C某行為確實具有一定危害性。因此,判決無罪有一定難度。但是,通過無罪辯護獲得輕判和緩刑,從而在最大程度上維護當事人的合法權益,是更為務實的辯護方案。
----------end----------
龔思永律師,浙江湖州律師,至今擁有十多年律師經驗。龔思永律師及其帶領的律師團隊辦理了數百起刑事案件,其中不乏金額巨大的平台型詐騙案、網絡開設賭場案、非法吸收公眾存款案,多個刑事案件獲得了緩刑、撤案、不起訴的結果,取得較好的辯護效果。企業經營和商事訴訟方面,龔律師為超過60家企業提供法律服務,包括年納稅額過億元的大型企業,先後為公司企業挽回了累計數千萬元的經濟損失。
評論列表
文章我看過,感覺說的挺對的,有問題的話可以多去看看
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?
發了正能量的信息了 還是不回怎麼辦呢?
被拉黑了,還有希望麼?