49歲未婚男相親，因為吃過虧要求先同居，女方笑稱：你說話太直接

你身邊有自尊心很強的人嗎？他們為何會如此維護「面子」呢？

從心理學上說，自尊心很強的人，通常有一顆自卑的心，他們在自卑與自負之間搖擺。

這也導致了，他們會心理防禦地反駁對方，而使自己忽略了對事實本來面貌的探討，因此，他們和周圍的人，經常發生人際矛盾，進而錯失很多發展的機遇。

這位近50歲的大哥，可謂是自尊心很強，因為他臉皮薄，而導致至今未婚，還在相親中，向女嘉賓提出了冒失的問題，讓女方直呼：你說話太直接了吧！

嘉賓簡介

徐大哥，49歲，未婚，維修工人，月入4000元，性格沉穩老實。

李大姐，43歲，離異6年了，幼教工作，月入3000元，性格開朗，沒孩子。

張大姐，43歲，離異，行政工作，月入1500元，沒孩子。

49歲未婚男，把沒結婚的原因歸在父母身上

徐大哥一見到紅娘，他就說出了，自己對另一半的要求，他希望找一個能過日子的人，共度餘生。

他主動介紹起了自身的基本情況，他說，平時愛好做家務、打檯球和打麻將，至今未婚，是因為條件差。

紅娘給大哥先介紹了，做幼教工作的李大姐

紅娘介紹完兩人後，大姐就和紅娘私下說：一看他就是個老實人，挺普通的，對他感覺一般。

大哥這邊和紅娘說，對大姐的第一印象，就是漂亮，且不顯老，大姐配他倍兒有餘。

他還激動地說：這下好了，可算找個媳婦。

大哥這高興得有點早呀，才剛見面，就已經覺得女嘉賓是他媳婦了。

兩人坐下後，大姐說，別看她平常總是笑呵呵的，其實她的性格太直，說話不考慮別人的感受。

大哥說，就一喜歡這樣性格的直爽的，交流不費勁。

大哥繼續說，他是一名油煙機安裝和維修工，月入4千至5千元，名下有一套房，樓下還有一套房名字是姐姐的，但姐姐承諾，那套房也給他用作養老。

大哥還談起了，自己至今未婚的原因，他說，小時候家裡窮，父母都有心臟病，每年吃藥花費上萬元，尤其在八幾年的時候，那時每年就得花費5千多元，導致家裡條件太差。

徐大哥說，自己談過幾段戀愛，女友都是離異的，第一段戀愛談得挺好，但是一聽家裡父母有病，就斷了來往；

第二段戀愛，當時已經把女方的農村戶口，辦成了城市戶口，但女方家人又嫌棄他沒有正式工作，也沒有養老保險，因此第二段也分手了，他還說，兩段婚姻都沒有同居過。

聽到這裡，大姐提出了自己心中的疑問，她說，因為大哥接觸的兩位女友，都是離異帶孩子的，不可能大哥和前女友連手都沒有拉過，感覺大哥說的不現實，大哥說的話她不相信。

大哥解釋說，自己說的都是真話，和前女友處了兩三個月，各方面都不錯，女方還主動給他花錢買摩托車，可一提到結婚和家裡父母有病，前女友就不願意了。

他說，尤其提到讓前女友伺候有病的父母，女方家人就會出面阻攔。

聽到這裡，李大姐說，原來如此，她說，大哥在和前女友還沒結婚的情況下，就讓女方去醫院輪替伺候，女方是不情願的。

可大哥不以為然地說：我父母有病了，她幫忙照顧兩天，能咋地呀！

大姐怒懟道，這不應該是男方對女方的要求，而是兩人處的關係到位之後，女方心甘情願地主動提出來，不能硬性地要求女方。

她反問：人家憑啥答應你呀！

大哥還是說，就是女方不想和他在一起，感情沒處到份上，否則側後父母不算啥事。

大姐進一步強調了立場：就算感情到火頭也不一定，那是你媽。

大姐也聽出了大哥的意思，大哥這是把一直未婚的原因，歸結到了父母的身上。

徐大哥堅持說，讓女方伺候男方的父母，自己並沒有錯，就是女方的問題。

而大姐回懟道：男女不一樣，如果女方的父母有病，男方為了追求女生，他會答應伺候女方的父母，但是如果反過來，男方父母有病了，男方既追求女方，還給女方提條件，那是不行的。

不過大姐也說，就算女方不同意伺候老人，可是也不影響大哥繼續和女方相處，並不能因為一件事情的暫時分歧，就把兩人的關係也斷了。

大哥說，自己去求女方複合，是不可能的，從來不向別人解釋。

紅娘提醒他，不能把未婚的原因，歸結到父母身上，大姐也補充道，前女友不伺候老人，說明她們不孝順，所以錯過就錯過吧，但原因不在父母身上。

徐大哥聽到這裡，嘆了一口氣終於承認：哎，還是怨我沒能耐，見了女孩我也不愛說話，不願意接觸和表現，臉皮太薄。

大哥和紅娘也說了自己的顧慮，對象不願意伺候父母，那以後萬一他也有病了，對方很有可能也會對他不管不顧，這還不如一輩子打光棍呢。

大姐這邊和紅娘說：聽他的話里話外，顯示出這人自私且太不負責任，剛和女友處上，就讓人家伺候老人，那女方得多相中他啊。

大姐繼續說，男方又說沒錢，又說女方不伺候老人，歸根結底他沒有反思過自己，只是把原因歸結在了，父母給他創造的環境差，還怨父母生病是他的負擔，說明男方自私且沒責任心。

大姐直言：我倆是兩路人，沒必要進一步接觸。

紅娘給他又介紹了一位，在長春居住20多年的南方人張大姐

兩人見面後，大姐和紅娘說，大哥是個老實人。

另一邊大哥卻說：女方的說話方式我沒相中，不喜歡南方口音。

其實，出了口音，張大姐已經在長春生活了20多年，在生活習慣等方面，已經和本地人無異，她在離異後，也只想找一個長春人作為依靠。

張大姐的條件是：男方長得順眼，且能給她交養老保險。

大姐問大哥，是否有養老保險？

大哥說沒有，但60歲以後，大不了把房子一賣，也夠養老了，他也主動問起了大姐，想找一個什麼條件的？

張大姐說，自己嚮往的生活就是，做一個全職太太，然後男方能給她補繳養老保險的，大概需要8萬元。

徐大哥和紅娘私下說出了自己的擔心，他說，現在給女方交了保險，萬一以後男方有病了，女方一走了之怎麼辦？

所以，兩人再次坐在一起後，徐大哥直接拒絕了，大姐讓他交保險的要求。

大姐此時也作出了讓步，說如果大哥認可她，兩人就能先相處，之後再說保險的事，不過保險是必須補繳的。

大姐說，靠自己是很難補繳保險的，因為她身體不好，手術都做了兩次，也不能生孩子，所以，她一年能承受的工作時間，只能有五六個月。

聽到這裡，大哥直接表達了對大姐的好感，他說：你不幹活也行，我能養得起你。

兩人在這個問題上，達成了一致，大姐又提出了另一個擔憂。

她說，擔心大哥會提出要孩子，而自己做過三次試管，都未成功。

說到這裡，大姐情不自禁地傷心流淚，大哥也安慰她，沒有孩子，對大姐傷害挺大。

他也表達了自己的態度：我對要孩子沒有要求。

大姐說，年輕的時候，在廣東的廠子裡，認識了一個東北的閨蜜，跟着她來到東北玩，那年是她人生中第一次看到雪，因為喜歡雪就沒走，之後遇到了東北的男友。

她說，當時男方對她的追求，可以說是要死要活的，本以為遇到了真愛，在雙方家人都不同意的情況下，就和自己南方的父母斷絕來往，嫁給了東北的男友。

她忍不住流着淚說，母親剛剛去世，她都沒有告訴母親，自己已經離異的事實，如今想想很是愧疚，那時候太小，不懂事。

大哥托紅娘之口，讓紅娘問大姐，是否能接受婚前同居？

大姐直言：暫時不考慮同居，因為這方面我吃過虧，那時候被介紹過一個相親對象，網上聊天半個月後，男方主動去找了她，誰料住了一晚上後，第二天直接找不到對方了，可把她氣壞了。

徐大哥聽到這裡不樂意了，他說，他也網戀吃過虧，給對方花1200元，網購了羊毛大衣，傻乎乎地手都沒碰過，第二天就斷聯了。

大哥直言：心裡挺鬧騰的，就我一個人打光棍，對我有點不公平，晚上一想到這，就眼淚叭擦的。

這話一出，可把一旁的張大姐給樂壞了。

談到這裡，兩人共同的經歷，把兩人的距離拉得更近了，但當紅娘問兩人的結論時，大哥首先直言拒絕：不處，女方要找經濟條件好的，能養得起她的，還需要能給她交保險，我伺候不了。

大姐也說，她就是嚮往享受生活的日子，可大哥給她的印象，是一個對物質要求比較低的人，距離她想找的那種，物質和精神都能給她帶來快樂的標準，差距過大。

至此，兩人相親失敗。

小潞觀點

同病相憐易生情，相戀依然是傷心。

研究證明，具有共同或類似經歷的兩個人，更容易產生互相的理解和認同。

在心理學上，這叫作共情，兩個能迅速共情的人，會比別人更加迅速地理解到對方的快樂和痛苦，所以有人就說，同病相憐易生情。

可也有人說，雖然這樣共情，容易生長出情愫，但大多因此結合的兩人，親密關係都不會太幸福，因為共情的需要和發自心底的愛，是不同的。

徐大哥和張大姐，在感情上都吃過虧。

大哥在網戀對象上吃過虧，而張大姐是在和相親對象相處中，吃過虧，兩人類似的經歷，讓他們倆在現場的交流，比上一個相親時的氛圍好很多。

看着這麼好的交流氛圍，所以大哥也就直接提出了，同居的要求，而大姐覺得大哥的表達，太直接，笑稱：你說話也太直接了吧！

表面上看兩人是在，是否同居的問題上發生了分歧，實際上，卻是因為兩人都吃過虧，而不敢先於對方付出，而產生的分歧。

更深層次的問題是，兩人在爭奪，誰先付出的問題，可這本就是個悖論。

一方越是要求另一方先付出，而另一方越不敢付出，可要想重新組建家庭，兩人需要療愈好各自身上的情感創傷，才能開啟一段，屬於自己的、健康的親密關係。

這也就應了那句話，同病相憐容易互相產生情感，但產生的是同情的情感，而不是愛。

因為同樣的傷害，兩人都未找到各自的答案，更不用說，幫助對方走出心理創傷了。

我們不能，錯把同情等其它情感，當愛情。