核污水都搞不定，日本怎麼走接下來的綠色之路？

03:35

核污水都搞不定，日本怎麼走接下來的綠色之路？

近期，因為核污水的處理不當，福島核電站近重新成為焦點。

此前有日媒稱，日本政府最早於本月27日宣布如何處理核污水——將污水排入大海，但遭到多方反對，迫於壓力，菅義偉政府已經暫時放棄在本月內敲定核污水處理方針。

2011年，福島第一核電站堆芯熔毀、放射性物質外泄，持續冷卻堆芯的作業以及雨水、地下水流入反應堆設施，產生了大量核污水，並在不斷增加。

如今，福島第一核電站已蓄積123萬噸核污水處理水，蓄水罐容量將在2022年達到極限。

事實上，核電站運行過程中產生的廢水量本身就很大，放射性物質的濃度高，因此在核電站均設有專門處理放射性廢水的系統。

因為大部分放射性元素不具有揮發性，主流的方法是加熱廢水使其蒸發，後續再處理殘留下來的放射性物質。

這種方法一方面可以充分利用核電站運行中產生的很多廢熱，節約能源。另一方面，蒸發過程不需要加入其它物質，這就避免了液體的二次污染。

既然蒸發更安全，為什麼日本沒有選用這種方式呢?

原因一是廢水量太大。

加熱蒸發廢水的處理方案固然很好,但它建立在核電站正常運轉的前提下，在核泄漏事故發生後，產生廢水量就不可控了。

在福島核事故現場，每天都有170噸被放射性物質污染的水需要儲存，截止今年9月，核電廠堆積的污水已經高達123萬噸，接近十分之一個西湖。通過強行蒸發的方法來處理這百萬噸級別的水，其難度可想而知。

原因二是蒸發處理的成本太高。

如果能夠將儲存的污水直接排放到海里，勢必可以減輕污水處理的負擔。要知道福島核電站泄漏的後續清理和退出工作，已經花費了其持有者東京電力公司2000億美元。

10月26日，日本首相菅義偉在執政後的首場施政演說中宣布，日本最遲將在2050年實現淨零排放。也就是，到2050年削減100%的碳排放。但此前的目標是：到2050年削減80%的排放。

加快減排進度的背後，意味着日本需要加大可再生能源的比例，對於人多地少的日本，核電仍是最合適的選項。

如今，處理核廢水的失敗，無疑加深了全球對日本核能利用的擔憂。

那麼，日本應該如何挽回信任，走好接下來的綠色之路？

有業內人士指出，有三點非常關鍵：

首先，獲得本國公眾支持。

在「排核污水入海」爭論階段，日本《讀賣新聞》曾進行民調。結果顯示，50%的日本國民表示反對，特別是日本全國漁業協會和福島當地漁民。事實上，日本在2015年重啟核電的時候，就有56.7%民眾反對。

要向繼續推動核電發展，日本首先要獲得本國民眾的支持，否則難以實現大規模重啟核電。

其次，與周邊國家主動溝通。

從福島核電站事故發生後，儘管日本強調，核電站的泄漏不會對周邊國家造成重大影響，但周邊國家一直對其處理態度並不滿意。

要想實現核電發展，日本需要改變態度，在核污水處理上做到信息透明並與周邊國家保持溝通，特別是優先考慮對周邊環境和人體的影響。

第三，提升核污水治理水平。

近期，東京大學就提出用AI技術，結合多年的氣象數據，在最多33小時之內確定某個核電站可能受到輻射威脅最嚴重的地方。據稱，其準確度至少達到85％，冬季天氣模式下可以提升到95％。

既然對核污染可以進行監控，通過高科技對核污水進行治理也應當被議事日程，只有治理水平提升，才能讓人真正放心。（張越月 蘇慧婷 蕭翔宇 ）