她堅信不需要累贅的感情，所以遇見愛就註定分開嗎，或許有例外呢

婚姻在女人這裡不流行了，先鋒思想家們都說這是封建社會的產物，女人曾經需要它是因為沒有經濟來源，現在離個婚成本都低得多了，既然可以請得起鐘點工，獨自也養得起孩子，還非要每天對着男人只會打遊戲的臉幹嘛。

但是也有對於單身到老是否真的會孤獨的快樂着抱有疑問，那些小說、影視作品裡瀟灑的女人，真的有嗎？碰上想找人出個主意的時候，女性朋友和自己差不多意見，還很需要聽聽來自異性的聲音，有個不用化全妝就能聊最俗氣的心愿的人也不錯啊，何況鐘點工也不是一定好運氣碰上個好的，何況也不是長久的，孩子也會長大的，心碎的時候沒人分擔，寂寞的時候沒人陪伴，似乎不見得吧。

Amy Schumer

《生活殘骸》裡的Amy對這些，一開始也沒有意見，結婚不是她的菜，就連稍微久點的伴侶關係也不是，所以孩子？她可能覺得她自己也還是個孩子呢。她爸爸在她小的時候就對她和她姐姐說過，「你今天想玩這個娃娃，可是如果讓你永遠只能玩這個娃娃，你肯嗎？意味着今後去商店都不能買新的娃娃。」那是爸媽離婚時，父女之間的對話，她從此記住了這種會被剝奪自由的關係是不能要的。

她的姐姐Kim在她的對立面，對感情很認真，追求完整和完美的家庭生活，早早的就讓自己不用像別的女孩那樣在情海里沉浮。顯然她和爸爸交代的理論背道而馳，她看見了許多成功家庭帶給人的好處，她不想最後成為獨自在養老院等死的孤寡老人。

姐妹二人

她眼中的Amy生活太隨便了，下了班就是tinder，每晚伴侶都不同。不過西方人都是自己管自己的，就算是自己姐妹，對她生活作風有點意見，也只是藏在肚子裡，再說，她比誰都清楚，就是他們那個風流的老爸給Amy如此大的影響。

Amy和住在養老院的老爸感情不錯，是因為她真的和爸爸有點像嗎？在雜誌社工作，能寫能掙，養活自己很輕鬆。至於約會，她認識的那些男人，她知道他們轉頭就也會像她一樣，在社交軟件上找下一個目標。一早就革除了女生那些若即若離對感情放不下的態度，她活得很好啊。

爸爸當年的「教育」

直到遇上Aaron，慢着，他不是什麼情場老手，也不是讓人眼饞的美男子，看起來還有點呆，但是精神交流的酣暢淋漓讓他在Amy眼中成了特別的存在，不出預料，他們在一起了。我都擔心她會狠狠的傷了他，不過一開始這段關係帶給彼此的愉悅在二人身上都發生了很正面的影響，他們一步步走向了Amy從沒有主動追求過的穩定關係。潛意識裡，她開始對這種變化產生不安。

大概就是我們常說的原生家庭影響，爸爸小時候在她腦子裡種下的那個種子發了芽，讓她從沒有對感情有正經八百的期許。二人的關係因她的不安也開始發生了問題，太24孝的男朋友，這一切都完美的過頭，像假的。

Bill和Amy的合作特別出彩

好了，這就回到了我們最初說的那個矛盾，有着穩定感情的Amy此刻，就是內心分裂出了兩個自己，正在激烈的爭論着，何必需要在吊死在一棵樹上VS難道真的要慘兮兮一個人到死為止嗎。

和許多情侶一樣，他們磨合期也很坎坷，一件件小事最終堆出了那句分開，她的既定思維讓她認定這是她的命，但失去了Aaron後的失落感讓她憤怒。一開始她只是認為是這個男人的出現攪亂了自己的生活，慢慢的卻發覺，可能自己一直以為的都錯了，早在和他看對眼的時刻，就已經推翻了所有自己曾經對男人的論斷。最終，挽回Aaron她下了一番功夫，練了一段啦啦隊舞，看微胖的她賣力演出，終成眷屬不是結局的話也太對不起她排了那麼多天流的汗了。

連籃球明星都是客串

這部電影給出答案了嗎？沒有。它沒想要給答案，它不是一般的冤家路線喜劇，那是寫實基礎上用毒辣段子串聯起來的電影。它呈現出了現代人的關係中，因為各種不同的背景，人腦袋裡冒出來比過去的人們更多不同的想法。可是沒有實踐過的想法，也都只是理論而已，也只有試過錯，才會有找到實際正確的機會，跟認不認命沒什麼關係。是什麼讓Amy回頭的，是感情，這總是終極答案，這是許多人結合或者不結合的理由，和先鋒思想家或者爸爸說的，都沒有關係。

像張愛玲說的生活是華麗的袍子那一句，走近看，都是虱子，就像是電影標題，生活殘骸，千瘡百孔。我們每個人都有這些不想給別人看的，甚至自己都不知道怎麼來的殘骸，來自別人給自己的，來自過去自己的經歷，要怎麼和它們共存，就是要跟隨自己的內心，從雜亂的聲音里過濾出自己想要的那一條，然後才知道要怎麼走。教條式貼標籤根本沒用，你今天想做獨立女性，明天就會抱怨回家沒有人給你留盞燈，你想擺脫孩子，看社會新聞關於單身女性抑鬱率增加，你也會慶幸還好自己沒那樣。

Amy Schumer最近剛生了小孩

人都是複雜的，能接受這一點的人基本上都也能對自己和別人仁慈，當然這都是得不停的生活不停的累積經驗才能得出的結論。所以，不管是結婚也罷，不想結婚同居着也好，還是決定一個人不想要感情的累贅，都不用參照電視劇或者小說，聽自己的。