龐統臨死前：指出諸葛亮的致命錯誤，倘若孔明聽取，可以挽回敗局

說起龐統，相信很多朋友都是耳熟能詳。眾所周知，他是水鏡先生特意提到過的牛人，此人雖然長相不行，但是他絕對是輔佐王侯君王的人。其才能不可斗量，其智謀也冠絕古今，在水鏡先生眼裡，龐統是唯一能與諸葛亮齊名的謀士。

水鏡先生曾言：「臥龍鳳雛得一便可得天下！」，後來，臥龍諸葛亮，鳳雛龐統都歸於劉備帳下，但劉皇叔的事業在鼎盛時期也只不過是偏安西蜀，蜀漢最終的基業也葬送在了阿斗之手。由此觀之，水鏡先生的推論似乎出現了誤差？也是因為這一點，如今還有很多夥伴在討論諸葛亮與龐統，說他們沒有本事，更有甚者，很多人認為龐統根本就是在打醬油，為劉備的基業根本沒有出過力？

事實上真的這樣嗎？龐統跟隨劉備6年之久，難道除了在耒陽算過三個月的賬之外，就再無突出貢獻嗎？答案肯定是否定的！

眾所周知，諸葛亮在隆中便為劉備指出想要一統天下，匡扶漢室必須要以荊州為根基，然後找孫權為盟友，共同抵抗曹操，再者圖取益州最後以益州之兵策應荊州之軍，聯合攻曹方可成事。

當時，劉備就是一個光杆司令，身邊除了關，張，趙，這三位武夫之外，帳下再無眼光一流的謀士，更別談是戰略布局一流的王佐之才！

然而，在赤壁之戰過後，龐統便投奔到了劉表帳下，幾經折騰之後， 劉備終於認識到龐統的才能，最後還把他的職位調成軍師中郎將，與諸葛亮不相上下。

深得劉備信任的龐統，就像千里馬得到伯樂的認可一樣，不但提出了進取益州的計劃，而且還自告奮勇取益州就交到他的手裡。後來，劉備得到張松、法正的支持，由於龐統親自掛帥前往益州。明為抵抗張魯，實際上暗中伺機取益州。

龐統主動取益州其實除了讓自己立功之外，他也是為了實現自己的夢想。龐統的夢想是什麼？其實在龐統心裡，他是覺得諸葛亮的戰略是有問題的，照孔明這樣打下去，最終蜀漢的基本也不會形成。在史料《九州春秋》裡面有這樣的記載：「荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。」這句話，乃是龐統私下對劉備說的掏心窩子的良言。龐統這句話到底是什麼意思呢？很簡單，在龐統眼裡，如果劉備以荊州為根基，那麼諸葛亮的鼎足之計很難形成。因為荊州人物基本上沒有什麼可以用的了，而且東邊還有孫權，北邊更是有強大的曹操，如此一來，一塊小肥肉在孫權與曹操中間，最終只會被他們分食，或者是獨吞，除此之外別無其他結果。

公元219年，劉備在漢中大獲全勝，關羽伺機發動北伐，雖然水淹七軍，把曹仁打慫，但是關羽最終卻中了孫權與曹操的合攻，不但荊州這塊肥肉落入孫權嘴中，就連老命也葬送在了臨沮。這個結果，似乎在龐統眼裡早就已經註定了。

只不過，當年龐統私下對劉備的建議，並無得到劉備和諸葛亮的重視，倘若諸葛亮重視定會改變敗局。

那麼對於龐統的看法，諸葛亮是持什麼態度呢？其實很簡單，諸葛亮在隆中對時，便已經提出，荊州之地占據天下之勢，是一個四通八達的地方，倘若占據此地，以此為根本，便可伺機而動。當荊州穩定之後，再取益州，此二州相互依存，實乃絕佳好計。不難看出，劉備最終還是採取了諸葛亮的戰略。

現觀諸葛亮的戰略，其實正如龐統所言一樣，如果占據荊州，不但面臨孫權和曹操的時刻威脅。而且還會用到大量的精銳兵力，如此一來，即使是得到川蜀，那麼川蜀的兵力也必將分散，而且最要命的是荊州兵力乃是劉備手下最為強悍的部隊，倘若一旦有失，想要再訓練出這樣一支人馬，那也是費時費力。

其實，龐統的意思。也很明了，正如他率先帶頭制定入蜀計劃一樣，他的目的就是為了得到益州，然後以益州為根本。當時，劉備本來就只得到了三郡之地。（南郡、零陵、武陵），而且還是沾了孫權的光，如果還給孫權，不但可以與孫權建立牢不可破的盟友關係，而且還可以成功威脅到曹操。讓這個老東西不敢隨便亂動。如此一來，劉備便可以集中精力全部用在制蜀上，蜀地之大足夠劉備折騰，一旦兵力強盛，地盤穩定之後，那可出兵北伐，而且還可以聯合孫權這個盟友策應，由於之前的善舉相信孫權也不會坐視不管。（搞定盟友關係）

穩住孫權之後，便可以集兩家之兵，共同伐魏，如此一來，曹操即使是再強，恐怕也抵擋不了。當年，關羽的荊州兵，已經讓曹操變成慫漢子，相信如果再有孫權的策應，即便孫權不怎麼出力，曹操估計嚇也得嚇個半死！後面的情況就更好說了，只要曹操敗，那麼剩下孫權，就更好應付了。

只不過，歷史不是幻燈片，想來幾遍就來幾遍。劉備採取了諸葛亮的戰略，關羽失守身死。這種悲劇，或許採取龐統的戰略，根本不會出現。其實當時，龐統以蜀地為根本，集中兵力制蜀，同時搞好與孫權的關係這個戰略，也是得到了近代毛主席的認可的，當時主席在讀《隆中對》時，他覺得，諸葛亮的錯誤始於此對，最終導致，關羽，劉備，諸葛亮三分兵力，如此一來，註定失敗。由此觀之，諸葛亮的確更擅長於治國，賈詡，傅干、劉曄的評價並非虛言。

對於龐統的這個戰略，朋友們怎麼看呢？歡迎在下方評論留言，如果按照龐統的這個戰略，劉備是否可以逞其志，匡扶漢室，成為取代司馬氏的最大贏家呢？

參考資料：《九州春秋》