大連13歲男孩殺人案進展：兇手父母道歉信曝光，女童媽媽淚奔回應

如果此刻孤單

不妨抬頭看看月亮

文丨李月亮 葉丫丫

01

曾轟動全網的「大連13歲男孩殘殺10歲女童」案件，已經過去380多天了。

10歲的女孩淇淇身中七刀，血流不止，被棄屍灌木叢。

前胸沒有衣物，褲子被褪到了膝蓋以下，身上還壓着兩個裝建築垃圾的塑料袋。

這是年幼無助的她，留給這個世界的最後印象。

而行兇者，是年僅13歲的男孩蔡某某。

2019年10月20日，蔡某某把淇淇騙到家裡，強姦未遂後，殘忍地殺了她。

但因蔡某某未滿14歲，可以不負刑事責任，縱是殺人害命，所受懲罰也只是被收容教育3年。

而比這更令人氣憤的是，蔡某某家人的表現。

案發一年，他們都沒有跟淇淇家人見過一面，沒打過一個電話，沒說過一句抱歉。

2020年5月，案件開庭，蔡家也沒一個人出庭，更沒有委託任何代理人。

法庭只好進行了缺席審理。

庭審結束後，淇淇媽媽在法院外無奈哭訴：

「他們太沒有人性了，我孩子死了，他們現在都沒到場，連最起碼道歉都沒有。」

2020年8月10日，法院對這個案子做出了宣判：

蔡某某的父母賠償淇淇父母128.6萬元。蔡某某父母10日內，在遼寧省級平面媒體向淇淇家人公開賠禮道歉。

但是，蔡家父母依然毫無反應，賠償沒有，道歉更沒有，好像這件事跟他們沒半點關係。

好在，法律不會總是寬恕他們。

一個月前，10月9日，因為沒有在規定時間內道歉，蔡某某父母被刑事拘留15日。

被逼到這個份上，蔡某某父母才終於開了尊口，於11月6日在《大連日報》上道了歉。

單看這封道歉信，感覺還算誠懇。

但是，回看案發以來蔡家的所有表現，你能感受到他們的半點歉意嗎？

案發後，蔡某某被抓，他的父母就搬離小區，銷聲匿跡，再也沒有回來。

他們明明有千百次向受害者父母懺悔道歉、請求原諒的機會，可他們卻一次面沒露過，一分錢沒賠過，一句道歉的話都沒說過！

但凡有點良知和人性的人，看到小女孩如此慘死，應該都忍不住悲慟和憐憫吧。

更何況行兇者還是自己的孩子。

這一年多的時間裡，他們有沒有想過，淇淇父母日日在痛苦裡煎熬，以淚洗面？

他們知不知道，如此巨大的痛苦，是他們的兒子帶來的，是他們教子無方造成的？

他們直到被刑拘了15天，才寫下這冠冕堂皇的遲來的道歉。

這句被戴上手銬摁着頭迫不得已說出的「對不起」，背後又能有幾分真心實意的懺悔？

請恕我們真看不出來。

02

淇淇媽賀美玲在看到道歉信後，哭着表示：我不接受！

她說：

「我今天早上看到這封道歉信，眼淚嘩嘩地流。自始至終都是我在要求他們，他們如果誠心道歉，早應該上門道歉了。」

可以想象這個可憐的母親的心情：

女兒那樣慘死，她卻無法嚴懲兇手，甚至連對方一句道歉都要不到。

情何以堪。

淇淇媽也在微博中，明確表達了對這封道歉信的態度：

不接受！不原諒！

微博底下，網友們也都大力聲援了她：

從來沒有人規定過，道歉就一定會得到寬恕。

你可以假惺惺地道歉，我也有權選擇不原諒。

如果你的道歉只是逼不得已，只是為了粉飾罪行，減輕罪責，而沒有半點真心，那你也不配得到原諒。

道歉是加害者的本分。

但原諒，卻不是受害者的義務。

原諒無知，是一種寬容。

而原諒無恥，卻是一種縱容。

03

這個案件的詳細經過，想必大家都了解。

現在回想，方知一切不是偶然。

第一，這不是蔡某某年少無知的一時衝動，而是處心積慮的早有預謀。

這個13歲的兇手，在行兇前就已經充分考慮過了後果，並且確信年齡可以成為他的保護傘之後，才選擇無所顧忌的布下了這樣一個強姦害命的局。

所以，他被警察帶走時，甚至還能淡定地系上鞋帶。

這不是一個小孩，而是長着獠牙的小惡魔。

在他的世界裡，欲望和殘暴，已經遠遠勝過善良和害怕。

第二，蔡某某成長至此，他的父母難辭其咎。

早在案件發生前，這個13歲的男孩，就已經搭訕、跟蹤過小區里多名妙齡女子。

而他的父親是怎麼做的？

沒有教育，沒有責罰，反而把人家受害的姑娘給罵了一頓。

再看蔡某某作案後，他父母的表現，你就知道了，這個孩子之所以如此暴虐，是因為他背後有一對不講道理、是非不分、為虎作倀的父母。

是這個沒有底線和責任感的家庭，養出了一個13歲的殺人犯。

深究起來，父母的罪責，也許比孩子更大。

所以，談何原諒？

04

知乎上曾有一個提問：「失去孩子的父母，到底有多痛苦？」

高贊回答是：

「失去孩子，意味着失去未來。你看見的是失去孩子的人，在別人面前表現平靜，你看不見的是他們一個人獨處的時候，一遍遍懊悔、自責……」

淇淇被害後的300多天裡，淇淇媽媽就是這樣的狀態。

日漸消瘦的她，每天晚上都要風雨無阻地去案發現場，陪女兒說說話。

「我雖然看不見她，但我覺得她能聽見。」

那是一個母親，最後一點自欺欺人的心理寄託。

為了心裡好受一點，她選擇去相信，這個世界真的有靈魂和來生。

她在女兒的遺像前，擺滿了孩子最愛吃的零食。

她把女兒的房間打掃得乾乾淨淨，書包、書本、照片和玩具，都原封不動地保持着之前的狀態。

她至今還無法接受，最愛的女兒已經不在人世的事實。

她始終沉浸在悲傷中，在思念、後悔、自責中艱難度日。

淇淇是放學路上被殺害的。

在那天之前，媽媽每一天都接她放學。

唯獨這一次，就這一次，因為手機靜音，她不小心睡過了頭。

「也就100米，還有兩三分鐘就到家了。」

「因為我睡過頭了，那天沒有準時接到她。」

卻未曾想到，僅僅一次的疏忽，就使她和女兒陰陽相隔，再不復相見。

那個因為太累而錯過了鬧鐘的午後，成了這位母親永遠了擺脫不了的夢魘和枷鎖，讓她的心陷入苦海，萬劫不復。

而殺人兇手卻因為未滿14歲，所受懲罰，只是收容教養3年。

哪怕他有着175公分的身高，130斤的體重，和超過了一個成年人的力量。

3年是什麼概念？

教養結束後正好16歲，殺人犯一家團圓，依舊合家歡聚，其樂融融。

多年後，他會娶妻生子，從此一生無憂。

而10歲的淇淇，卻永遠留在了那個黑暗的午後，再也沒有了明天。

深愛她的父母親人，永遠也看不見她學業有成，等不到她攜手良人，披上婚紗。

受害者的家人，帶着對兇手的怨恨，掙扎在無邊苦海。

而行兇的惡魔，卻隱姓埋名，忘卻罪惡，重獲新生。

這樣的情境下，又談何諒解？

05

我忍不住想起另一位痛失孩子的母親：江歌媽媽。

當初，她徵集簽名，期望判處殺人犯陳世鋒死刑。

有人曾這樣評說：何必呢，即便陳世峰死了，你的孩子也不可能復活。

的確。逝去的生命無法挽回，但這不是原諒作惡者的理由。

這世間哪對母女，不是生死之交？

一位痛徹心扉的母親，在選擇不原諒兇手的同時，就已經不指望自己今生能有快樂的可能了。

她要把自己封印在痛苦和黑暗中，因為只有這樣的痛，才讓她覺得自己和女兒在一起。

對於淇淇的母親而言，想用一句原諒，便抹去那無數個痛到窒息的漫漫長夜，她怎麼做得到？

這世間，有一種傷害，不去瘋狂復仇，已是最大的善。

大部分時候，人應該寬容大度。

但那些極端的惡，不值得被原諒。

06

值得一提的是，刑法已經準備下調最低刑責年齡。

10月13號，刑法修正案（十一）草案二審稿提請審議。

其中規定，「已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡，情節惡劣的，經最高人民檢察院核准，應當負刑事責任。」

新法律的出台，或許不能改變這起案件的結果，因為法律遵循「不溯及既往」的原則。

但所幸，今後所有的蔡某某，都不會再僥倖逃脫法律的制裁。

07

曾經看過一部電影《密陽》。

兒子被綁架犯殘忍殺害，媽媽非常痛苦，非常憎恨兇手。

這個時候，她無路可走，只好相信了上帝，相信了寬恕、慈悲與愛。

她決定原諒殺人兇手。

於是，她去監獄，對兇手說，我原諒你了。

可紅光滿面的兇手卻輕鬆地說：

「哦，你知道嗎，自從我來了看守所，我也相信了上帝。上帝他接納了我，寬恕了我。感謝上帝，讓現在的我可以心平氣和地生活。」

這一刻，這個媽媽徹底崩潰了：「為什麼我這麼痛苦，上帝卻比我先原諒了他？」

有人這樣評價這個故事：

不要輕易原諒人渣。人渣早就原諒了自己，輪不到你來原諒他。

為什麼不寬恕？

因為壞人是不會變好的。

壞人並不知道自己是壞人。

壞人會振振有辭地，把壞事進行到底。

這世上，並不是所有傷害，都可以用一句道歉換來原諒。

沒有底線的原諒，就是對惡的縱容。

生而為人，不原諒是我們對自己最後的保護。

最後，對淇淇媽媽說一聲：

你可以不寬恕，但你一定多保重，給淇淇媽媽加油。

作 / 者

李月亮。高人氣作家，新女性主義者，紮實寫字的手藝人。以理性和智慧陪萬千女性成長。