面對異地戀更容易挽回

情感導師 7805

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

在情感無法繼續的時候,我們通常會聽到對方說兩個人不合適、我累了受不了了、父母不同意、再或者說沒感覺了。

甚至有些理由是更加奇葩的,類似於距離太遙遠、身高、八字不合等等,不管對方拿什麼樣的理由來結束一段關係。

最後總結出的真正原因都是不夠喜歡或者不夠愛。

很多被迫分手的人都會出現一個習慣,他們會去理性的做對比,拿曾經相處或者熱戀過程中對方的行為來做對比。

面對異地戀更容易挽回

他們認為一個人在熱戀期對自己那麼好,怎麼可能分手是因為不愛了。

然後拿着熱戀期的行為來強化自己不接受不夠愛的事實,他們寧願相信一些無厘頭的理由,也不能接受有殺自己自信的事實。

在整個愛情的過程中分好幾個情感階段。

蜜月期(你們從曖昧進入到熱戀,不管對方什麼行為,互相都會有一種情人眼裡出西施的狀態);

磨合期(通過非常頻繁的接觸,雙方神秘感光環慢慢消耗,發現對方身上更多缺點);

權利爭奪期(爭吵更多,某一方強烈代領情感走向的欲望更加突出,也就是意味着,在這個時期,某一方更期待對方的包容,更期待對方能聽ta的);

瓶頸期(經歷了權利爭奪後,在這個時期要麼情感走向死亡,要麼雙方都在矛盾摩擦中束手無策等待某一方的妥協)。

所以,分手的時候,可以肯定的是曾經說出口的愛是真的,但是分手時說出來的不愛也是真的。

經歷了磨合、爭奪,曾經對方沒有看到並且接受不了的某些東西才是分手真正的原因。

要搜尋情感無法持續的原因,我們需要好好聽聽人追求情感的心聲。

也就是在愛情中人都追求什麼,是什麼讓ta愛上了你。

愛情的產生價值是基礎,情緒是通道。

一般情況下人們會對類似這樣的標籤更容易產生好感:

優質的基因(長相更好看、身高身材更完美)優秀的社會價值(家庭條件更好、學歷更高、更多的上進心、更加獨立)、更好的情緒體驗(活潑的性格、優秀的情緒帶動力、原則框架)。

然而在愛情中,維持情感穩定前進需要的是各種標籤隨着時間同步的提升。

從脫單到戀愛中,我們發現這些標籤發揮着以下這些作用。

在沒有確定戀愛關係的時候,價值決定着情緒通道的發揮。

也就是說,如果你的價值無法滿足對方的期待,你連發揮情緒感染的機會都不存在。

而在穩定的情感關係中,情緒通道的發揮或多或少的影響着對方心中你的相對價值。

這幾天類似於你做了讓對方很討厭的事,會極大程度的影響對方給你的印象標籤。

被分手的男方可能聽到過女方對自己說這樣的話:如果我嫌棄你我一開始就不會和你在一起。

但是我現在就是很討厭你,我就是不想和你在一起,我討厭你不是因為你沒錢嫌棄你,是你讓我很失望。

所以影響情感無法持續的原因是:

情緒通道的阻塞會最大限度的激發起一方對另一方價值的質疑。

也就是當你們構建了情感關係,在價值上就算對方有些不滿意,也可以用情緒通道互相彌補。

但是在相處中,如果對方的期待和情緒體驗無法得到全面滿足,對方會把所有的分手理由推向對你價值的不滿。

每十五天才能見一次面的戀愛可以稱為異地戀。

非要給異地戀情感模式一個比喻的話,異地戀更像是放風箏,太久不見,像是斷了線,都快忘記對方的體溫,對方的喜好;

見的太頻繁,當事人雙方都無法承擔每天都似乎在為對方奔波的壓力。

但是在父母反對和異地情感的數據統計中,當事人雙方都會更加珍惜與對方的相處和投資。

希望能通過某些行為來彌補對方的感受缺失,一般情況下同類案例中的男女雙方都會和你細心,更包容對方的感受。

雖然在異地戀中,雙方的情緒體驗比普通戀愛更加強烈。

例如長時間分離後的見面雙方情感感受更加濃烈,熱戀期也更加長,雙方更加體諒對方來避免矛盾的發生。

但是在異地戀中也有一個致命的問題是在外某一方情緒需求明顯時,另一方不能給予及時滿足,很容易讓身邊的追求者打了擦邊球。

也就是說,雖然異地戀情感過程激烈,體驗到的幸福感也比普通戀愛強烈,但是很容易被他人插足破壞。

除此之外,因為異地的原因,很多情侶會選擇逃避解決矛盾。

因為異地的關係,他們沒有更好的辦法解決當下的矛盾時,雙方都會一致性的選擇逃避不面對矛盾,日積月累,等到沒辦法逃避的那一天,其實也就是分手的那一天了。

所以,異地戀中兩大威脅是第一來源於身邊其他異性的見縫插針,第二日積月累矛盾的堆積。

但是異地戀在挽回的過程中更容易複合。

評論列表

頭像
2024-06-26 22:06:55

我聽別人說過,值得推薦的情感機構

頭像
2024-05-16 00:05:04

被拉黑了,還有希望麼?

頭像
2024-03-29 09:03:22

老師,可以諮詢下嗎?

頭像
2023-10-19 01:10:56

老師,可以諮詢下嗎?

 添加導師LINE:jaqg

獲取更多愛情挽回攻略 婚姻修復技巧 戀愛脫單幹貨

發表評論 (已有4條評論)