「紅藥丸」女人天生框架比男人強的原因

在開始這個問題之前，我們先回溯一句紅藥丸之外的話叫做「閨女富養，兒子窮養。」

閨女富養：很多父母都覺得女兒富養，長大以後不會拜金，讓女兒可以接受一個良好的教育，也就在這個時候，恰恰女本位主義正在慢慢的裝進女人的大腦之中，當然，即使這個女人的父親是個alpha男性也沒用，「女兒奴」這個詞估計在上個世紀我們90後還沒出世之前就已經有了，所以，即使這個父親很alpha，經過多年的被母親的馴化，再加上對自己女兒的女本位主義教育方式，再加上一個剛出生就能控制男人的女兒，那麽這樣一說的話，「女兒奴」這個名稱看上去很寵自己的女兒，實際上也是這位父親被女本位主義徹底洗腦的導火索。

我記得我前兩天去吃宵夜，一位賣肉夾饃的老頭子，滿頭的白髮，我和當天所轉的「盤子」在那裏等著肉夾饃熟了的時候，閑聊聊到了老人的家境，他說他有個女兒，老伴兒年輕的時候和別人跑了，然後就連現在自己僅有的女兒也對他愛搭不理的，為了生活，出來賣肉夾饃維持生計，但是自己的女兒倒是和他的前妻，也就是他女兒的親生母親走的很近很親密。

當然，當時我也並沒有往女本位主義上想，就在他要往肉夾饃裏面放肉的時候，在肉鍋了用筷子夾了幾塊肉出來之後，一問是我的「盤子」吃。隨即又把筷子放到了肉鍋裏，又夾了三四塊兒。然後說：給女同志就得多給點兒，男同志的話一塊兒也不多給。我就當時問他：為啥呀？男的吃的多多呀。老爺子回答：小夥子，你記住，男人就得讓著女人。

當時「女本位」三個字直接出現在我的腦海，我也沒有說話，接過肉夾饃就走了。

所以你看，對於閨女富養這一說，始終是一教育與社會上的一大陋習，兩性就是兩性，即使那個男人是你爸爸，你也是喜歡強爸爸，慕強心理表現的淋漓盡致，和自己的母親走的近，當然，是她母親馴化了她爸，所以才有了她跟她爸撒潑的資本。

試問：她和她親爹都能框架強硬，更不要說和同齡的男人了。

兒子窮養：吞下了紅藥丸之後，我一直在想一個問題，為什麽是「棍棒底下出孝子」而不是「棍棒底下出孝女」，顯而易見，從古至今，我們中國就流行兒子要窮養的教育方式，這樣做的目的就是從小吃苦吃慣了，長大了就有賺錢的能力了，又或者說：窮人家的孩子早當家。再加上歷史上的一些經典案例：劉邦，一個泗水亭長後面推翻了秦朝。朱元璋，乞丐皇帝，最為勵志。成吉思汗鐵木真，從小幾乎是被虐待長大了。毛主席，從一個一窮二白的師範大學生帶領全中國人站起來了，成立了新中國。

如此多的經典案例，在封建思想的古代都能知道「棍棒底下出孝子」，那麽現在女本位主義的渲染就更是被洗的徹底。兒子不打不成器，就應該窮養，多吃點苦長大了好有本事，也就是這樣的一個教育環境，讓極大多數的男人心理有缺陷，不敢直視女人的眼睛，又或者說沒有自己的框架，被父輩人灌輸的想要追到一個女人就要對她好，感動她。又或者說，有錢什麼女的都得找到這種思想，讓他一度的形成了低框架，低姿態的跪舔心理，以至於現在中國的舔狗毫無底線。甚至助長了現在女本位主義的成功進度。

以至於在人生當中相信浪漫主義，相信好女人神話，把自己變成了一個只會賺錢的工具，然後供女人消遣作樂。

但反過來看一些二世祖富二代，雖然框架很強，但框架不具備吸引開關，很暴戾。比如《大人物》裡的趙泰。《流星花園》裏的道明寺（框架強硬的beta男）

綜上所述，對於「閨女富養」一說，富養了女本位主義嚴重，窮養了長大拜金主義（雖然並無實際案例，個人認為拜金主義是女人內心對alpha的馴化或者對beta的壓榨。）對於「兒子窮養」，個人認為男人長大以後的自信心框架為第一位，否則，正如beta男一樣，一輩子被女人踩在腳下，永遠做供養者。至於賺錢上進則是家庭教育問題，與吃不吃苦窮不窮養無關。

真相往往掌握在少數人手中，吞下紅色藥丸那一刻真相擺在面前不信也得信。

我是佳航，歡迎來到紅色藥丸的真實世界。