《了不起的蓋茨比》：三觀不合的愛，如綠光，明滅不定，最終消散

《了不起的蓋茨比》問世，奠定了弗·司各特·菲茨傑拉德在現代美國文學史上的地位，成了20年代"爵士時代"的發言人和"迷惘的一代"的代表作家之一。20世紀末，美國學術界權威在百年英語文學長河中選出一百部最優秀的小說，《了不起的蓋茨比》高居第二位，並被多次搬上銀幕和舞台。電影《了不起的蓋茨比》正是改編自這部小說，由萊昂納多等人主演，2013年在美國上映。該影片獲得2014年第86屆奧斯卡金像獎，並且斬獲最佳藝術指導，最佳服裝設計，最佳原創歌曲，最佳美術指導等諸多獎項。

電影是以第三人視角「我」（尼克）來展開的，以回憶方式講述了男主蓋茨比和女主黛西之間的故事，故事發生在美國20世紀20年代，那是一個享樂至上，追逐物質金錢的時代，男主蓋茨比出生於美國一個貧窮農民家庭，但他一直認為自己是上帝之子，不甘平凡，16歲外出闖蕩，意外救下富翁，從此學習如何成為一名紳士，富翁死後，他的子女搶走蓋茲比繼承的財產，蓋茨比再次回到赤貧。後來參軍，認識了女主黛西，黛西出身於貴族家庭，美麗卻也物質，戰爭結束，蓋茨比也沒有回來，黛西接受了富翁湯姆的求婚。五年後，蓋茨比通過自己的努力，成為一名百萬富翁，經敘事者「我」的幫助，和黛西成功相見，最後，黛西駕車撞死丈夫湯姆的情婦，蓋茨比為她頂下所有罪行，卻被情婦丈夫一槍打死，葬禮上，除了記者，只有「我」一人參加，黛西甚至電話都沒有打來一通。

蓋茨比

電影的結局在蒼涼中結束，帶給人諸多思考，關於人性，關於夢想，關於愛情，但今天，我想談一談電影所反映出兩人三觀不合，對感情有怎樣的影響。日常生活中，我們也常常把「三觀」這個詞掛在嘴邊，但是「三觀」具體指什麼，可能很多人都不是很清楚。所以，先把這個問題搞清楚，再談其他。

三觀是哪三觀？

人的三觀一般是指世界觀、價值觀和人生觀。

1、世界觀

世界觀，也叫宇宙觀，是哲學的樸素形態。世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。由於人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的世界觀。分為唯心主義世界觀和唯物主義世界觀。

2、人生觀

人生觀是指對人生的看法，也就是對於人（類）生存的目的、價值和意義的看法。人生觀是由世界觀決定的。人生觀是一定社會或階級的意識形態，是一定社會歷史條件和社會關係的產物。人生觀的形成是在人們實際生活過程中逐步產生和發展起來的，受人們世界觀的制約。不同社會或階級的人們有着不同的人生觀。其具體表現為苦樂觀、榮辱觀、生死觀等。

人生觀包括以下7種：1）享樂主義人生觀；2）厭世主義人生觀；3）禁欲主義人生觀；4）幸福主義人生觀；5）樂觀主義人生觀；6）共產主義人生觀；人生觀反映在一個人的身上就是人生態度，表現為一種氣場，他給人一種印象和感覺，他的人生目標是什麼，而這種具體的印象和感覺來自哪裡，就是來自價值觀。比如我們討論的這些問題：人活着是為什麼，人生的意義是什麼？

3、價值觀

價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上，形成的對事物價值的總的看法和根本觀點。一方面表現為價值取向、價值追求，凝結為一定的價值目標；另一方面表現為價值尺度和準則，成為人們判斷價值事物有無價值及價值大小的評價標準。個人的價值觀一旦確立，便具有相對穩定性。對諸事物的看法和評價在心目中的主次、輕重的排列次序，構成了價值觀體系。價值觀和價值觀體系是決定人的行為的心理基礎。

價值觀其實就是就是你對人對事的看法如何，判斷你及周圍的人和事物的表現等有無價值，有多大價值、是光榮還是恥辱等等，一個人可能有多種價值上的取捨，但一定只有一種核心價值，在多種事物發生衝突的時候，他的取捨最反應他的價值觀。

價值觀的類型包括以下6種：

1）理論型價值觀——把追求真理看得高於一切；喜歡用理論來理解事物；

2）政治型價值觀——推崇權力和地位；認為支配他人、指導他人和組織行動有價值；

3）社會型價值觀——把為群體、他人服務，認為是最有價值的；力求愛自己，愛他人，相互關愛；

4）審美型價值觀——美和協調比什麼都重要；重視自身形象，潔身自好，厭惡同流合污；

5）經濟型價值觀——重視實用價值，強調學以致用，習慣通過經濟效用來判斷行為價值；

6）宗教型價值觀——認為信仰是人生最有價值的；用宗教思想和儀式來指導規範自己現世行為；

「美國夢」的時代背景下培育出的不同價值觀念

1.人生觀不一致：追尋心裡的「綠光」和追尋物質生活的安定，兩種態度，兩種做法

影片中，蓋茨比本是貧窮人家的孩子，卻幻想成功。於是在十六歲那年背井離鄉，遇到酗酒的富翁，並且拯救他與海浪中，機緣巧合下，受到富翁的教導，學習如何像一個紳士般穿衣、說話、做事，蓋茨比一天天成長得越來越像一名真正的紳士，他想繼承富翁的財產，最後卻一分都沒有得到。重回赤貧，從頭開始。

蓋茨比參了軍，優良的軍裝掩蓋了他的自卑和貧窮，蓋茨比以軍官的身份和富家小姐黛西相遇。從此，蓋茨比把得到黛西作為一生的夢。後來，蓋茨比被調到戰爭前線，與黛西分開，戰爭結束，蓋茨比還沒回來，於是，黛西在家庭推動下，和富二代湯姆結了婚。

黛西和湯姆結婚劇照

五年後，蓋茨比竟然通過自己的努力，成為一名百萬富翁，如果沒有堅強的心智，驚人的毅力，是無法實現這一偉大躍遷的，足見蓋茨比的心力強大。而支撐他做到這一步的，就是心中的那個夢，在影片中被影射為「綠光」，蓋茨比會常常站在甲板上看着遠方的「綠光」，伸出手去輕輕觸碰，對夢的無比執著，讓他在五年內迅速完成資本積累。他的夢，與當時的文化大相徑庭，當時是美國20世紀20年代，正是「美國夢」的狂熱期，享樂主義大行其道，掙得更多的財富成為很多人唯一的目標，而蓋茨比，掙錢不過是為了和心中所愛在一起的一種手段。

綠光

反觀黛西，她出身本就優渥，這種較高的社會階層，給她帶來天生的自我優越感，從不會覺得自己要如何努力才能得到一件東西，想要的物質，從來都是觸手可得，在她身上，不會出現「不配得感」。她美麗、自信、優雅，身邊的人非富即貴。

但是，這種充足的物質，加上當時社會風氣的醞釀，造就了黛西享樂主義的觀念。生活對於她而言，實在太過容易，沒有什麼追求，只是享受當下豐盛的生活，不喜歡生活出現太大的變故。

黛西

這一點上，黛西和蓋茨比正好相反，蓋茨比追尋進步，追尋發展，也追尋心中的夢，黛西追求穩定，追求富足，無甚夢想。兩人再次相遇，蓋茨比已經是百萬富翁，每周在豪宅舉行盛大狂歡派對，不過是為了引起黛西的注意，蓋茨比本身並不享受這種奢華的宴會，他求的不過是所愛之人的注意。

正因如此，在蓋茨比提出要和黛西在一起時，黛西的反應是想和蓋茨比遠走高飛，這樣就可以免受流言侵擾，和現在的生活徹底告別，避免和丈夫及父母正面交鋒，容易重新開始，最大限度給把改變現狀所帶來的損失和麻煩降到最低。

而蓋茨比想的有三件事：1.讓黛西告訴湯姆自己從未愛過他 2.去見黛西的父母 3.在父母的見證之下結婚。這樣可以守住辛苦建立起來的一切，比如豪宅、名聲、商業。可以說，蓋茨比想的這三件事，可能帶有一定的報復性心理，以及一定的炫耀意味，以前只是一介無名之輩，無法得到黛西父母的認可，現在權錢加身，就想體驗那種「一雪前恥」的快感。這也是一種對過去自我的救贖，時間在往前推進，可內在還困在過去，蓋茨比無法接受當時的自己，貧窮、無力，所以，想以現在的身份，去證明自己的價值。

蓋茨比想要黛西做到的事

然而，這樣強制性的要求，會讓黛西十分有壓力。蓋茨比說出這些話的時候，黛西還與湯姆是合法的夫妻關係，他不願放棄奮鬥五年得來的財富、地位，只想向當初對他不屑的人施以報復，以高調的姿態，以權力者的身份，站到他們面前，回到過去，把一切羞辱都還擊回去。不可否認，蓋茨比是愛着黛西的，但是這份愛，在時間的洪流中，已經摻雜了太多其他的成分。

兩個人其實心中都有對方，但是在這個問題上，她們又想的都是自己，一個要走的徹底，一個要一雪前恥。蓋茨比在夢想就在眼前時，卻以錯誤的方式運作，最終被夢想所傷。

影片後半段， 蓋茨比向湯姆坦白和黛西之間的感情，黛西回程情緒不定，失控下撞死湯姆情婦，蓋茨比為了維護心中的夢（黛西），挺身認下一切罪責，而黛西的軟弱和追求安逸穩定，促使她逃離現場，不為替罪羔羊蓋茨比說哪怕一句話，心安理得躲在他的庇佑之下，甚至蓋茨比死的最後一刻，黛西都未曾來過哪怕一個電話關心。蓋茨比死於夢想，黛西也死了，雖然活着，卻因為情感麻木而永遠地死了。

2.價值觀不一致：「她嫁給你只是因為我很窮」，成為富翁，卻還是未能兩情相悅。不能悅納自己，痛苦會持續；

在和黛西丈夫對峙中，蓋茨比說：「她嫁給你只是因為我很窮」，蓋茨比固執地認為貧窮是被拒絕的原因，他因貧窮而自卑，因貧窮而努力，他也堅定地認為，只要變得富有，想要的一切都會來，包括黛西，可以說，這種唯心觀，讓蓋茨比有一些偏執。

蓋茨比對湯姆說：「她嫁給你只是因為我

可黛西真的是因為嫌棄蓋茨比窮才不嫁給他嗎？也許不然，在蓋茨比離開後，黛西以為他再也不會回來了，才選擇和湯姆結婚，可婚禮當天卻收到蓋茨比的信，得知蓋茨比還活着，黛西痛哭流涕，不想繼續婚禮，無奈在家人的強硬阻攔下，還是嫁給了湯姆。

這一段很好地說明，黛西並非完全是因為蓋茨比「窮」而不嫁給他，恰恰是因為再深的愛也抵不過長久的絕望，絕望於所愛之人生死未卜，未來渺茫，終究是跨不過時間這個坎。

黛西在獨自等待的那一段時光，需要獨自面對家庭的壓力，家庭對於未婚女性的逼迫是強烈的，放到現在，也能找到千千萬萬個縮影，「都快三十了，還不結婚，再不結婚就再也嫁不出去了」，這樣的言論，多多少少都會聽到。社會對於未婚女性的輿論也會影響黛西的抉擇，而黛西從小家境優渥，成年後更需要通過婚姻來實現資源的整合，家庭肯定傾向於富二代湯姆，因此，黛西和湯姆結婚似乎也成了必然事實。

但這不能說就是因為窮，才導致黛西沒有選擇嫁給蓋茨比。反而是黛西在等待中消耗了希望，希望耗竭在現實的殘忍下。

兩人的不同觀念，也受原生家庭的影響。蓋茨比從小出身貧寒，認為只有努力實現財富的積累，才能夠擺脫現狀，活得體面，贏得所愛，似乎金錢可以解決一切。

而黛西，從小出身豪門，財富似乎就是天生自帶的，不需任何努力，就唾手可得，在她的世界裡，財富不是一個人的全部。涵養、風度、學識......這些品質結合在一起，才構成了一個完整的人。

蓋茨比對自己的出身很敏感，在蓋茨比和湯姆攤牌時，蓋茨比因為湯姆指出他出身不好，再有錢也一直用「old sport」稱呼人的不是真正紳士，真正的紳士也不會穿粉色西裝的事實，他突然暴躁到失去理智，急於用暴力制服湯姆，但是他的這一系列本能反應，卻讓黛西震驚得不能言語，蓋茨比昔日的美好形象在此刻盡數崩塌。

被湯姆言語激怒的蓋茨比

這場對峙中，蓋茨比說：「你的財富，僅此而已，今時今日，我跟你一樣的富有，我們一樣了。」湯姆的回答是：「我們是不同的，我們都跟你是不一樣的，你看到了，我們的出身，就是完全不一樣的。根植在我們的血液裡面，你說的話，你偷來的東西，都是不可能改變這一切的。」

蓋茨比和湯姆的對話

儘管蓋茨比已經努力在學習上流社會的一些規則，但是一些根植於血脈中的東西無法抹去，他一邊掩蓋過去，一邊學習如何讓自己更加像一名真正的貴族，但顯然還是失敗了，儘管手上家財萬貫，那些理性克制、紳士禮儀，在面對自己不願直視的出身時，全都敗下陣來。蓋茨比確實對心中的夢很執着，但是，他最偏差的一步，就是不接納自己，他無法忍受自己的過去，自己的出身，最終在湯姆簡短的言語中失去所有控制。

蓋茨比一邊厭倦上流社會的浮華生活，一方面又不得不抓住奮鬥來的財富，以為這一切可以幫助他守住夢。儘管他還有夢，但不能說他沒被這個浮華時代所影響。這告誡我們，在任何時代，要有對自己清醒的認知，可以遵循一定的社會規則，但是，也要接受自己，只有心裡真正接納了自己，才能真正騰飛。

其實，每個人都不是完美的，有的人出身高貴，但是深陷上層社會的荼毒，精神已經沒有了任何高遠的寄託，他們只是出於動物本能地去追逐財富、地位，可是，生命結束之時，回望一生，最後能剩下什麼?不過是過眼浮華，它確實存在，卻又飄渺如煙，在生命中留不下什麼清晰的痕跡。

有的人出身平凡，卻也能在平凡中發現真善美，在寂寞中自己開花，在時間陪伴下，寫就自己的輝煌。人，貴在自知，知道自己的優勢，也懂得自己的弱勢，然後，用優勢中和弱勢，最後，讓弱勢看上去也充滿光華。就如殘疾運動員張小玲，身體的缺陷，是運動的硬傷，但是又有誰說，通過拼搏得來的榮譽不比四肢健全者輝煌？身體的缺陷，也成了她的勳章。1985年，張小玲第一次走上省區級專業賽場，拿下了第一場正式比賽的冠軍。從此，張小玲屢戰屢勝，成為殘疾人的「乒壇女皇」。1988年漢城、1992年巴塞羅那、1996年亞特蘭大、2000年悉尼、2004年雅典5屆殘奧會的金牌，先後被張小玲收入囊中。

從獲得第一枚金牌開始，張小玲就拖着殘腿與假肢開始了殘酷的「搏鬥」。她一路灑下的不僅僅是汗水，還有鮮血。

沒有自怨自艾，抱怨老天的不公，而是正視自己，把每一種境遇，都看作生命的饋贈，不艷羨他人，不失掉自己，努力讓自己變得更好，和自己的缺陷和解，放過自己，然後騰飛。

所以，蓋茨比不能夠坦然接受自己，也是這場愛情的悲劇的其中一個因素。

蓋茨比一直在踐行財富的積累，源於內心的不安定。五年後與黛西重逢，蓋茨比緊張得像一個大男孩，手足無措，照理來說，他已經實現了財富積累，有了自己想要的結果，想要什麼樣的女人不行？卻是獨獨對黛西如此，其實，蓋茨比的心態還停留在初遇黛西時，黛西家中富麗堂皇，自己是那個用軍裝掩藏的窮小子。他以世俗的眼光評價自己什麼都沒有，陷入對自己的深深否定，產生濃烈的不配得感，眼見黛西出身高貴，難以高攀，卻無法阻止自己陷入其中，但是，蓋茨比丟失了對自我的認識，儘管那時沒有太多財富，可是他身上有許多可貴的品質，比如堅毅、聰慧、善良。

蓋茨比與黛西即將見面那一天，他十分緊

好的愛情，是活成自己，而不是變成對方喜歡的樣子，卻丟了自己。蓋茨比認為黛西當初不嫁給自己是因為自己窮，因此拼命成為錢的擁有者，他做到了，但黛西也沒有因此就和他永遠在一起。

不得不提，湯姆和黛西的價值觀極其吻合，湯姆也出身在豪門，蓋茨比需要極度努力才能得來的財富，在湯姆看來，就是與生俱來的，他不會把追逐一個女人當做一生的夢想，他有一個情婦，但也只為追逐激情，並非因為愛。他注重財富積累，但是也注重其他的修養，這種修養來自於上層社會，再生氣也不會大發雷霆，一定體現紳士風度，不會把「old sport」掛在嘴邊，也不會穿粉色西裝，打得好馬球，也抽得了雪茄。

價值觀念上的不匹配，也是導致他們最終走向兩端的原因。

3.世界觀不一致：唯物和唯心，終極抉擇過後，只剩一別兩寬、天各一方

從人生觀和價值觀，最直觀反映出的就是世界觀。蓋茨比追求心中的夢，黛西追求穩定的物質生活，兩種觀點是截然不同的，前者唯心，後者唯物。可以說，世界觀的不同，造就為人處世的不同風格，黛西在開車撞死湯姆情婦後，匆忙逃脫，膽小懦弱，畏懼因此讓本來穩定的生活變得狼藉一片，這種恐懼，讓她失去道德底線，甚至在蓋茨比死前連一通安慰性的電話都沒有。

而蓋茨比，註定是這場愛戀的犧牲品。他錯把物質女子當做和自己一樣意志堅定的另一半，低估了物質的誘惑，高估了對方的堅定和勇敢。

《了不起的蓋茨比》給人的愛情啟示：

1. 三觀不同，兩個人難以產生精神上的共鳴，初遇時的驚艷，不過是被外表浮華所吸引，在往後漫長歲月中，浮華都會敗給時間。在危急時刻無法再繼續攜手走下去，面對的將會是兩種價值觀的劇烈衝突，兩敗俱傷，不如當斷就斷，給自己和對方一個解脫。

2. 如果將追求財富定位為一生的夢想，如果認為沒有財富就無法獲得愛情、快樂，那就大錯特錯。影片中的蓋茨比就是認為，有錢後能夠獲得從前的愛人，以及長久的幸福，但現實給他上了很好的一課。事實證明，有錢並不能獲得長久幸福的愛，愛需要兩個人共同經營，有相似的價值觀，一開始始於異性相吸，後來終於內核相似。沒錢的時候，只要遇到對的人，雖然生活簡樸些，心裡也能裝滿幸福。

這對現代的我們，也是極具啟示意義的，現在物質生活普遍都有了很大提高，但是人們的幸福感並沒有隨之增加，有的人找男朋友，一定要求對方要有車有房，有個「鐵飯碗」，條件不達標，就一律pass，不管對方性格或者生活習慣自己能否接受，婚前的物質，婚後會被雞毛蒜皮包裹，最後才明白，財富不是一切，兩個人在一起，還要看性格、習慣等等因素。

3. 婚前一定要好好認識自己，全面了解自己的價值觀，婚姻觀，習慣、愛好、特長、缺點，只有全面了解自己，才能清楚自己對另一半有怎樣的需求，更好地做出判斷和選擇。

2019年3月底，民政部發布了2018年各省份社會服務統計數據，其中2018年結婚登記人數為1010.8萬對，同比下降4.9%，離婚登記人數為380萬對，結婚人數連續5年再度下降，根據各個省、市、自治區數據表明，年輕人的婚姻周期更短，尤其是80、90後的婚姻。在離婚率數據中，80、90後起訴離婚最高!根據有關年輕人離婚案件情況分析：80、90後起訴離婚的比率達51%，遠遠高於70後、60後等其他年齡段人群。根據裁判結果統計80、90後起訴後最終離婚的比率達61%。

2010-2018年結婚、離婚數據

這些數據，間接反映出現代男女對婚姻的草率，也看出婚姻觀的缺失，究其根本，就是價值觀的碰撞。避免婚後難過，最好婚前就做足功課，不要說「過不下去大不了就離婚」這樣的話，先不說離婚本就是讓別人給你貼標籤的好機會，也會增加你再婚的難度，現在的社會，周圍充滿諸多評判，讓自己清淨，最好就是避免這樣的事情發生。再者，草率在一起，卻因為各種不愉快而毀了自己的每一天，這樣的做法不值得。

4. 讓子女在單身時享受單身，結婚後享受兩個人，強扭的瓜不甜。這是給急於讓子女脫單的老父親、老母親們的建議。

黛西在蓋茨比去前線那幾年，被家人催婚，婚前並沒有好好了解湯姆，只是基於對方家庭條件好，父母就答應下這門婚事，任憑黛西如何哭喊，都沒能阻止婚禮的進行。

黛西按照父母意願嫁給了湯姆，她獲得了婚姻，卻沒有獲得幸福，因為湯姆有外遇，也並不真正全心愛黛西，湯姆需要的只是黛西的身份、美貌，以及體面的出身。他們兩人婚後不幸福，可為了所謂的體面，也一直維繫表面的平靜、和睦，內里早已是敗絮，這樣的婚姻，只能說是兩個「室友」的組合，達不到幸福的標準。真正的幸福需要自己去找，因為世上再沒有第二個人知道自己真正要的是什麼，珍惜認識異性的機會，不排斥別人的介紹，用心甄別，總會發現適合自己的人。

父母也可不必太為子女着急，該來的總會來，緣份是擋不住的，只要子女不拒絕嘗試的機會就好，畢竟，人生苦短，幸福才是最重要的。

寫在最後：三觀相合，才有後續精彩，錢不是最終極的追求，應該多方考量。婚前仔細，婚後就清爽。保持開放的態度，單身時享受自己，遇見對的人，就享受在一起，不強求。對的那個人也許來得晚，但是，總是會來的。