懷疑妻子出軌，丈夫剃光她的頭髮，更可怕的是這個真相

文|劉娜

他出軌後，她哭着喊着期待着，只願他回來。

她出軌後，他打着恨着報復着，只為毀掉她。

1.

很早就想寫寫，面對伴侶出軌，男女態度的差異。

看到這樣兩個真實的新聞，決定馬上動手。

第一個，發生在河北保定。

丈夫馮某，因為懷疑妻子韓某某出軌，就對她實施毆打。

毆打後，這名身強力壯的健身達人，用理髮器，強行剃掉了妻子的長髮。

導致妻子頭皮出血。

然後，他脫掉妻子的上衣，逼迫妻子承認出軌之事。

用手機分別拍下照片和視頻，發到網上，讓妻子接受輿論公審。

此事經網絡發酵後，輿論分成兩派：

一派認為，這是典型的家暴+網暴。

就算妻子出軌，只是道德層面的問題，而丈夫如此暴行，卻嚴重觸犯了法律。

根據我國《刑法》第二百四十六條規定：

以暴力或者其他方法，公然羞辱他人，情節嚴重的，處以三年以下有期徒刑。

這個丈夫已涉嫌侮辱罪。

夫妻關係，家庭瑣事，不該成為違法犯罪的避難所。

必須報警。

警方也不該和稀泥，當嚴懲這個丈夫。

否則，僅僅因為懷疑出軌，就私自對妻子動刑，將會在引發社會認同和群體模仿：

大清早亡了，男人不該還活在古代，把女人當成自己的私有財產。

而另一派的觀點，就更可怕了——

2.

另一派觀點認為，女人出軌，就活該被毆打，被剃頭髮，被拍裸照，被拉出去示眾，被發到網上公示。

「女人出軌就該被打死。」

「你媳婦被人睡了，你還能坐下來講道理？不揍死她已經不錯了。」

「出軌的就應該家暴完再離，想走？先留下半條命！」

「這女的一看就不安分，打死算了！」

……

看了這些評論，你會覺得自己到底是生活在開放民主包容的21世紀，還是生活在三從四德五常的封建社會。

那些貌似正義和公平的評論者，在不知真相的情況下，目光兇殘，手握兇器，成為家暴丈夫的同夥，一次次捶打向那個身心受傷的女人，卻從未思考過這樣一個問題：

事實到底是什麼？

8月10日，熱心人報警後，警方介入調查，對丈夫馮某行政拘留（難道不該是刑事拘留嗎！）。

極目新聞的記者，找到被毆打拍照的妻子。

她恐慌地說，在視頻中承認出軌，是害怕被打死。

她丈夫素來脾氣暴躁，一言不合就動手，而且經常疑神疑鬼。

她和別的男性交往時，總是小心翼翼，稍有不慎就會被丈夫懷疑。

當天，她在網上和一個生意夥伴正聊天時，丈夫回來，她趕緊說：「我老公回來了，不要再發消息了。」

她丈夫僅憑這一句話，就判斷她出軌，然後毆打她，剃光她的頭髮，把她曝光到網上。

「實際上，我沒有出軌。」她說。

不論出軌事實是否存在，我都想對這個妻子說：

快跑。

快離開家暴男。

快逃離這鐵拳隨時就會落下的恐怖婚姻。

這次他剃了你的頭髮，下次就有可能踢斷你的腿。

浪子回頭金不換，那是上帝的寬恕詞，你此生的任務是照顧好自己。

說完這件事兒，我們再看看另一件事兒——

3.

另一件事，發生在山東煙臺。

一個被確診新冠肺炎的男子，因為流調，而曝光了婚外情。

根據流調報告，這名男子9天的行程中，僅有兩天時間陪伴妻子和生病的女兒，其他時間都在陪伴情人。

他和同事兼情人的王女士，形影不離。

一起喝奶茶吃飯，去影樓聊天，同宿一處，悠然自得。

妻子和孩子，更像是他有空才探望的親戚。

而同事+情人，更像是他長期生活的家人。

這其中有着怎樣的是非，我們也不妄加揣測。

但丈夫明明已經和第三者同居，妻子為什麼還不離婚，寧願守着一個破碎的家，也要維護一個虛假的殼？

這個新聞里的丈夫，因為新冠病毒，被全國人民知道了婚外情，但妻子為什麼還用隱忍和大度，來挽留他最後的體面？

面對伴侶出軌或疑似出軌，男女兩性的心理，有着怎樣的天壤之別？

這是我今天，最想和大家探討的——

4.

心理諮詢的三大關係是親子關係、夫妻關係和人際關係。

夫妻關係中，諮詢最多的，就是婚外情。

我根據這些年聽到的不同案例，總結出了面對伴侶出軌或疑似出軌，男女截然不同的3種心理。

①「我哪裡做得不夠好」VS「她憑什麼背叛我」

不少妻子，在懷疑或查證丈夫出軌的消息後，第一反應是：「我哪裡做得不夠好？」

「我不夠溫柔嗎？」

「我老了不好看了嗎？」

「我沒有工作拖他後腿了嗎？」

「我成長太慢跟不上他的腳步了嗎？」

女人們的向內歸因，讓人心疼，又讓人氣憤：

心疼她們，面對丈夫的背叛，還要拿刀指向自己。

氣憤她們，丈夫已經撕毀忠誠協議，她們還覺得是自己不夠好。

而丈夫一旦發現妻子出軌，或者懷疑妻子出軌，第一反應往往是：「她憑什麼背叛我？」

我以前寫過一個丈夫，因為常年工作在外，守寡式育兒的妻子，出軌他人。

他知道真相後，先是讓妻子寫了保證書，然後動用關係讓第三者失業，最後又找人打了第三者一頓。

他這麼一搞，妻子徹底撕破臉皮，發誓要和他離婚。

他給我來信，非常憤怒地說：

「那個男人，哪一點比得上我？我身份體面，工資比他高，長得比他好，能力比他強，他竟然睡了我的女人！」

當我告訴他，女人需要的不是一個虛頭的丈夫，而是一份溫熱的情感時，他勃然大怒：「女人就是想要的太多。」

他把問題的矛頭，都推向第三者和妻子。

他不會向內歸因，改變自己，尋找方案。

他的思維，非常男人，也極具代表性。

其實，女性的過度反思，和男性的過度推責，都是兩性關係的殺手。

夫妻關係中，不管是誰出軌，都證明親密關係存在漏洞。

婚姻，不是靠一個人就能經營好的。

一味改變自己，或者一味指責他人，對親密關係的改善並無益處。

坦誠相告，共同面對，直面痛苦，一起解決，攜手成長。

這不容易做到。

但穿越暴風雨的人，才能見彩虹。

②「我希望他回來」VS「我要毀了她」

100個妻子，在確認丈夫出軌的事實後，90個都希望他能重新回歸家庭。

哪怕是X寶總裁的妻子，也不例外。

身為人間富貴花的她，明知丈夫已經出軌女網紅，還護着丈夫，通過網上宣示主權，願他能把家還。

不少女人把家看得重，而家裡，不能沒有男人，孩子也不能沒有父親。

所以，手撕小三，打敗婚外情，打響婚姻保衛戰，就成了影視劇和各種靠譜不靠譜兩性關係挽回術的主要賣點。

而丈夫們一旦發現自己被戴了綠帽子，就會在激烈的復仇情緒中，要麼跑去和第三者決鬥，要麼回來對妻子進行羞辱。

他們在「我的東西竟然被人偷了污了」的憤怒感中，產生魚死網破的復仇感。

甚至根本不考慮，自己的衝動和復仇，會給家庭和孩子帶來怎樣毀滅性的打擊。

就像河北保定的那個丈夫，他和妻子如果有孩子，孩子看到爸爸如此殘忍地對媽媽，那將是怎樣的成長陰影？

女性把家庭和幸福的權杖，交給丈夫。

而丈夫把獨立的妻子，當成自己的私有物品。

這看似是兩個問題，其實是一枚硬幣的兩面：

過度依賴和過度控制。

大女人都知道並做到，離開誰，自己都能活。

好男人也該清醒地明白，妻子是她自己，而不是他的肋骨。

③「我有罪」VS「我只是犯了所有男人都會犯的錯」

曾經有讀者問我：「你總是寫男人出軌，女人沒有出軌的嗎？」

我必須坦然相告：

有。

而且也不少。

出軌的女人，一上來就愛說一句話：

「我有罪，我對不起家庭，對不起丈夫，對不起孩子，對不起我自己的愛情。」

出軌的男人，總愛找千百種理由給自己開脫：

「我當時很失意，工作不太順利，老婆總是發脾氣，和我母親也搞不好關係，家裡天天吵架。

我遇見一個女人，她誘惑我，說喜歡我很久了，我一糊塗，就和她好了。我想，犯了天下男人都會犯的錯。」

正是男女這種傾訴方式的不同，讓我在挑選案例解析時，更多地選擇男性出軌的案例來寫：

過度反思的女人，如此懺悔又如此懊惱，讓我不願再把筆鋒對準她們。

而不斷扯謊的男人，根本就沒意識到自己的問題，讓我不得不把刀鋒對準他們。

當然，你也可以說，因為我是女人，我在同理心的偏見下，選擇性地偏袒女性。

我還是想說：

不管是女人「我有罪」的愧疚感，還是男人「我只是犯了天下男人都會犯的錯」的推脫之詞，都是需要檢討的。

愧疚感，會讓女人在極度自我貶低中，陷入「出軌-愧疚—再出軌-再愧疚」的惡性循環。

因為，極致的愧疚，會帶來極致的壓抑。

而極致的壓抑，會帶來極度的放縱。

而極度的放縱，會導致更極致的愧疚。

女性出軌後，真正向好的改變，是接受已經出軌的事實，然後學會相對客觀地看待自己和這份外遇。

給自己時間和空間，去處理這段情感。

並從這份婚外之情里，看見自己的匱乏，直面自己的殘缺，看清自己心靈的地圖。

有時候，對自己越寬容，越容易走出。

而「我只是犯了大家都會犯的一個錯」的自我安慰，也會讓男人在群體認同中，有了第一次，就有第二次，第三次……

「反正大家都一樣，那我也算正常。」

「只要老婆沒發現，我就繼續瞞下去。」

「紅旗不倒，彩旗飄飄，挺好。」

直到有天，小三挺着大肚子找上門，或者在升職中被人舉報，男人才恍然大悟：

天下沒有不透風的牆。

出來混，遲早都要還的。

因果因果，你是自己的因，也是自己的果。

最後，作為一個聽過太多人秘密的情感作者，我想表達這樣一種認知：

婚外情的理由，有千百種。

但真誠的理由，只需要一個：

我選擇，我負責，我接受，我承擔，我面對，我和你站在一起，我們好好走完這一生。

共勉。