如何判斷一段關係是否值得挽回？三大要素，你們了解嗎

1

小林是本城人，父母是做生意的，而小微則是來自一農村家庭的孩子。他們是大學的同學，相戀多年，畢業後留在同一城市。

兩人相戀雙方家長也是知道的，男方家長心裡有些嫌棄女方是來自農村的，不過也沒說什麼。

當小林帶着小微回家告訴父母準備結婚時，小林的父母才說：「小微，你是來自農村的，本來我們是不大同意的，但看你那麼愛小林的份上就答應你們了。不過，有個條件就是結婚當天，婚禮上你的父母就不要出席了。」

小微聽了，感到這就是赤裸裸的嫌棄她來自農村，更不能接受的是婚禮竟不讓自己的父母參加。

本來結婚是一個人人生的大事，婚禮自己父母都不出現，小微說什麼也不答應。小林見小微遲遲不肯讓步，於是也勸說，認為小微愛自己就應該答應他父母的條件。

兩個人相戀多年步入結婚殿堂是很自然的事情，可是因為男方的父母因為女方的家長是農村人怕婚禮上給他們家丟臉，於是提出婚禮拒絕女方家長出席。

最後小微拒絕男方家長的條件，選擇了分手。小微的一些朋友認為可惜了，郎才女貌的，小林家境那麼好，小微嫁過去應該是很不錯的，認為小微應該去挽回。

其實，小微的做法是正確的，因為結婚不是兩個人的事情，是兩個家庭的事情。本來小林的父母就嫌棄小微農村的父母了，結了婚後因為這些也會成會矛盾的源頭。

2

小江（化名）今年39歲離異，有一個7歲的孩子。她男朋友30歲出頭，她比他大8歲，他們倆都是攝影愛好者。在一起學習的時候認識的，後來從好朋友變成了男女朋友關係。

在一起三年，他們情投意合，他對小江很好。但是小江的年齡始終是他們之間的一道坎。他一直不敢跟父母說他們的事情，因為他知道父母一定會反對。

為這個事他們倆吵過架，也分過幾次手。但是和好之後他們比以前更相愛。

去年年底，他帶小江回家見父母，果然遭到了他們一致的反對。他媽媽更是對小江各種為難，小江受不了當場摔門而去。

分開兩個月，小江很想念他，並知道他也很愛小江。小江應該挽回他嗎？

3

小紅與小軍是經人介紹認識的，他們兩人都是離過一次婚的。小軍對小紅也很好，兩個人都很滿意。

本打算再次結合在一起，但小紅卻有所顧慮了，因為她覺得小軍會把她與前妻比較，且說她這比不上他前妻，那也比不上他的前妻。

經過深思後小紅選擇了分手，不過小紅的家人對此不理解，認為小軍人不錯，再說兩人都在感情上受過傷害的人，能相識相愛是很慶幸的事情，認為小紅應該去挽回這段感情。

其實，很明顯小軍受過感情的傷害後，他還沒有從上一段感情中走出來，還處處拿小紅與前妻做比較，並且打壓，任哪個女人都是無法接受的。

當感情受挫，很多人不能確定自己是否應該挽回對方，而處於焦灼不安的狀態。

判斷一段關係是否值得挽回的三大要素：

第一，看對方是什麼人

就好像是在看一部電影，在以你為主角的人生電影裡，對方演的是正派還是反派？

關係是互動的，故事情節發展相到關聯，但是無論環境怎麼變，這個人是善是惡你總能看到一些脈絡。

一個善良的有擔當的人會善待你，而一個沒有責任心的人會讓你受到傷害。

如果對方性格人品不可靠，無論如何也不值得換挽回；如果他真的愛你，他一定會排除萬難跟你在一起；如果他是一個成熟的男人，他一定會為自己做主。

第二，看關係的本質

這段關係從本質上說是良情的還是惡性的？

關係並不只是兩個人的事，特別是在這樣的人情社會。不被親朋好友特別是不被父母所接受的關係，很難長久的發展。

父母同時反對，對男人來說壓力巨大。如果他能夠頂着壓力跟你在一起，你一定要有所表現來回報這份勇氣。「摔門而去」真的是一個下下策。

第三，一段有毒的關係也不值得挽回

何為有毒的關係？如果對方總是批判打壓你，跟他在一起你總是不被欣賞不被尊重，那麼你要放棄。

反過來說，如果對方欣賞你，重視你，疼惜你，愛護你，這樣的感情值得你用全力去爭取，跟他在一起用愛衝破世人的偏見。

判斷一段關係是否值得挽回，三大要素你們get到了嗎？怎麼看？

本文由@大眼鏡蓮子有話說原創，歡迎加關注，謝謝！