在網上看到網友問的一個問題，說快結婚了，但是他的媽媽生病，就花光了兩人一起存的錢。
然後男方認為女方很拜金，追求所謂的彩禮，把平時的感情都忘了。
他都如此哀求了，對方還是不願意，他問大家，還應該挽回她嗎？
剛看到這個問題的時候，我腦海中將問題性質分了很多種情況。
但當我看到男方和他未來媳婦的聊天截圖後，就一點都不同情，這位網友了。
先附上聊天截圖：
我覺得他不應該挽回，因為對方值得更好的人。
主觀意識
首先男方認為女方拜金，追求所謂彩禮而忘了感情，是他的主觀意識。
退一步說，他覺得兩個人之間有了感情就不該談錢，所以就肆無忌憚的花費了兩個人一起存的錢。
並且站在道德的制高點去譴責女友拜金。
但他從來沒有尊重女友的勞動成果，也從來沒有看到女友為他的付出，覺得這一切都是理所應當的。
之前在網上看過這樣一個段子：男生願意花20萬彩禮去娶一個剛剛相親的對象，也不願意花5萬彩禮去娶相處了5年的女友。
他覺得和女友在一起5年的感情很珍貴，不能用錢來衡量，於是就選擇不給錢。
但在面對陌生相親女子的時候，他就覺得如果不花錢，對方就不會跟他。
也就是說在那個男生的眼中，身邊為自己默默付出，對自己不離不棄的女友是廉價的。
這個例子和上述聊天中的男生性質是一樣的。
我們從聊天對話中可以看出來，女方很愛男友。
在了解男友的家庭情況後，怕男方壓力大，願意和他一起存錢攢彩禮。
並且自始至終都沒有要求他準備房和車。
不得不說，現今這樣的女孩子很少見，說明他是真的很愛男友。
可能男友就是基於女友對自己的這份寵愛，所以才肆無忌憚的不把她當回事兒，花光了他們倆一起存的錢。
在女方提出趕緊準備彩禮娶她的時候說女方掉進錢眼了。
甚至還威脅女方說等他三年才能拿夠15萬的彩禮，要不然只能拿5萬彩禮馬上結婚。
有句歌詞說的好：被偏愛的有恃無恐，得不到的永遠在騷動。
這位男士被女友偏愛的有恃無恐。
倘若不是信任，不是真的喜歡這位男生，女生怎麼可能在婚前就將錢財交給男方保管呢！
但男方從沒有尊重女方並以平等的態度為女方着想，都是自私的想着自己。
這樣的男生，不值得託付終身！
關於感情和錢的認知
普遍情況下，大家都認為感情好的人不應該談錢。
但在我看來，感情好的人更應該談錢，並且清清楚楚的將錢這個問題談清楚。
馬斯洛需要層次理論，想必大家並不陌生，其中生理需求是基礎的需求。
還要滿足這個基本的需求，錢是不可少的要素之一。
也就是說它是生存剛需。
而感情則屬於第3層次的需求，是為歸屬和愛的需求。
就在滿足物質條件的基礎上，大家才會思考更高層次的愛的需求。
這兩者自始至終就不在一個高度上，但大家往往將他們混為一談。
例如聊天記錄中的男生，他就覺得兩個人在一起相處很久感情好，所以就可以不用談錢，他從來沒有想過，只有在滿足兩個人生存基礎上感情才有可能進一步的發展，並且在婚後達到更好的和諧相處。
男方沒有房沒有車，女方要彩禮，這只是一個保證兩人物質基礎的基本需要，況且女方還考慮男方的經濟條件和壓力水準，和對方一起存彩禮。
從這當中可以看出來，女方是一位懂愛並且願意為愛付出的人。
可她錯付了人。
在男方的層次中，他沒有滿足基礎生理需求的能力。
媽媽生病後還需要動用女友的錢，甚至都沒有禮貌的告訴女友一下，被女友發現後還以道德的制高點譴責她。
男友還是個小孩子。
倘若女方和這樣的男生在一起，婚後會很累。兩人不僅思想上不在一個層面，努力程度上更不在一個層面。
男生對待家庭沒有責任感，對待合伙人更沒有起碼的尊重和禮貌。
也就是說男方和女方不是一個世界的人，婚後在一起只會很累。
正確處理錢的歸屬
那未婚男女在一起後，如何處理經濟歸屬呢？
我的建議是：未婚男女都不要在婚前把錢交給對方保管，而是獨自保管。
錢作為一個人的基本訴求和生活保障，理應和感情分開，兩者更不能混為一談。
如果要談錢，就好好的將它談清楚，如果要談戀愛，就暫時撇開錢。
例如兩個人在談婚論嫁時，需要談錢，就儘量撇開感情因素，按照習俗和雙方家庭的需求來。
別把對方對你的感情，當做可以少給錢的理由。
此外，也不要利用錢來試探人性。
要知道，人性經不起試探。
多少用錢或者美色試探感情的情侶或夫妻，終了都不歡而散！
寫在後面：
《人性的弱點》中有這樣一句話：若想請你為我做事，唯一的方法就是給你想要的。
也就是說我們通常說的「欲先取之，必先予之」。
想要獲得幸福的感情，難道不應該給予對方起碼的尊重嗎？
如果那個男生在此前就告知女方一聲，或者兩人商量解決對策，也不至於落到不歡而散的結果。
你覺得呢？
評論列表
老師真厲害，耐心而又理智的去幫助受傷的人，文章寫的讓人很感動
如果發信息不回，怎麼辦？