情侶之間，別拿三觀不合當你分手的擋箭牌了

很多情侶在分手時說到最多的一個理由就是「三觀不合」。

所謂的三觀到底是哪三觀？有人會說：還不就是人生觀、世界觀、價值觀唄。

可如果你問我，我的三觀是什麼？

我想我是沒辦法回答你的，因為這個東西太空洞了。

什麼是三觀不合？

是你喜歡打遊戲，而我喜歡看書？是你喜歡極限運動，而我喜歡走路散步？還是你喜歡社交，而我喜歡安靜？

其實都不是，這僅僅只是兩個人愛好不一樣而已。

世間如此多不一樣的興趣愛好，如此多豐富有趣的事物，我們喜歡不一樣的東西又有何不可呢？反而我們正是因為彼此不一樣才更加吸引對方啊。

你覺得婚姻就是兩個人搭夥過日子，而我一定要嫁給愛情。你覺得應該勤儉節約，而我喜歡就要買買買。你覺得出去玩就是浪費精力，而我喜歡到處旅行。

好像我們的觀點存在一定的差異，但如果我真的愛你：我以前可能覺得婚姻就是搭夥過日子，但遇到你就改變了想法。我可能自己勤儉節約，但會讓你喜歡什麼就買什麼，盡力給你最好的。我可能不是那麼喜歡出去玩，但若你喜歡到處旅行我會陪着你一起。

我們喜歡的東西不一樣不代表我們就三觀不合，但如果我喜歡的某一樣東西或者我的某一個觀點，你和我有巨大的差異，也無法做到求同存異，那就真的該拜拜了。

所謂的三觀不合，就是在一些事情的觀點上面，差異巨大而又無法達成一致，在一些情緒上面無法產生共鳴。

其實三觀不合不可怕，可怕的是還要逼迫別人去認同自己的三觀。

比如一個在打遊戲，一個在看書，打遊戲的人覺得看書的人是在裝；看書的人覺得打遊戲的人是不務正業。

比如你出去旅遊喜歡報團而行，你覺得省心省力；而他喜歡自駕游，覺得時間可以自由安排。

雙方喜歡的點不一樣，這原本沒什麼，但如果你非要跟對方辯駁，說服對方按照你的想法來安排。

你從小在溫室里長大，不懂人間疾苦；而他從小就吃盡了苦頭，看盡人間冷暖。

當你感嘆世間多麼美好的時候，他卻說世間充滿了險惡；當他抱怨社會不公的時候，你卻說他充滿了負能量。

你沒有經歷過他所經歷的，沒有看到過他所看到的，有些感受你自然沒法體會。幾乎沒有人能做到感同身受，但是最起碼的共情與尊重還是要有的吧。

在戀愛中的兩個人，如果在某些方面三觀不同，要做的不是逼迫對方去認同自己的三觀，而是都要懂得向對方靠攏，慢慢去接受和認同對方的思想以及看問題的角度。

世界本就不是非黑即白的，三觀不一樣也是很正常的事，但如果把自己的三觀強加於別人，那就不正常了。

現在很多情侶分手拿三觀說事兒，三觀不一樣，三觀不正，思想不同，聊不到一起，性格不合適等等。

確實有一部分人三觀存在很大的問題，也就是你們常說的三觀不正。

比如他覺得男人結婚以後出軌沒什麼大驚小怪的，只要能回家就好；他覺得那些被猥瑣大叔偷摸的女孩都是因為她們自己穿的太少太暴露；他覺得那些年紀輕輕就開着豪車的女孩一定是被某個富二代吸引了............

以上這些極端例子除外，我就不拿出來說了。

這種人也是趁早分手的好，但對於那些只是觀點上有一些差異，又或者是因為看問題的角度不一樣導致的矛盾，真的就是所謂三觀不合了嗎？

如果真的三觀不合，談戀愛都沒法超過一年，那些談了好幾年然後分手的，其實就是不愛了。

如果真的愛一個人，就會懂得遷就他，包容他。不管是生活上，思想上還是某些觀點上面都會懂得求同存異，根本就不會讓矛盾大到使兩個人走向結束的地步。

所以分手別拿三觀不合當藉口，就跟那些老說性格不合的一樣，說出來對方都不相信。

——"你真的很好，但是我們真的不合適"，比起直接了當的拒絕，我覺得這句話更傷人。

你不愛了就不愛了，勇敢承認也是一個優點啊，何必還得讓對方去猜？

我希望如果有一天你不愛我了，或者喜歡上別人了，可以大方點直接告訴我，我沒你想的那麼脆弱。

世界沒了你一樣會轉，我沒了你也一樣能活。