我媽逼我爸寫承諾書：再出軌就淨身出戶，如果打離婚官司，承諾書有效嗎？

來源|CCTV今日說法（微信號：cctvjrsf）

家裡有個出軌的爹

還有個被爹家暴的媽

娘倆命怎麼這麼苦

好在我媽醒悟了，逼我爹簽下保證書

再出軌就讓他淨身出戶

但是，這承諾書真的有用嗎？

1

Q1

我爸爸出軌一個屯子裡的女人，然後還家暴我的媽媽。我手裡只有電話錄音，然後我媽媽逼着我爸爸寫承諾書——假設他要再次出軌就淨身出戶。我想如果他們打離婚官司，這條電話錄音是否有用？還有承諾書有用嗎？如果打官司會怎麼分財產呢？那個第三者會得到她應有的懲罰嗎？我國有懲罰第三者的法律嗎？

A1：

結合你現有證據的情況，就你提出的第三者插足、離婚、財產分割問題進行下述具體分析：

首先，承諾書和錄音均可以作為證據在離婚訴訟中提交，用於證明你父母感情確已破裂，有出軌事實、有放棄財產等意思表示，但其真實合法性法庭還會進行進一步地認定。

承諾書本質上是對於違反夫妻間忠誠義務而自願承諾離婚時放棄財產的婚內協議，根據《婚姻法》第十九條的規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得財產的歸屬。但根據你的描述，該承諾書因受到「逼迫」而產生，可能不屬於雙方真實意思表示，且其內容屬於道德義務，有限制婚姻自由之嫌，司法實踐中部分法院認為其屬於無效合同。

其次，根據《婚姻法》第三十九條、第四十六條及相關司法解釋的規定，法院在離婚判決時應遵循「照顧子女和女方權益」的原則、「照顧無過錯方」的原則，同時，如果存在「有配偶者與他人同居的，實施家庭暴力的」情況，無過錯方有權在離婚訴訟中主張精神損害賠償及物質賠償。如果有相應證據能證明你父親存在家暴、與他人同居的事實，你母親可以據此要求賠償，但如果只是你父母之間關於「家暴」的通話錄音，可能並不足以證明以上事實。

最後，第三者屬於道德範疇，是對感情的爭奪者，不屬於法律的界定範疇，一般只會受到道德的譴責，不用承擔法律賠償責任。

2

Q2

朋友開車和她老公出去，開的是她老公的車。她有駕照，但是車技不熟練，在經過一個三岔路口拐彎時撞到了綠化台。綠化台無損害，只是車前右輪撞壞了。之後報警，交警來後朋友沒有做筆錄，她老公說是他自己開的車。後核查其實是朋友開的車，請問他們應負什麼責任，會不會面臨拘留？

A2：

根據你的描述，如果你朋友和其老公的行為嚴重誤導了行政執法部門的工作，可能會面臨行政拘留的處罰。建議積極配合交警處理該事故。

根據你描述的情況，你的朋友有駕照，且只是撞上綠化台，如果她不存在酒駕、超速或者其他《道路交通安全法》中規定的違規駕駛行為，則無論她開的車是誰名下，出事故後正常配合交警的處理即可。如果綠化台確有損壞，需要承擔一定民事賠償責任，此時可通過保險公司來處理。

而就你朋友隱瞞真實駕駛員的情況，如果只是因為害怕承擔責任才進行的謊報，無其他違法行為，一般情況下可能會進行口頭警告，不會拘留。但如果虛假陳述嚴重影響到交警行政部門辦案了，根據《治安管理處罰法》第六十條的規定，「偽造、隱匿、毀滅證據或者提供虛假證言、謊報案情，影響行政執法機關依法辦案的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款」，其可能面臨拘留。因此，如果出現這種情況，建議你的朋友積極和交警部門工作人員溝通，說明情況，降低事件的影響。遇到此類狀況一定要知法懂法，如實陳述配合處理，不要投機取巧。

3

Q3

我賣一套房子，簽了合同後，我發現中介公司暗中對我錄音，買方也用手機拍了我的視頻，這對我有什麼影響嗎？能不能要求他們刪除？

A3：

如果對方的錄音錄像行為並不是為了保障合同履行而進行的取證行為，那麼你可以在了解其錄音錄像內容後，與其協商刪除相關內容。

我國《侵權責任法》規定了名譽權、隱私權、肖像權等民事權益受法律保護，被侵權人有權要求侵權人承擔法律責任。因此，若日後你們雙方或三方出現糾紛，對方將視頻錄音等內容惡意截取、公布給他人，導致你的名譽權、隱私權、肖像權受到侵害，其行為構成《治安管理處罰法》第四十二條的規定，「偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。」你有權向公安機關報案或者向法院提起民事訴訟追究其法律責任。

若對方只是擔心日後在合同履行過程中出現糾紛，出於留取證據的需要錄音錄像的，只要對方沒有向不特定大眾人群進行展示、披露、散布，也沒有以營利為目的進行使用，只是自己留存，對你的合法權益通常不會構成侵犯。是否刪除該視頻你先與對方溝通了解視頻內容，再商議是否應刪除。

4

Q4

鄰居翻蓋舊房，將兩家房屋之間兩米的過道占為己有。施工建房，使我家的房屋牆體炸裂，房屋嚴重受損。為獲取證據，我在家中安裝的攝像頭，也被鄰居偷走。我在阻攔鄰居建房的過程中，被打傷。當時報了警，警方讓我們先去醫院。在住院期間，鄰居趁機蓋房。請問我們應該怎麼辦？

A4：

你諮詢的問題涉及幾個方面，從以下分別進行分析。

首先，鄰居占用過道的問題，根據《物權法》的相關規定，不動產相鄰的各方應按照便利生活、團結互助的精神正確處理相鄰關係，保障鄰裡間的通行權。造成不動產毀損的，可以要求侵權人恢復原狀、賠償損失。因此，對方占用過道影響你們正常通行，並且造成你們牆體開裂，應停止侵害，並承擔相應賠償責任。此外，對於對方占用公共過道，你也可以向市政管理部門反映，請求其協助清除違規物品。

其次，你家中的攝像頭為你的個人財產，對方無權私自拿走。如果攝像頭價值較大，你的鄰居還可能涉嫌刑事犯罪。如果你安裝的攝像頭確有侵犯到鄰居隱私權，鄰居有權要求你拆除，但不應私自拿走。

再次，你方被打傷的情況屬於人身傷害，可根據《侵權責任法》的規定要求對方依法按過錯比例賠償，包括醫藥費、誤工費等。此外，如果傷情嚴重，可向警方說明情況，要求進行傷情鑑定。如達到輕傷以上，對方可能構成故意傷害罪，你可要求警方進行刑事立案。

你方糾紛屬於鄰里糾紛，建議先積極協商，如確涉嫌刑事犯罪可督促警方刑事立案。如果未涉及刑事犯罪，派出所也只能做協調，你方可按照民事途徑尋求救濟，向法院起訴要求對方賠償損失並就其蓋樓行為要求排除妨害。

5

Q5

某市一小區燃氣管道立管在高層樓房外牆體面上，然後入戶掛表在陽台上，關鍵是表後引管有約10米長，要穿過客廳直接埋在客廳地磚下，與電線穿管交織，進入廚房連接燃氣灶具。業主認為涉及安全隱患要求整改。請問，這種管道入戶掛表及穿客廳的設計安裝合規嗎？想知道有什麼規範性文件嗎？

A5：

天然氣管道的設計安裝需經過天然氣公司嚴格的勘察和政府燃管辦部門的審批，但根據你的描述，該種設計可能並不合規。

根據建設部和質檢總局發布的《城鎮燃氣設計規範》的相關規定，燃氣支管宜明設，燃氣支管不宜穿過起居室（廳）；燃氣引入管不得敷設在臥室、浴室、地下室、存放易燃或易爆品的倉庫、有腐蝕性介質的房間、配電間、變電室、電纜溝、煙道和進風道等地方。同時，關於住宅天燃氣如何安裝，在住建部和國家質檢總局聯合發布的《住宅設計規範》新國家標準中明確規定：戶內燃氣立管應設置在有自然通風的廚房或與廚房相連的陽台內，且宜明裝設置。

據此，結合你所描述的管道穿過客廳並與電線穿管交織的情況，可能存在較大安全隱患。建議業主根據相關法律規定與開發商積極協商，要求改變規劃設計以提供安全的居住環境。如果開發商置之不理或者不予解決，你可以向縣級以上住建局、安監局等主管部門投訴舉報，還可以向人民法院提起民事訴訟確認該行為違法，並要求進行整改。

感謝值班律師：

宋飛帥（湖北 武漢）

互相扶持是婚姻的義務

沒有無權利的義務

更沒有無義務的權利

編輯 | 金 宬（實習）

法務 | 鄭俊宇

維護 | 黎 意

主編 | 王秀敏