離婚三年一直住前夫家，趕女人走時才明白，自己變成了免費保姆

現實生活當中，有很多夫妻離婚之後會因為各種各樣的原因離婚不離家，雖然手續已經辦了，離婚證也已經領到手了，但卻依然住在一起，過着一種類似於同居但沒有名分的生活。

這樣是為複合鋪路，將來兩個人能夠破鏡重圓嗎？其實關於這個問題答案非常的明顯，下面這個故事當中，女主人公的遭遇其實就能給大家一個最清晰的回答：

想必對於很多女人而言，會懂得該如何保障自己的正當權益，也會學會如何分辨男人的真心與假意。

01

我現在才明白自己實在是傻得可以，都已經對對方失望透頂，選擇離婚了，我居然還在幻想着這個男人會對我存在什麼特別的、無法割捨的情義。

這也是一種盲目的自信以及一種自欺欺人的表現吧？如果對方真的在意我，又怎麼會跟我提離婚呢？

如果真的在意我，為什麼這麼離婚這麼長時間依舊一直住在一起，他都從來不提想跟我提復婚的事呢？

所以答案不言而喻：他只是在利用我而已。

我們之所以離婚原因相當具體，既有兩個人個性方面的問題，也有由家庭矛盾與爭吵造成的一些矛盾，再加上他還在原則方面的事情上發生了重大的的錯誤，總之後來我一氣之下，就拉着他去民政局把結婚證換成了離婚證。

離了後他就表現得非常的後悔，說是為了孩子能有一個完整的家庭、能夠同時生活在父母的關懷與陪伴之下，懇求我住在家裡。

我當時以為他這樣做是對我的留戀，這樣一來，他就一定會改變從前的那種對待我的態度。

再加上當時我認為如果他不是真的愛我，在我們已經離婚之後，他完全可以去找尋新的、浪漫的戀情。

如此這般想一想，我也就心軟了。

因為我也還沒有放下這段婚姻，放下這種感情，所以他的這種提議也正中了我的下懷，我半推半就也就接受了，卻孰不知接受之後卻是我後來痛苦的一種開始。

02

我想說的是，離婚不離家對於女人而言還是存在一些傷害的。

雖然在很多人眼中看來，女人離婚之後呆在男方家裡並不是掉價的行為，但是男人的想法卻存在一種非常大的誤區。

拿我前夫來講吧，他總覺得自己願意將一個已經辦理了離婚手續的女人留住在自己家裡，就是看得起對方！

以至於在相處之間無法擺正自己的姿態，總是以一種非常高傲跟具有一定優越感的姿態在俯視我、在跟我相處，這讓我感到相當的難受。

但是另一邊因為我們解除了婚姻關係，所以來自雙方家庭、來自雙方家人的一些干預、由此帶來的一些爭吵與隔閡之類的也就不會再影響到我了，我跟他之間的相處反倒變得純粹了起來。

而我呢，也就因為滿足於這樣一種改變，覺得我們的感情、我們的相處比離婚之前變得更加理想一些，也就一直這樣將這種形式延續了下來……

03

但是我忽略了一點：在整整三年之間，我都在變相承擔着、承包者家裡所有的家務，跟沒有離婚之前是一樣一樣的。

但是呢，他已經不再需要出錢了！我們生活方面的一些開銷其實是共同承擔的，對此我也沒有更多的計較過，反而覺得他有時候願意給我、給孩子買一些小禮物的做法，就是一種開竅、終於懂得關心我的表現，內心還有一點小期待跟小感動。

現在想想也真是可笑得很，自己太幼稚、太天真了，完全不懂得人性。因為自己的傻，所以才會有現在面臨的難堪與窘迫！

就在我還在期待他某一天會開口求我複合、跟他復婚的這樣一種情形之下，沒想到前不久他居然開口請我搬離！沒錯，理由是他已經找到了新的女友，想要正式跟她交往。

而我再留到這裡顯然不適合了，有可能成為阻礙影響他感情發展的因素。直到這時候我才明白自己在這麼長的時間之內，所起的作用就是幫他幹家務活、幫他打理內務，然後跟他一起扮演好父母的角色，以及在他沒有找到下家之前，成為慰藉他情感與解決生理需要的一種最方便與實用的對象而已！

直到這時我才幡然醒悟，如果男人人品差，那就不要痴心妄想對方能夠真正改變。當初我受不了他決定要離婚，就應該當機立斷在離了之後離這樣的男人越遠越好。

還存在幻想、還存在一種奢望，最終這樣的無奈羞辱便全都是我自己找來的！

結語：

一對夫妻假如是因為衝動不成熟而離婚的話，那麼，在離婚之後、冷靜了一段時間後一定會消氣然後想辦法復婚的。

如果一個男人跟前妻離婚三年，一直同住一個屋檐下，還在過着類似於夫妻的生活，卻半點想要求對方複合、給對方一個真實的名分的想法都沒有，只是享受着對方各方面的照顧與奉獻的話。

那麼，很明顯說明這個男人就是在利用對方，以及存在一種不想讓自己的情感有過渡期，不想獨自解決與承擔恢復單身需要面對的種種麻煩而已。

想在自由的情況下享受所有婚姻帶來的好處，又可以避免掉因為婚姻而產生的責任與義務，可以講這種男人非常的自私自利、而且特別缺乏尊重身邊女性的那樣一種常識，是一種不值得信任、更不值得依賴的渣男。

在早就對對方失望、對這段婚姻失去了信心的前提之下，已經辦理了離婚手續，也就沒有必要再被這樣的男人所牽絆、所傷害了。

-END-