老公繞路10公里接送女同事上下班，我要不要離婚？

你相信異性間有純友誼嗎？

你的副駕駛上坐過家人以外的異性嗎？

你能接受另一半的異性同事/朋友蹭車嗎？

已婚男子繞路十公里接送女同事上下班，妻子選擇離婚！

近日網上有一熱帖，說的是一個女生的老公每天上班繞路10公里接送單位女同事。她很生氣，質疑老公的行為。

她老公卻解釋說「這個女同事生病了，自己很同情她，才會在她身體虛弱的這段時間照顧她。只是出於好心，不要大驚小怪的」。

這個理由當然不足以說服女生了，於是兩夫妻開始了拉鋸戰，爭吵升級到冷戰，再到提出離婚，最後公婆父母都介入了，男人無奈之下答應不再接送。女生看男生手機，發現與同事的聊天記錄一片空白，不清楚是不是男人特地刪掉了，可看了行車記錄儀，發現他還是一如既往地又去接送了。

女生開始不知所措了，把這件事發到了網上，問大家該怎麼辦，是相信老公還是撕破臉鬧翻，用離婚去嚇唬老公？異性到底有沒有純友誼？

網友們紛紛開始表達意見，不過可以看出很明顯地因為性別的不同，分成了兩個陣營：

男性車主不少表示「無所謂」，他們的理由有以下幾點：

A：案例中的男主心裡有沒有鬼不知道，但如果光明正大的，我覺得圖個方便助人為樂可以理解。

B：同事避免不了有男有女，跟同事處好關係，也是方便開展工作呀。

支持女主向老公追究的大部分是女生：

A：男人的理由總是一大堆，只要不抓住就永遠都嘴硬，有一萬個藉口等着你。

B：同事有病用得着他一個已婚男拯救？坐他的車她病就能好了是嗎？我看是她得的是相思病吧！

C：繞路10公里都得接送，還每天都送，這裡面有事啊！

D：我發現大部分的男人都有一個共性——正如張愛玲說的，得不到的都是白月光，紅玫瑰；得到的久了就成了飯黏子，蚊子血。不是自己的才是最好的！

E：偶爾一次是一回事，長期接送是一回事，你老婆的男同事每天接送她上下班，你們男人怎麼看？我想起了《三十而已》裡鍾曉陽繞路送鍾曉芹回家被陳嶼逮到，都是前妻狀態了還不樂意呢！

F：已婚人士，應該和異性朋友保持適當的距離。

也有女生覺得女主小題大做：

A：男人就像一把沙子，你的手抓的越緊，他從你的手指縫流走的越快，連這個道理都不懂，還怎麼維持婚姻，女人傻一點好，活得越明白的越痛苦。

B：女主對自己也太沒自信了吧，有懷疑的功夫還不如提升自己，把自己弄得完美一點還怕老公跑了嗎？自己自卑不要強加在另一半身上，你這樣鬧下去，只會把老公越推越遠哦。

如果你的另一半長期與異性同事同行上下班，你會怎麼想？

對於男人的汽車「乘坐權」，特別是副駕駛位的「使用權」，一直是一個爭議不休的話題。

有女性朋友曾現身說法，講述自己被搶老公車子副駕位的尷尬經歷。

「有一次我老公同學聚會，他去接了同學才來接我。到我跟前時，一個女的坐在副駕駛，老公介紹是他同桌，後排還坐了兩個男的。我看他們沒有換座位的意向，只有上後排和那兩個男同學擠一擠。上車後他們四個聊得熱火朝天，滿車廂充斥着我老公和女同桌的笑聲。我當時覺得自己是多餘的，心裡很難受。」

「我陪老闆出去辦事，老闆開車，我陪他坐前排。辦了事他老婆打電話讓老闆去接她。結果接人的地方不方便停車，老闆夫人就上了空置的後座。一路上我覺得我的後背都要被老闆夫人盯穿了。後來老闆夫人每次來公司都要多看我兩眼。備註，我性別女。」

「有次老公來接我下班，車還沒走攏，副駕駛車窗搖下來，一個年輕美女笑着給我揮手打招呼，可是我根本不認識她。我還以為看錯車牌了，可駕駛室里的男人確實是我老公。老公說這個美女是他的新同事，剛到本地不認識路，送她一程。我坐在後排，聽老公一路給她介紹本地的道路和特產，那殷勤的嘴臉讓我想到豬八戒進了盤絲洞。氣死我了，回家我就教育他一頓，讓他不要和美女同事走得太近，特別是未婚單身的美女。」

小編說幾句

其實，在日常工作生活中，搭車這種事情在所難免，但要分清具體情況。如果是工作中，駕駛者的角色主要是司機和員工，搭乘的乘客就是老闆或同事，性別的差異可以擺在其次。

但在生活中，駕駛者不僅是司機，更是親密的另一半，如果搭乘異性坐在副駕駛，還舉止親密的話，那就很可能造成家庭不愉快了。為什麼老婆們在意（副駕駛）這個座位？因為她愛你、在乎你，不想被別人搶走你。

所以為了避免家庭糾紛，小編友情奉勸有另一半的車主（不論男女），儘量還是不要單獨搭乘年輕帥美的異性吧。如果有需要，請讓給那些單身的朋友……