我借給你錢，你怎麼還跟我成仇人了？

關係好的同事就可以借錢了？

前幾天，一個朋友滿臉黑線地找到我，說了一段關於錢的故事。

她說，一個之前明明關係不錯的同事前來借錢，自己也真心想幫便借了幾萬塊給他，沒想到他們的關係卻就此變得彆扭起來。

一開始，朋友覺得相處起來氣氛有些尷尬，對方對待她的方式似乎沒有從前那般從容了，明明原本算得上好朋友的兩個人，變得除了工作內容不再說話。

這讓她很是疑惑，認為是「債主與欠款人」的身份禁錮住了同事，也積極地進行了有關「借錢給你我們也是朋友」的溝通。

但效果並不明顯，她的主動溝通只是換來了同事的一句「你放心我一定會還的」。她很不解，怎麼借了錢，同事跟自己還生分了？

如果說事情發展到這個地步，他們之間還只是關係變僵，那麼後來的關係轉變簡直就是過山車式的反轉。

朋友借出去的幾萬塊並沒有被按時歸還，只是每天幾百幾百地慢慢轉給她。

同事的理由是「真的沒法一下拿出這麼多錢，麻煩體諒一下」，朋友也只能接受這一解釋。

最後，同事漸漸連每天的幾百塊都不能及時歸還了，朋友當面或網上催促才會還錢。

當朋友在辦公室里提醒對方還錢時，對方還會表示反感，認為朋友在用辦公室輿論脅迫他還錢，並說他們只有轉賬記錄而非借貸合同，自己不還也是可以的。

朋友被這一番操作氣到無語，找我吐槽了好久，其中心思想在「我就不該借錢給他」和「他怎麼是這樣的人」之間反覆橫跳，自我譴責外加譴責欠債的那位同事，整個人陷入了濃厚的負能量中。

出於信任和善意把錢借給了同事，兩人的關係卻越來越差甚至反目成仇，這對於沒經歷過此類事情的人來說，是難以想象的。

但越來越多的例子告訴我們，工作中甚至是情侶和親戚之間，都最好不要摻雜金錢關係。

金錢會讓一段關係變得複雜且不可控，所有人在面對利益時，都有滑向惡之深淵的可能性。

金錢作為用於等價交換貨物的媒介，古往今來都占據着人們生活中的極重要的位置。

我們的祖先使用打磨好的貝殼同旁人換來食物和用具，這與當今的我們手機付款進行消費存在着相同的本質。

金錢不僅會作用於我們的生活，同樣也作用於我們的心理。

金錢在心理上有以下幾項積極意義：

1.滿足生存需求

2.厚實的經濟基礎將增強持有者的自尊和社會地位

3.一定量的存款能夠帶給人們安全感，讓他們更有去拼去闖的鬥志。

4.愛。金錢不能買來愛，卻是更好地去愛別人的保障。

當然，有積極意義，就會有消極影響。

有關金錢的問題和糾紛也會給人帶來挫敗感和不信任感，比如上方例子裡遭受雙重打擊的朋友。

其實，我們與同事之間的關係並沒有我們想象中的那般親密，這是每天朝夕相處所帶來的錯覺。

你仔細想一想，你真的了解處在同一辦公室中的同事們嗎？

他們來自何方？

居住地是租房還是買房？

你知道去哪裡找他們嗎？你知道他們的聯繫方式中的哪幾種？

我們與大多數同事的聯繫只在於工作，只在於那個可以隨時被換掉的手機號和公司提供的郵箱地址。

這樣的關係不可說不單薄，當我們把善意和信任傾注於這段關係當中時，就要做好心理準備，也許所得並非善果。

將金錢這樣地位僅次於愛和自由的概念，插在如此單薄的關係當中，誰又能保證這段關係不會變質呢？

金錢會使工作中的關係變質，但我們也會有樂意借出的時候。

比如在大家集體叫外賣和奶茶時，臨時墊付十幾塊或幾十塊的小錢，就算同事不還我們的損失也比較小，還能順帶看清一個人的真面目。

又比如，當同事驟然遇險或是出現緊急情況，需要幾千塊來救急或救命，人們的道德理念和情感壓力也會促使他們借出這筆錢，沒有人願意看到事態向更糟糕的方向發展。

借出的這筆錢，既是幫了同事，也是減輕了我們的道德壓力。

借錢也能借出認知曲解

認知曲解存在於生活中的方方面面，當然也包括「借錢與被借」這一群體當中。

讓我們通過認知曲解來簡單推理一下，為何借款人與被借款人之間的關係會越來越彆扭，甚至反目成仇？

1.任意推斷

在缺乏事實證據的情況下草率地下結論。

比如最開始的故事裡，那個認為朋友在藉助辦公室輿論逼他還錢的同事，就是在沒有任何依據的情況下隨意推斷，將情況變得更糟糕。

借錢的同事可能也將朋友在借錢給他之後那些維護關係的行動和話語裡帶有的期盼，當成了催促他趕快還錢的譴責，直接隔絕了有效交流。

2.選擇性概括

僅僅根據某個細節便對整件事做出了概括。

在借錢之前，朋友只是關注了同事平日在公司的一些表現便斷定可以借錢給他，卻沒有了解到這位同事並沒有償還能力。如今幾萬塊借出去了，想要再收回來就是難上加難，還要時時擔心同事直接跑路，心情鬱結也是人之常情。

在借錢之前對借款人了解不夠深入，是金錢糾紛出現的原因之一。

3.過度引申

用一件小事概括自己的人生價值。

就像朋友在同事還錢的抗拒與拖沓當中陷入自我譴責的深淵，整個人都負能量了。而此種情緒，一定會被傾注到借錢的同事身上。

我想，他們之間的矛盾，就算錢還清了，也是無法緩和的地步了。

認知曲解我們能夠識別，但很難完全避免。

金錢在人類心中的地位又是如此重要，借錢這件事本身便區別於普遍意義上的「還與借」

而一旦在工作關係當中摻雜進這些「彆扭」，你和同事的關係也會變得微妙，實在不利於工作中的正常相處。

所以，不想借的咱們不借哈。

如何巧妙拒絕借錢？

禮貌且委婉地拒絕一個人的借錢要求其實挺難的，小編看着支付寶的餘額如此說道。

為何我們不好意思拒絕借錢給別人，比如同事呢？

當我們在職場當中時，往往會表現出更加積極、隨和的一面，比如樂於助人、熱情開朗，來營造自己的職場形象，這些表面的行為會束縛我們做出符合真實想法的決定。

比如當同事來借錢時，一部分理智告訴我「不能借，借了會有很多後續的麻煩。」但是職場中的行為模式卻告訴我「借吧，我們要維護你的正面形象啊。」

當理智鬥爭失敗時，錢就被借出去了。

堅決拒絕借錢的確是一件有些難度的事情，但小編也收集了一些能夠幫助拒絕借錢要求的建議，與大家共享。

不要給別人解釋借錢原因的機會

當別人提出要借錢時，乾脆利落地表示拒絕，不要詢問對方有什麼難處。對方描述地越多，你就越容易感受到壓力，很可能就屈服借給他了。

所以，當我們決定不借錢，就不要給他解釋的機會，也不要給自己心軟的機會。

l矛盾轉移

將「有錢時選擇借不借」轉換成「我想借，但真的一毛錢也沒有了」。

這樣一來，你和前來借錢的人之間的衝突便會降到最小，甚至開始同仇敵愾，比如說一同感慨「基金怎麼就這麼綠呢」，成功讓他忘記自己是來借錢的。

拖延大法

當你做不到當場果斷拒絕，但也不想借錢給對方時，可以選擇「緩兵之計」，表示自己要考慮一下，然後就此沉默，借錢的人會感受到你的抗拒並知難而退。

主動出擊

有時，我們可以提前判斷出「他是來借錢的」，與其等待對方占儘先機，不如先發制人。

在對方說出請求之前，我們先表示「最近手頭實在緊，能不能借我點錢」，那麼要思考如何拒絕借錢的就變成對方了。

化被動為主動，豈不是美滋滋？

最後，朋友讓小編幫忙轉告大家一件事。

借錢給人，一定要有借貸合同和公證人。借錢不規範，轉眼兩行淚。

參考文獻：

[1]韓聞生.(2020).朋友之間少借錢. 思維與智慧(17),35. doi:CNKI:SUN:SWZF.0.2020-17-033.

[2]杜林致,陳雨欣 & 齊紅梅.(2020).金錢對幸福感的影響邊界及其機制. 湖南大學學報(社會科學版)(01),127-135. doi:10.16339/j.cnki.hdxbskb.2020.01.019.

[3]杜林致.(2018).金錢心理與不道德行為關係:以物質主義價值觀為中介. 蘭州學刊(12),169-178. doi:CNKI:SUN:LZXK.0.2018-12-018.

[4]楊眉.(2013).金錢的心理效應. 經濟視角(下旬刊)(09),174-175. doi:CNKI:SUN:JJNS.0.2013-09-076.