出軌的實質：以王力宏李靚蕾為例

這二、三十年來，在情感領域，有兩個稱謂的變化很值得反思。

第一個是由「愛人」到「老公」。

建國後到1990年代之前，中國人一直稱呼自己的配偶為「愛人」。給別人提到自己的配偶，都是說「我愛人」怎麼怎麼樣。

1990年代之初，隨着市場經濟的開始，「老公」的稱呼開始逐漸流行。當時很不理解，為什麼會有人喜歡把自己的丈夫不叫「愛人」而叫「老公」。不管從字面還是內涵，區別還都挺大的。

但是這種趨勢愈演愈烈，到了1990年代中期，也就是從1996年開始，「老公」就基本上取代了「愛人」而成為普通稱謂。

雖然顯然的，愛人要比老公有情感色彩和內涵的多得多！

第二個是由「婚外戀」或者「婚外情」到「出軌」。

剛聽到「出軌」的時候沒有反應過來是什麼意思，經解釋才明白。因為一直聽說的都是「婚外戀」或者「婚外情」。但由於這是個負性詞，就沒有太在意。

直到10年前開始研究情感。在情感輔導和諮詢中開始頻繁的聽到「出軌」。一開始是當作「婚外戀」或者「婚外情」去處理的，結果發現不對。還不是一碼事。

等弄明白是怎麼一回事，不由得佩服人們語言概括的偉大。原來這兩個稱謂的變化還是一脈相承，有着共同的邏輯主線的！

「出軌」之前是沒有我們現在說的這個意思的。

經檢索，1949年之前的老報紙提到「出軌」均沒有現在的出軌意思。

再檢索，現在說的出軌的這個意思，大致應該是2001-2005年左右出現的。

這是在某檢索平台對報紙用「出軌」作關鍵詞檢索，現在說的出軌這個意思，第一次出現是在2003年。以前都不是這個意思。

內容是這樣的。

大概也就是從這個時候開始，「婚外戀」與「婚外情」的使用大幅度減少，基本上「出軌」成為普通稱謂。

那為什麼不稱「愛人」而叫「老公」了，為什麼不用「婚外戀」與「婚外情」而用「出軌」了？因為這兩個稱謂指代的情感關係發生變化了！

也就是說，「愛人」之間的「愛」在逐漸減少，所以有必要用新的稱謂來更準確的表述。與此相應的是離婚率開始逐漸增高。

同樣，「婚外戀」與「婚外情」這種行為中的「戀」與「情」基本上喪失殆盡，而且「婚外戀」與「婚外情」指稱的是雙方的行為，但是現在「相愛」和「相戀」即便是在婚內與戀愛內也不是很普遍了，更何況是在婚外？所以有必要用新的稱謂來更準確的表述，這就是「出軌」，機械的、單方面的、沒有情感的行為。真是太貼切了！

那麼既然是機械的、單方面的、沒有情感的行為，為什麼現在還挺多呢？因為心理需要！

所以「出軌」不是想要「婚外戀」和「婚外情」，而是婚姻內部由於心理需求無法滿足，而長期處於一種壓抑之下，需要擺脫，而進行的一種機械的、單方面的、沒有情感的行為。

但是絕大多數「出軌」的人其實都有某種特異性的心理需求，因此實際上沒有心理上的主動性，「出軌」是一種被特異性心理需求驅動的行為，因此基本上不會具備情感能力，所以「出軌」也只能獲得心理刺激及相應的心理興奮，最多會有心理滿足，基本上談不到快樂，更沒有幸福甜蜜了。

以王力宏和李靚蕾為例。

前文《王力宏只是白天不懂夜的黑！》已經分析了他們的心理狀態，至於後面的各種爆料，不涉及這個分析，這個只是心理方面的分析。

由這個分析可以引發很多思考：

1、中國有句老話，「一日夫妻百日恩」，兩個人夫妻生活7年，結果撕成這樣，這在離婚事件中是極為罕見的。尤其是這樣做雙方都沒有好處，尤其不利於孩子的成長。

2、爆料說王力宏各種劣跡，如果所說是真的，那王力宏這樣做也不是為了這些行為本身，因為完全可以有其他更好的途徑和形式，所以真這樣做了，更多也是為了心理需求。

3、網絡反應也是一種驗證。這些年觀察發現，網絡輿論對「正常的錯誤」關注度不大。什麼是正常的錯誤？就是不是在心理驅動下犯的錯誤，而是主動性犯的錯誤。通常不會引起強烈反應，而且消退很快。但是如果是心理性錯誤，則會沸沸揚揚，共鳴很強，而且持續時間較長。