《11個男人對心理師說》：一招識破情場老男人的常用伎倆

在美國心理諮詢師布蘭迪·恩格勒的《11個男人對諮詢師說》裡，一個名叫拉米的男人，值得被注意。

按照這本書里故事的陳述，拉米和「我」之間感情線，既牽扯又糾纏，和大多數走向婚姻的戀愛不同，他們的這條感情線，旁人很難評述什麼，即便是作者布蘭德·恩格勒，在書里幾乎都退居幕後，不置一詞。

作者布蘭迪·恩格勒給拉米和「我」之間的故事擬定的標題是《性格、成長環境差異巨大的人的愛情》。

性格和成長環境差異較大的兩個人，可能分道揚鑣，也可能在磨合後走到一起，還有可能形成互補在家庭生活中各有所獲。但故事裡的拉米和「我」顯然不是如此。

拉米連基本婚姻狀況都隱瞞着「我」，而且這種隱瞞是刻意的，在被拆穿之後，又美其名曰他們「是文化意義上的離婚」而不是「法律意義上的離婚。」

儘管中西方文化差異較大，但我們不妨藉由這個故事仔細看看，這類事情應當如何定性。

儘管文化和風俗不同，但在大多數國度，基本道德準則總歸相差不大。拉米這種行為，在中國大多數人眼裡，一定是毫無疑問的渣男行為。

故事裡的「我」是在讀博士期間認識拉米的，邂逅的橋段在常見和老套不過。從地點和情節都可見是一個情場老手的男人搭訕一個涉世未深的女學生。而戀愛經過同樣不為「我」的閨蜜所認可。故事後面，同樣暴露出拉米的已婚身份……

看到這裡，想必很多人心裡都明白了，這是個「採花大盜」，但同樣令人費解的是，「我」在想着拉米的種種不好的同時，卻偏偏又看到了拉米的優點，比如：他待女人十分溫柔，對女人照顧很細心等。

這樣的故事自然很老套也很俗氣，但正所謂「存在即有其合理性」，古往今來，無論中西，這種所謂的愛情故事之所以層出不窮，我們倒不妨探索其發生和發展的規律，以防止這類事情在我們親朋好友身上發生。

這樣的故事大多是以「乖乖女」被「悶騷男」誘惑開始。「悶騷男」也是情場老手，他們知道什麼時候該做什麼事，以什麼樣的手段才能吸引對方，讓對方上鈎。下面以「我」和拉米認識搭訕之初的情節進行分析。

一、鎖定目標：男方守株待兔般漫長的等待

「我」在遇見拉米的那天晚上，拉米跟一大幫朋友在「我」負責的服務區玩得很開心。當時，在佛羅里達攻讀博士，在一家餐館當服務生。

拉米在「我」經過他們身邊時，拉着我的手腕問我要電話號碼，他不僅沒有打情罵俏，而且反而顯得語氣很友好自然，眼神很有魅力，能讓人放下防備心理。

這正是情場老手的套路。他們在認識之初一定會表現得禮貌而又友好，讓人看不出一絲破綻。

要知道，「我」雖是一名服務生，但也是一名攻讀博士的學生。如果拉米表現得很low，舉止輕浮而又毫無紳士風度，自然無法吸引「我」的注意力。

二、認識之初：男方盡展魅力友好而禮貌

隨後的交往中，拉米仍然表現得十分友好，幾乎不露一點破綻，這個階段是他展現自己魅力的階段——這也不難理解，正如雄性孔雀在求偶階段會盡力開屏一般。

因此他儘量表現得禮貌，有涵養。但值得注意的是，女人的第六感有時十分準確，書中在此處透露：

「他……久經世故，有點不像好人……他說，他在難民營里長大，現在擁有一處商業房產……他大部分時間都在旅遊……我從沒接觸過拉米這樣的人……拉米能給我比錢和俊朗的外貌更有誘惑力的東西，他能讓我冒險。我認為這對我很有吸引力，因為我從小受到的是保守型教育……」

「我」所透露的這些細節，展示出以下幾點信息，不妨如此揣測：

第一，拉米這種人已經是情場「老油條」了。情場「老油條」意味着什麼，相信略有經歷的人都能理解，在此不展開；

第二，拉米常年出入酒吧餐廳等場所，閱人無數，守株待兔般等到了「我」，於是鎖定了此次「獵取」的目標。儘管用「獵取」這個詞，看上去不那麼妥當，但事實就是如此，後面會一一論證。

第三，拉米這類情場老手所想要找的女性，一定具備以下幾個特點：涉世未深、閱歷很淺，心性單純，思維簡單，傳統保守，很輕易就會相信別人。

第四，拉米這種男人想找的女生，多半是內心都陌生的世界有嚮往的女生。如果心如止水不起波瀾，拉米他們要想搭訕和交往，會比較費力。

三、戀愛過程：女方很快淪陷

不出意外，「我」盲目地迷戀和拉米之間的不同之處，就此淪陷到感情中。

當然，作者身為攻讀博士學位的姑娘，內心還保持基本的理智，她知道這種迷戀是盲目的。

不出所料，旁觀者清：「我」的朋友對我們之間的文化差異感到焦急；而「我」的母親也很擔心這一點，她說「我」終會認識到拉米跟「我」不合適，她說我們「門不當，戶不對」。

還是借用一句老套的俗語，能很好地說明問題：「戀愛中的女人智商為零。」在此引用書中一段話，大家可以感受一下：

「出於對拉米的愛，我繼續美化我們這段戀情，將它包裝得光鮮亮麗，不想看到任何瑕疵。我不想讓任何事物破壞這段美好的感情。也許我們確實有許多差異，但這些差異一點也不重要。」

和絕大多數戀愛中的女性一樣，「我」並非完全看不到這段感情中的問題和破綻，只是感性占據頭腦，「我」甚至不惜主動麻醉自己，美化和包裝那些破綻和差異，告訴自己：那些差異不重要。

這種行為，說得好聽點，是願意為了愛情而犧牲。說得直白點，其實就是自己給自己服下毒藥。這絕非言過其實。

四、訂婚前後：男方露出狐狸尾巴

在拉米向「我」求婚四個月後，他讓「我」陪他去國外跟他的朋友們聚會。

也就是在聚會上，發生了很大分歧。「我」發現他和他的商人朋友們叫來一幫少女，最年幼的只有13歲，年長的也不過17歲，而且每個男人都帶了一個或多個女孩來赴宴。而「這令我非常不舒服」。

「我」衝出去後，拉米他們為自己的行為找藉口，說他們是在幫助這些女孩和他們的家人。這時，拉米說，他從未參加過這種活動。

拉米這句話可信嗎？相信文中的「我」心裡自然有答案，而讀者們心裡也有桿秤。

但在此事之後，「我」依然為了試圖減少我們之間的差異而付出努力：

比如，試圖去理解拉米和他朋友們們的價值觀；比如，買下詞典認真研讀，試圖聽懂他們的方言，練習學會當地的方言；比如，相信拉米，放下防備之心。

五、事實浮出水面：男方撒謊，並未離婚

但按下葫蘆浮起瓢，問題仍然存在，餐館裡其他女同事為拉米而傾倒，有一天還偷偷議論其他的婚姻狀況。而「我」竟然相信拉米的話，拉米說他離過婚，拉米隨時有空，他家看起來像典型的單身漢公寓。

此外，拉米總喜歡跟別的女人調笑，甚至有一次在晚宴上，親吻了一位美少婦的面頰……在「我」責備他跟別的女人調笑的時候，他說：「我只是向她們表示友好，這沒有什麼吧？」

最後，幾個回合的爭論，「我」終於從拉米口中得知一個事實，拉米確實沒有離婚，他們只是分居六年而已……

書里這部分細節，在此不贅述了，這樣的橋段，大家都不陌生：拉米們總能有各種說辭作為藉口，將自己的荒唐行為合理化。總而言之，大意無非是，他們是無辜的，他們是迫不得已的，他們對眼前的這個女性才是認真的，是「第一次」陷入了愛情中……

真是老掉牙的橋段。

六、故事後續：男方挽回，女方複合，糾纏不斷，戀情無果

拉米在六個月後又回來了，當然，他回來自然也準備了一套說辭，是關於他和他妻子之間關係的說辭。

「我」知道他又對我撒了謊，而拉米不斷「討好」我，而我們的關係在進一步發展中也反覆無常。唯有最好的閨蜜厭煩了這故事，覺得再下去雙方都會瘋。

這個故事沒有後續。在作者布蘭迪·恩格勒的陳述中，她也未給與任何評判。但按照我們傳統觀念來看，這種男人無疑是狡詐至極的情場高手，他們遊走於各個女人之間，早已閱女無數，不出意外，逮到下一個機會，這樣的把戲仍會重演。

關於讀書、心理、成長、情感，讓我們一起分享，一起進步。