一個33歲離婚的女人：我帶着一個孩子，要8萬彩禮，過分了嗎？

文|蜜禪

01

還記得去年我寫過一篇情感分析的文章，是關於女人再婚能不能要彩禮的，當時評論區罵聲一片。

有些聲音很難聽。像這些：

「離過婚的女人，還想要彩禮？有人要就不錯了。」

「這是要賣幾次呢？」

在很多人的眼裡，離過婚的女人能夠再次組建家庭就已經不錯了，至於彩禮，想都不要想。

02

剛在問答里看到一個問題「一個33歲的離婚女人，帶着一個孩子，要8萬彩禮過分嗎？」

33歲的女人年紀並不算大，如果離婚了，絕大多數女人都會選擇再找一個男人過日子。

一來可以分擔生活成本和風險，二來可以給自己的孩子一個完整的家，有利於孩子的身心發展。

對於再婚是否要彩禮，女人和男人有不同的觀點。

女人在女人看來，不管自己結多少次婚，只要每次結婚的對象是不一樣的，那就是一段全新的關係。

到了談婚論嫁的時候，彩禮是必須的，這不僅是代表着婚姻的締結契約的一種儀式，在女人看來更是代表着自己在男方以及男方家人眼裡的「分量」。

男人彩禮對於男人來說，更像是緊箍咒。尤其在一些盛行「天價彩禮」的地區，彩禮更是壓在男人身上的一座大山。

誰的錢也不是天上掉下來的，高昂的彩禮，讓男人不得不衡量女人的「價值」。當男人將女人的價值和彩禮畫上等號，便有了比較。

田忌賽馬將馬分為上中下三個等級，其實在男人眼裡，女人的價值也是有等級之分的。

上品：年輕、漂亮、家庭優渥、感情經歷簡單、工作穩定的女人

中品：年輕、工作穩定、長得順眼、感情專一的女人

下品：長相中下、離過婚、帶着孩子、年齡超過30歲的女人

如果說要求8萬彩禮的女人，有一份穩定的工作，長得很漂亮，家庭條件也還可以，相信男人在衡量了投入產出比之後，也還是能夠接受的。

可帶着孩子離婚的女人，不管是上中下那個品級的女人在男人眼裡都是減分的。養孩子不是養寵物，這個投入是需要持續幾十年的，更重要的還可能得不到回報。

03

所以不出意外地，這個問題大多數人的回答依然是「過分！」、「帶着個孩子，還要彩禮，哪個男人敢要？」當然，持這些觀點的主要都是男人。

為什麼男人會認為離過婚帶着孩子的女人還要彩禮過分了呢？

我們先來看看這幾個關鍵詞：33歲，孩子，8萬彩禮，離婚的女人。

首先，男人經濟條件一般。如果這8萬彩禮是在男人的經濟能力之內，隨便就可以拿出來，不會因此影響生活。那這個男人多半不會找一個離過婚帶着孩子的女人結婚。

人一旦被社會打磨過，就會變得特別現實。趨利避害是人的本性。

如果男人有條件找更好的，為什麼要退而求其次選擇中品或者是下品的女人呢？

其次，女人的條件在婚戀市場沒有了競爭力。雖然不知道女人長得如何，但是33歲離婚就着急找下家，通常個人經濟能力都不會好到哪裡去。否則，女人在乎的就不會是男人願不願意給8萬彩禮，而是男人愛不愛自己，能不能視自己的孩子為己出。

一個33歲，帶着孩子，沒有獨立經濟能力的女人，如果男人經濟條件也不好，那肯定就會覺得有負擔。

更別說女人還要求男方出彩禮了，倒貼可能很多男人都需要考慮一下。

最後，帶着孩子的女人真的很難再婚。婚姻的解體最受傷的莫過於孩子，他明明什麼都沒有做，卻要陪着父母一起承擔婚姻失敗的後果。

有些年輕的女人，離婚後不要孩子，很多男人說她們狠心。其實，這些女人只是敗給了現實，因為帶着孩子，女人想要再婚找一個好的婆家實在是太難了。

為什么女人帶着孩子再婚這麼難？

我們的文化是講究血脈傳承的，其中以的血脈為主。如果說男方無法生育，沒有辦法擁有自己的孩子，男人還是會接納不屬於自己血脈的孩子。

但是，只要男方能夠擁有自己的血脈，便會排擠其他男人的血脈。這也是為什麼帶着男孩的女人更難嫁的原因之一。

女人離婚本身在許多人的眼裡就是一種「貶值」的行為，如果再帶着孩子離婚，想要找到一個願意接納自己和孩子的男人更是難上加難。

04

那麼，一個33歲離婚帶着孩子的女人要8萬彩禮過分了嗎？

我認為應該具體情況具體分析。

首先，這個彩禮是應該要的。

如果我們的文化在短時間內沒有沒有辦法做到取消彩禮，那麼這個彩禮的存在就是合理的。是否過分要看男人的經濟能力和男女雙方的態度。

情況一：男方經濟條件無力支付8萬彩禮如果男方條件不好，女方卻硬是要求一定要給8萬彩禮才結婚，那便是強人所難。即使男方借錢給了女方彩禮，婚後債務還不是一樣要兩個人一起承擔嗎？

俗話說「貧賤夫妻百事哀」誰也不想因為一場婚姻就讓生活陷入困難。如果男女雙方經濟條件一般，為了體面借錢給了彩禮，婚後養孩子，養老人，還要還債，那這樣的生活還有什麼幸福可言？

情況二：男方有能力給卻不願意給彩禮如果說男人是因為沒有能力支付這8萬彩禮，大多數女人為了愛情還是願意妥協的。可如果說男人明明有條件給卻不願意給，那么女人便會將問題上升到「男人愛不愛自己」和「男方家人是不是看不起自己」的層面。

一旦感情問題上升為尊嚴問題，女人和女方的家長會寸步不讓。

所以，我的建議是女方在談彩禮的時候應該根據男方的經濟能力來定，畢竟彩禮要得越多，婚後的經濟壓力會越大。而男方也應該擯棄對離婚帶着孩子的女人的歧視，既然選擇了她，便要百分之百地接受她，包括她的過去。

結語：

一個女人最愚蠢的行為就是用彩禮去衡量自己的價值。

當你把自己和「8萬彩禮」劃上等號的時候，你就是在告訴別人你只值8萬。你會開心嗎？你不會。

彩禮不應該成為男方和女方之間的博弈，更不應該讓彩禮給剛剛開始的一段婚姻蒙上灰霾。如果說兩個人是真心想要好好過日子，別說8萬，再多的錢只要婚後兩個人一起努力都會有的。

至於那些想通過要高昂彩禮致富的人，送你一段卡夫卡說過的話。

「努力想得到什麼東西，其實只要沉着鎮靜、實事求是就可以輕易地、神不知鬼不覺地達到目的。而如果過於使勁，鬧得太兇，太幼稚，太沒經驗，就哭啊，抓啊，拉啊，想一個小孩扯桌布，結果卻是一無所獲，只不過把桌上的好東西都扯到地上，永遠也得不到了。」

今日話題：你覺得離婚的女人，再婚要8萬彩禮，過分嗎？