既然提倡男女平等，為什麼買單時「AA制」把女生都嚇跑了？

最近看到一個有意思的故事，一個年紀比較大的女生跟剛剛交往的男朋友，兩個人第一次單獨約會。他們吃飯的時候還有說有笑的。然而，吃完飯，餐廳服務生來結賬的時候，女生對男生的熱情好像一下子就降下來了。好像好感突然就沒有了，只是為了應付才坐在這裡。男生當時也沒有當回事兒，可是沒有想到，當天晚上女生回到家，就給男生打電話提出了分手。

男人百思不得其解，只能向朋友請教。原來，吃完飯餐廳服務生來結賬的時候，男人提出了餐費要進行AA制，當時服務生也跟着女生一起愣了一下，男人還覺得可笑，說：「既然男女平等，為什麼不能AA制？」聽到這裡，朋友說，女生大概是覺得，畢竟得給男生個面子，才沒有馬上走掉的！

既然提倡男女平等，為什麼買單時「AA制」把女生都嚇跑了？

生活中應該有不少男生，也有這樣的疑問，吃飯時，難道都需要男生買單嗎？所謂的男女平等何在？

我覺得，在約會中並沒有應該怎樣、不應該怎樣。對於兩個人約會造成的開銷，沒有必要說一定由誰來買單。至於那些說一定要讓男生來買單的，可能並不是女生出不起、或者真的在乎這些錢。而是受中國傳統思想和社會風氣影響而產生的觀念。即使一個女生不介意為自己的消費來買單，但是在公共場合，她通常會給男生買單的機會。但是自己會在以後的約會中漸漸分擔一些約會的費用。

如果你不在乎世人的看法，可以每次都AA制。但是你要考慮，坐在對面那個人她在不在乎。其實隨着感情的加深和穩固，男女在約會上的消費，基本上都是相互的，並不是所有的消費都由一個人負責。它會漸漸走向一種「AA」的狀態。既然男女平等，如果能實行AA制，其實也並沒有什麼大問題。相對而言，可能還是一個很好的相處模式，但是如果在第一次就提出這樣的要求，女生的第一反應可能並不是考慮你是不是看重男女平等這個問題，而是你這個人有沒有風度！

無理取鬧？

只是提了一個「AA制」，女生就鬧到了分手的地步。是不是太無理取鬧？約會時產生的花銷的問題，並不是單純的誰買單的問題。這裡面體現着一種處世觀念，代表了一個人的思想水平和風度。世間並沒有真正的平等，金錢上的對等也許可以衡量，感情上卻不能。在這個社會的大環境之下，女生對家庭的付出往往多於男生。這樣，她在其他方面找一些平衡，是不是可以理解了呢？

約會代表了女生對男生的考驗，也是男生對女生認識加深的一個方面。所以，一起去約會吧！