被砍60多刀反而選擇要和兇手共度一生！有多少姑娘正在被奴化？

一、

美國心理學歷史上有這樣一樁案例。

1933年的某天，美國一市政官員的25歲的女兒瑪麗，在家裡被4名男性綁架，四名綁匪挾持瑪麗，強行把她帶到一個舊農舍，並用鐵鏈將她鎖在地下室，然後向她的父親索要六萬美金。最終，瑪麗的父親和綁匪以三萬美金達成協議。綁匪守信，不久瑪麗便便被回。

一個月之後，四名綁匪被警方抓獲，並提交法院審判。然後不可思議的一幕發生了：法庭上，瑪麗說在被囚禁的兩天內她被照顧得很好，其中一名綁匪甚至還送了花給她，她請求法官對綁匪從輕發落。

法官自然沒有接受她的建議，對那三名綁匪做出了嚴厲的判決。

而瑪麗卻對此深感內疚，她公開同情綁架她的綁匪，要求市長取消判決，甚至帶着禮物去監獄裡看望綁匪，與他們保持着朋友關係。

這就是心理學上有名的「斯德哥爾摩綜合症」經典案例之一。

什麼是「斯德哥爾摩綜合症」？

斯德哥爾摩綜合症，又稱人質情結。就是被害者完全屈服於暴虐，對犯罪者產生情感（好感、依賴心等），甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。

二、

無獨有偶，前段時間的一則新聞，讓我們對「斯德哥爾摩綜合症」又做了更深層的詮釋。

上海男子沈某，通過微信，搜索到了附近的李姑娘。

兩人一番暢聊，愛好相合，情趣相投，甚為投緣。頓覺春暖花開，高山流水，心心相惜。

於是兩人從線上走到線下，成了正式交往的男女朋友。

然鵝，熱戀之中，女孩很快發現，如此一見如故的知心愛人，竟然已經有妻有家，且兒子已經三歲！

李姑娘雖然內心掙扎，但還是決定退出。分手是唯一的路。

可是男子沈某這個時候卻堅定的表示，一定要跟妻子離婚，一定要跟心愛的李姑娘白頭到老。

並且為了能儘快離婚，他不惜放棄婚後所有財產，將兒子的撫養權也給了妻子，並承諾每月支付5000元的撫養費。

甚至不惜與家人反目。只為和心上人在一起。

李姑娘被沈某感動。很快，沈某協議離婚。感動的李姑娘與他生活在一起。

然鵝，

想象中的美好總是被現實打破。生活在一起的種種矛盾，使得同居生活很快變得一地雞毛、罅隙漸生。

2017年的11月22日，沈某加班至深夜才回，李姑娘卻懷疑其去跟別的女孩約會了。

經濟的壓力和工作的不順，讓爭吵中的沈某失去理智，從廚房操起榔頭和菜刀，沖李姑娘一頓猛砍！

砍了60多刀後，直到滿臉鮮血的女友，沈某方才猛醒，趕快將李姑娘送往醫院醫治。

大難不死的李姑娘，醒過來後的第一件事竟然是為沈某求情，並寫下了無條件諒解書。

諒解書內容：

他傷我不是他一個人的責任，有很大的原因在於我。

他其實對我很好，我經常發脾氣，而他一直包容我。

我實在是無法忍心，看着愛人的餘生在牢裡度過。

沈某因故意殺人而被判三年有期徒刑。李姑娘表示：這麼好的男人我一定會等他出來，今後兩人將繼續在一起，直到白頭偕老。

這就是典型的「斯德哥爾摩綜合症」心理：

我給你一巴掌，再給你幾顆甜棗吃；

我暴打你一頓，再抱着你說只愛你一個。

三、

家暴男每次暴力後的懺悔，就像是一個「馴化」過程，有意無意的，在不斷降低你的底線，把你變成聽話的人。

全國婦聯的一組數據表明，在中國2.7億個家庭中，約存在有30%不同程度的家庭暴力。

也就是說：我國平均每7.4秒就有一位女性遭受丈夫毒打。

而另一數據，我國受家暴女性平均在被虐待35次後才會報警，最長已遭受40年。

也就是說：絕大多數的受家暴女性，選擇了儘可能的隱忍。

到底為什麼離不開？

我們總結了家暴男讓受暴者身陷家暴無力自拔的三個過程：

第一步，逐漸摧毀你的自尊和自信。

用各種方式給你洗腦，羞辱你、貶低你、打擊你、矮化你，讓你覺得自己沒有價值，只有跟着他你才能好日子過。

家暴過程中，往往伴隨着人格的侮辱和貶低。

第二步，是孤立並虐待你。

控制你的人身自由，控制你不能與外人接觸，讓你在經濟上依賴於他，讓你不敢離開你所熟悉的環境，不讓外人發現你身上、心上的傷痕。

第三，不斷加大你對暴力的容忍度。

每次施暴後對你下跪、道歉、求饒，並且通常對你比以往更好。但你如果你容忍了第一次，他就會來第二次、第三次。。。不斷往復。

這與「斯德哥爾摩綜合症「所形成的四大條件幾乎如出一轍：

1、人質必須真正感到加害者威脅到自己的存活(忽然受到巨大的暴力威脅)

2、人質必須相信，要脫逃是不可能的，感到絕望(摧毀心裡的防線和自尊自信)

3、控制人質的信息來源和思想(孤立受害者)

4、在遭挾持過程中，人質必須體會出加害者略施小惠的舉動(得到安撫)

所以常常聽那些深陷其中的受暴女，痛哭流涕的說：

他對我那麼好，我不相信他是這樣的人，再給他一次機會；

我也有錯，是我激怒了他；

平常卻對我特別好！好到讓我不忍說走就走。

她們覺得都是自己的錯，對方對自己的態度，很大程度取決於自己的表現夠不夠好。所以需要不斷討好施暴者，才能維持生活的安穩；

她們在遭受了暴力後，絕望和無助，壓抑和痛苦，她們急需要身體和精神上慰藉。而施暴者在第一時間對她們說「都是因為太在乎你了，太怕你離開我了，所以才會這麼做」，他們的溫柔成了唯一的情感慰藉，成了她們唯一的救命稻草。

她越是想要抓住這根稻草，就越是想要拼命討好和迎合，付出越來越大，也就越難「放下」。

周而復始，越陷越深。

人是可以被馴養、被奴化的，這是斯德哥爾摩症研究的一殘酷結論。

四、

別以為斯德哥爾摩症離我們很遠。只有極少數人對斯德哥爾摩綜合症具有天然免疫力。

只要有一定的條件和適合的環境，任何人都有可能被催眠和洗腦。

怎樣才能打破「斯德哥爾摩症」怪圈？

情感上依賴他人，且容易受感動者，更為可能患上斯德哥爾摩綜合症。

所以，給生活多個支點、打開自己的圈子，不失為不錯的應對措施。

其實就是：強大自己的認知。

「斯德哥爾摩症」其實是一種動物自我防護的機制，為了最大可能的保護自己所採取的應激反應。討好、妥協與更強大的對方才能獲得最大利益甚至保住生命。

人和動物，現代人和古人，現代人和未來人，都是完全不同的。

人類發展至今，現在這種應激反應正成為妨礙我們思維發展的枷鎖，這種「動物性防禦機制」正成為別有用心的人利用來控制低能量的人的手段；

究竟何謂心魔?其實就是人類認知的失調。

是在局限的認知里鑽進了牛角尖，被單一的認知遮蔽了雙眼、蒙蔽了心智。

就算身處孤島，我們的路也不止一條。

我曾也關注過一些反傳銷的案例，如果只是將受害人強行中斷拖拽出來，往往受害者並不領情，甚至極為牴觸。而真正能從傳銷里走出來的，多半是在實踐或認知里，已然走完了全程、看到了全貌、看透了過程，得出錢不會回來、不過如此、就是場騙局的幡然醒悟。

解開心魔，歸根結底還是一場自救。

而想要自救，靠的正是一點勇氣和不斷擴展的認知。

擺脫動物性、情感性思維的桎梏，試着跳出來。用理性思維代替情緒化思維。讓自己看透不良關係中的因果和對方的真實目的。

了解自己，了解他人，看透人性。不要讓自己身處危險之中。