醫美泛濫的時代，光有顏值溢價不高

圖片來自網絡

匿名投稿：女找男困難，因為女性容貌估值偏差容易特別大，而男資產估值則偏差相對可以小很多。很多美顏濾鏡P圖後自評七八分，實際4到4.5分。

天然美貌裡頭，不包括微整醫美，四分以下， 剩餘百分比。四分 50%，五分 10%，六分 1%，七分 0.1%，八分0.01%，九分0.001%，十分 0.0001%。

五分以上稍微差一分，人數就可以差十倍，評論里很多人估分差距大的都要達到兩三分，即要相差百倍千倍的人數，而男資產是多少就是多少，特別是以房產來估值的資產，偏差能有±10%，就已經很大了。

不可能五千萬的房產身價可以差錯到估成一千萬或者一個億，連估到三千萬或者七千萬都算偏差大了，不太可能，偏差是一個很小的數字，比較精確

把五千萬男的資產估值算作四千五百萬至五千五百萬之間的偏差值，對應資產估分就是8.45分至8.55分，偏差極其小，精確到小數點後一位甚至後兩位，

不會像女生容貌那樣動不動就有人估六分，有人估八分，有人七分還有人估五分這樣子，差距極大，

正因為這種主觀股份導致參與競爭的女非常多非常多，而男生資產估分，特別是針對房產價值的估分是一道客觀題，客觀存在市場純市場估的價格，沒有什麼主觀因素。

回覆：

看以上數據，說實話醫美泛濫的時代，光有顏值溢價不高。現在一年花個10萬，都可以睡到六七分的外圍女。高顏值如果沒有資產，其他好條件加持，溢價真的不高。

只有極其少數的單身土豪哥才會只為好基因買單吧，比如無整容素顏至少6.5的23歲處女，性格乖巧聽話。估計這類單身土豪，你們又嫌棄人家年紀大，長得矮又丑，文化不高。

有個中產男私底下和我說，找了這麼久，唯一可以降低要求就是顏值，寧可找4到5分的同階層女孩，也不往下找窮美女，不想為所謂的高顏值買單。

有個美女讀者也說，真的好基因女性，自身不會很窮的，就算家裡條件很不好、優秀的人也會自己婚前有些財富積累的，只有光漂亮不算好基因。

只能說是外貌基因的一種，外貌基因好看的又分是否老的快和慢，外貌很難保鮮的。所以聰明的男性還會要求別的好條件，女性也是。

沒有美貌不行，但是光有美貌，性價比不高。只有一張臉，很容易被短擇。很多女性口中的所謂優秀前男友，都不過是短擇，不想娶回家，過一段時間，他們連你的名字和模樣都忘記了。

有些沒腦子的窮美女處於生物鏈底端，談過幾個所謂的優秀前男友，胃口變高了，最後又沒有優秀男人來買單，轉眼年紀大了，又看不上一般人。

特別女人年紀大了出來擇偶，得有個人能力和資產加持，不然也嫁不到好的。有個男讀者評價類似在北京無房無車有點小姿色的40歲未婚外地女這種條件在本地土著看來是女屌絲， 大城市多如牛毛。

說稍微有個幾套房子的男人都不會看她的， 可能本地男又丑又矮 ，年紀又大，月薪幾千， 房子50平的那種老破小 ，才會找她。

這個40歲未婚的外地女，年輕時代還小有姿色，一心想找條件好的高富帥，結果找了好多年，還沒有優秀男接盤。

光有美色，在北京趁着年輕找個外地高學歷技術男還是可以的，找本地條件好的土著可能性不高，他們寧可找4到5分，有幾套房的土著女，也不找外地六七分窮美女。

可能房價越來越高，生活成本高，負擔不起另外一個人。大家越來越注重實際的東西，比如家境，資產，個人能力。

大家強強聯合，未來生活更好，不為光為了一張臉放棄其他東西。所以大家雌競和雄競一起搞，經濟精神獨立，選擇權更大。