近期有同學們提了一個有關怎樣在女友擁有新的男朋友以後，怎樣完成「二次吸引」的難題。這個問題實質上是有關分手以後怎樣挽回的難題。
實際上在課堂教學提出問題階段，來源於天南地北不一樣的人，都問過相近的難題。而這名同學們的難題又十分典型性，因此 何不拿出來好好地剖析一下，大伙兒能夠舉一反三，融會貫通，再碰到相近的難題就了解如何去剖析並尋找解決方法了。
經典案例共性與特點的剖析
這名同學們的難題敘述是那樣的：
貓老師，之前我約你問了分手以後怎樣挽回的難題，你應該還記得，便是女朋友與我分手了，我找過她，她也想要與我手牽手相擁發生性關係，便是不願意與我複合型。
依照你的方式又去找她，她也講了不願一錯再錯，不願與我過之前的日常生活了，她也意識到她對於我做得太無情了，之後問我說你之後還會繼續來找我聊嗎？我一時心態上邊，說我這一輩子都不容易來約你了，隨後她就對我說那大家和平分手吧，隨後給了我一個相擁就離開了。
她如今早已有男朋友了，我感覺這一段情感要我忘不掉，太遺憾了。她如今和他人相處了，現在是熱戀，我認為希望並不大了，現在我要做的是否不必打攪她的日常生活了，提高自己，我覺得二次吸引不清楚還能否有用。
坦白說，因為每日問類似難題的人太多了，我已經忘記了之前對這名同學們說些什麼來啦。可是以不變應萬變，類似的難題裡邊一定有它的共性。大家最先要剖析的是這裡邊的共性，隨後再實際到這名同學們的獨特實例，來剖析他的特點。
女生積極提分手的難題共性
大家說男女朋友一樣是由於諸多難題而分手，有些人能夠挽回，有些人卻挽回不成功。當男生嘗試去挽回一個女生的情況下，女生假如願意，許多情況下並不是說兩個人交往的難題早已獲得處理。
那麼這類狀況下為何女生還會繼續同意和男生複合型？很有可能是由於女生此刻並沒有一個候選的目標，她的情感還處在一個空擋。
尤其是針對那類早已習慣對男朋友造成依靠心理狀態的女生，分手以後又沒有一個情感寄予得話，此刻試着去挽回，假如方式恰當，取得成功的概率相對而言是很高的。
可是大家這時候一定不可以把這類能夠多方面運用的「空擋」當做能夠有恃無恐挽回情感的包票。由於假如女生充足漂亮心地善良，充足出色得話，她的身旁一定不缺志在必得等待大家中間的情感出難題，隨後他好乘虛而入的男生。
做為男生，假如想掌握挽回情感的主導權得話，最先要做的一定是以自身的身上去找緣故。那麼，男生和女生一起交往以後，為何女生會明確提出分手？
分手的緣故千萬種，認真梳理起來，只不過是下邊二種難題。
第一種難題，男生無論女朋友的事。跟女生在一起的情況下，她體會不上你的寵溺和關注，乃至有時一覺醒來，會明顯地提出質疑：「躺在自身身旁的這個男人確實就是我男朋友嗎？」
第二種難題，與女生相處的情況下太心浮氣躁了，跟女生關聯發展趨勢不同歩。女生很有可能是由於一開始有好感而同意在一起，可是後邊處着處着就涼涼了，由於男生太急切與女生產生身體上的親密無間。
一般來說，在一起以後會遭遇這二種難題的男女朋友，自身追女生的情況下，便是稀里糊塗在一起的，並並不是穩紮穩打，在交往的每一個環節都克服諸多艱難的那類。那樣的話，兩人在一起之後遭遇的難題當然會好多好多。
這類狀況下女生在所難免埋怨不滿意，可是男生因為對這種潛在性的，或是是早已曝露出去的難題的嚴重後果了解不足，通常會主要表現得十分沒有耐心，乃至會感覺很厭倦，感覺她是挑毛病，喜愛「作」，雙方對難題的了解造成了巨大的誤差，剩餘的當然僅有分手這一條路了。
恰當的挽回方法：釋放壓力防備 情感牽絆
剖析完女生為何明確提出分手的共性以後，大家再返回上邊這名同學們的實例，看來一看這裡邊的特點。
最先這名同學們，你的前女友往往會明確提出與你分手，緣故一定是大家中間交往存有着許多難題。並且這種難題匯總起來，一定是她覺得你不足好，沒有充足呈現你的男友力，肩負起你做為男友應當擔負的義務。
以前在你找她的情況下，她還想要與你手牽手相擁發生性關係，這表明她在情感上或是對你割捨不下，你為了更好地挽回她而採用的諸多行動，讓她深陷了十分擔心的程度。情感上她或是依靠你，可是理性上她又決不想要再次返回以前的日常生活，也就是她常說的「一錯再錯」。
這個時候的她，就好像牆頭上的蒲棒，理性和情感這雙股風輪流不斷地吹，並且是風往哪兒吹，她隨時隨地往哪兒倒的那類情況。
此刻你最應當做的，自然是第一要讓她在理性上釋放壓力對大家往日交往時存有的諸多難題的防備，第二在情感上加重對她的牽絆。
理性喜歡你應當向她傳遞一種積極主動的信息內容：你早已深刻認識到以前和她交往時遭遇的諸多難題，而且早已搞好了執行自身男友義務的提前準備。並且空口無憑，你最好採用一些充足證實你誠心的行動。
情感上，你需要讓她感受到你對她的捨不得，對大家這一段情感的痛惜，此刻干萬不可以愛面子，姿勢一定要低，心態一定要誠摯。
沒有耐心，心態上邊：反方向打臉的典型性
可是這名同學們是怎麼做的？你告訴我那時候你一時心態上邊，告知她你這一輩子都不容易來找她了。我只有說你取得成功地幹了上邊提及的兩層面的反方向勤奮。
在理性喜歡你提示了她，干萬不可以同意再次和你在一起，由於假如還與你交往，那麼之後假如有哪些事兒不符合你情意得話，你一定還會繼續和她鬧脾氣說傷人的話，不容易立在她的觀點為她考慮，貼心她讓着她。
情感上，你也取得成功推了她一把，讓她解決了情感的牽絆：你沒有準備挽回她，就是你親口告知她之後一輩子也不會來找她的了。
說傷人的話看上去好像是很帥，很MAN，你心裡大約還存有着一絲想象，想象着她會被你覺得的傷人的話觸動，相反挽回你吧？假如說你各層面都做得非常好，女生並並不是由於對你不滿意才明確提出分手，你這一招很有可能會有用，可是現實狀況很顯而易見不是這樣。
最終的結果你也看到了，她下狠心要從頭開始，恰好此刻她的身旁有候選的目標，並且這個男人在各個領域都做得比你需要好，換做就是你，你能怎麼選擇？
什麼是「作」？本來你能搞好，你偏要不那麼做，偏要要圖一時之快，逞一時之能，這就是典型性的不打臉不容易死。再次挽回，二次吸引這類的在我這兒沒有神丹妙藥，死而復生的事兒因為我做不了。
「二次吸引」謬論身後的鋼鐵直男心理狀態體制
根據上邊這一實例的剖析，我們可以得到一個結果：「分手之後，怎樣完成二次吸引」大部分歸屬於一個謬論。並且這一謬論往往會那麼具備欺騙性，直接原因取決於大家的鋼鐵直男心理狀態在作怪。
鋼鐵直男的心理狀態，換句話說沒有水準沒有工作能力的男人心理，會趨向於把很多情感層面的難題都歸納為方式的難題。
女朋友怎麼會明確提出分手？一定是由於我不足出色，誘惑力不足，我只想要勤奮提高自己，就可以對她完成「二次吸引」，取得成功地挽回她。
用浮誇一點比如來描述，鋼鐵直男們堅信這一全世界存有着一張情感地形圖，只需她們在這裡張情感地圖上依照恰當的具體方法，順着上邊的座標點橫縱挺直地畫線，就一定能夠在一段情感中尋找發展方向。
她們通常不容易了解，針對女生來講，他們在乎的通常是自身的體會，一樣是在地圖上畫線，平行線是畫線，歪歪斜斜是畫線，起起落落也是畫線。恰當的畫線沒有一定之規，唯一的規範是女生的體會。
例如一個男生原本不容易燒菜，可是由於一個女生，他想要學着去做各種美食，最終把一個原本並不是很喜歡吃的女生變成了吃客。換句話說有一個女生原本並不是很喜歡玩兒，可是每一次和這一男生在一起一直覺得很釋放壓力很開心，到之後越來越很喜歡玩兒。那麼大家還會繼續覺得這是一個方式的難題嗎？
假如不可以學好去照料女生的體會，學好細心去聆聽她的念頭，思考並處理自身存在的不足，只是一味地追求完美說白了的「二次吸引」，實質上實際上是一種自私自利的個人行為，並且這類念頭終究不容易被女生接納，因此 也終究會不成功。
評論列表
差一點就放棄了，幸好遇見你們，真的很感謝你們的幫助！
可以幫助複合嗎？
如果發信息，對方就是不回復，還不刪微信怎麼挽回？