一企業售假724萬，賠2172萬！假冒星巴克侵權案被判

為銷售「假冒」星巴克咖啡，某食品公司偽造「上家」授權文書，先後將近2萬件假冒「星巴克」速溶咖啡銷售給無錫、杭州、汕頭、烏魯木齊等全國18個省份50餘家商戶，銷售金額共計700萬餘元。

近日，法院對這起特大假冒「星巴克」咖啡案作出一審判決，判令涉案食品公司在國家級新聞媒體上公開向消費者賠禮道歉，並支付三倍懲罰性賠償金2000多萬元。(按照銷售收入的三倍計算)

據悉，自2017年起，該涉案食品公司控制人以單位名義與生產假冒星巴克「上家」達成合作協議，從「上家」購入假冒星巴克註冊商標的速溶咖啡予以銷售。該涉案食品公司在明知從「上家」購入的速溶咖啡為假冒註冊商標的商品情況下，依然隱瞞事實真相、以假充真、進行欺詐銷售，侵害了眾多消費者的合法權益。

假冒產品偽造授權文件、報關單、衛生檢疫檢驗單等，制假、售假，不僅損害了消費者利益，也損害了原品牌商的權益。面對假冒行為，大企業尚可防患於未然，依託知識產權對品牌進行保護。對中小企業來說更是如此！在面對假冒行為時，如果因一時維權的困難，放任其發展，當假冒產品充斥市場一發不可收拾時，再選擇維權，恐怕企業的品牌和信譽也無法挽回了。

中小企業如何維權？

企業有時候向法院提起訴訟的目的並不是為了得到法院的一紙判決，而是為了與涉嫌侵權人進行和談，彌補因其侵權行為所造成的損失。企業在雙方的談判之前應明晰自己的底線，同時，也應該儘量調查清楚對方的底線，以便更好的維護自己的合法權益。

很多時候企業很難得到足額的賠償，但如果不提起訴訟，侵權行為將蔓延，權利人的市場份額將受到極大影響，所以必須提起訴訟以奪回正品的市場份額。因此，在必要情況下，企業亦可採取法律措施，甚至不惜採取刑事措施來維護其市場份額。

1.發警告函

對於侵權行為和後果不是很嚴重的，涉嫌侵權企業不是很大的，企業可以使用發警告函的形式提醒對方，要求其停止侵權行為。

2.提起訴訟

如果侵權行為給企業造成了較大損失，企業可以向法院提起訴訟，但在向法院提起訴訟之前，應主動、充分地準備侵權證據以及自身受到損失或對方獲得利益的證據，為以後在法院訴訟過程中做好準備，占據優勢地位。

一家企業將自己的商標保護好了，才有可能在市場上創建一個優良品牌，對自身的經濟效益意義重大，因此必須對商標維權工作予以重視。

此外，企業在進行知識產權打假時，要嚴格風險管控，配備合理的人員，律師、調查員、知識產權顧問等，採取多種途徑結合的方式，充分掌握證據，以確保企業的知識產權維權合法、有序地進行。