女子凌晨被前男友強拽上車，此前曾多次施暴，保證書能保護她多久

一段2分鐘的監控視頻在網絡上流傳，引起了不少人熱議。

視頻中，一女子站在奶茶店外，隨後一名男子從白色轎車上走了下來，通過暴力拉拽、撕扯等方式，強行拉女子上車，女子用身體抵住車門，並且大聲呼救。

1分鐘以後，女子掙扎着爬出車外，但撕扯仍在繼續。一輛藍色越野車的車主下來，指責了男子幾句，奶茶店一位黑衣男子也沖了出來幫助女孩，周圍群眾慢慢圍了上來，開白色轎車的男子才走開。

當事女子在社交平台上回應了此事，稱男子為自己前男友，分手原因系對方多次施暴，但分手後還多次被對方糾纏，雙方接受了警方的調解，男子寫下了保證書。

既然已經是前男友了，就證明兩個人的情侶關係已經解除了，在法律上，他們沒有任何關係。以情感糾紛為理由，從輕處理這件事，或許會讓部分女性感到害怕，前男友的身份，不應該成為加害者的擋箭牌。

只有千日做賊，沒有千日防賊的道理，被分手的人不計其數，但有幾個人能當街做出如此舉動呢？

男子的行為，透露出了他的思考邏輯。發生矛盾後，拳頭才是硬道理，讓一個人有暴力傾向，而且已經實施了暴力行為的人，保證自己下次不再犯，這份保證書的作用存疑。

女子這次被人救下了，如果下次沒有遇到好心人，會發生什麼呢？

這並不是在危言聳聽，更為惡劣的結果已經出現過了。

2016年11月30日，哈爾濱某公安局接到了報警電話，稱一女子渾身是血地躺在路中間，民警迅速趕到了現場，發現現場有搏鬥痕跡，將女子送到了醫院搶救，但搶救無效死亡。

民警調取了監控錄像，發現遇害女子之前被一個男子拖着走，女子並不配合，但和對方力量對比懸殊，最終失去了反抗的力氣，消失在了監控畫面中。

民警很快找到了嫌疑人楊某，楊某交代，自己和遇害女子同居多年，對方提出了分手，他非常生氣，拖拽了女子後，拿刀子刺向了遇害女子。

電影《失戀33天》裡有這樣一段話：有的分手，文質彬彬，有的分手，就是一個小型的犯罪現場。

分手的後續發展一般有兩種，第一種，當事人雖然會難過、會挽留，但最終還是會接受現實，各自安好。

第二種，會先用咒罵等方式逼迫對方繼續親密關係，如果沒有效果，就危害對方及其親友的生命。

上述兩位男子，毫無疑問就屬於第二種。

這類人，往往無法從正確的途徑認識到自己的價值，要麼全盤控制女友，作為自己的價值感來源，要麼將女友是否願意和自己保持親密關係，作為對方看不看得起衡量自己的標準。心理既過度自戀，又極度自卑，非常矛盾。

預防分手暴力，從親密關係中獲得更多安全感，最重要的還是要擦亮雙眼，慧眼識人，不要被「打是親，罵是愛」之類的鬼話蒙蔽了理智，選擇一個有正當工作，每天生活規律健康的人，遇到暴力事件的可能性會小很多。

分手時，要拿出梁靜茹的勇氣，告訴對方分手的原因，這段關係存在的問題，把話說明白，而不是不清不楚地離開。

暴力事件之所以發生，不是受害者的過錯，旁人沒有遇上時，不要受害者有罪論，給她們二次傷害，這樣只會讓社會環境越來越差。

類似事件發生後，網絡上總是會有恐婚、恐男之類的言論，這是沒有必要的，拿欽州的事件來說，施暴的是男性，但救助女孩的，也是男性。人的好壞，和教養、家庭環境的關係更大，和性別之間倒沒有直接的關係。我們應該去反對那些人品低劣者，而不是所有的異性。

大家是如何看待這一新聞的呢？